Литература

Обсуждаем все вопросы и явления, касающиеся литературы

В форуме 177 тем

    • 56 ответов
    • 1043 просмотра
    • 15 ответов
    • 311 просмотр
    • 23 ответа
    • 503 просмотра
    • 29 ответов
    • 724 просмотра
    • 73 ответа
    • 1303 просмотра
    • 19 ответов
    • 381 просмотр
    • 79 ответов
    • 1652 просмотра
    • 58 ответов
    • 1228 просмотров
    • 62 ответа
    • 2126 просмотров
    • 55 ответов
    • 3327 просмотров
    • 16 ответов
    • 820 просмотров
    • 8 ответов
    • 1111 просмотр
    • 41 ответ
    • 7748 просмотров
    • 48 ответов
    • 2834 просмотра
    • 45 ответов
    • 21400 просмотров
    • 225 ответов
    • 19446 просмотров
    • 18 ответов
    • 1535 просмотров
    • 18 ответов
    • 1314 просмотра
    • 4 ответа
    • 829 просмотров
    • 32 ответа
    • 6534 просмотра
    • 1 ответ
    • 1911 просмотр
    • 0 ответов
    • 521 просмотр
    • 22 ответа
    • 1400 просмотров
    • 3 ответа
    • 773 просмотра
    • 22 ответа
    • 2247 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Если "просто секс" - ни о какой продаже себя, я думаю, речи идти не может, так как "просто секс" мог случиться у него и с таким же бедным парнем. Попался состоятельный человек- но это ведь не грех, и не вина- быть состоятельным человеком. Как не грех спать с ним ради секса. Принимать ли подарки? Так и дарить подарки тоже ведь приятно. Или кто-то в этом не согласится? Вспомните О. Генри и его "Дары волхвов"... Я однажды купила жене, когда она ещё не была моей женой, просто встречались- дорогущие серёжки с сапфиром. Просто импульсивный подарок был, увидела их в ювелирке- и купила. Представила, как они будут выглядеть на ней- и не смогла не купить, товар штучный, не массовая штамповка. Анди жутко разозлилась на меня, "Я ведь не просила! Зачем?! Я с тобой не из-за денег, и не из-за подарков! Отнеси их назад!"  Но когда она по моему настоянию таки их вставила в свои  ушки- то не могла отойти от зеркала, они ей реально шли. Очень. Эти серьги были- она. Как в фильме "Невидимаяя сторона", если кто видел. "Какую одежду купить- решается всегда в магазине. Одень, посмотри в зеркало, и спроси себя- " Это-я?"". Эти серьги были- она. И она их приняла. На следующий день она пошла в клинику, на работу. И позвонила "вне плана", (мы обычно звоним друг другу на работу только в случае чего-то реально важного или срочного- чтобы не мешать друг другу, она может быть на операции, или осматривать кого-то, я могу руками- ногами и ещё и зубами цепляться за конструкции, или как раз руки в солидоле). "- Спасибо за серьги. Они реально классные. Спасибо. Прикинь, все эти лицемерные сучки просто тут обзавидовались! Как на экскурсию ходили посмотреть." А Юльке мы с женой подарили часы. "Сейко", тоже не дешёвые, мужские. Но они ей очень идут, хоть и пришлось заказывать специально под них браслет, рука у неё как соломинка. У нас у всех у троих теперь "Сэйко". И с нами Юлька тоже не из-за денег. Просто было приятно видеть её искреннюю, неподдельную, не из-за материального- радость. Ведь подарок- это кроме всего прочего ещё и знак внимания. Заботы. Думаю, каждому это приятно- чувствовать их.  Так и в этом случае. Кто-то может и умеет больше, кто-то меньше. Кому сколько дано. "И не их это вина, некого винить", как у Шуфутинского...почему нужно сразу усматривать выгоду? Если парень не просил? А подарить приятно?? И поехать с понравившимся человеком на отдых, пусть и заплатив за него? Да, "каждый думает в меру собственной распущенности", но это беда того каждого. Это нужно обсуждать вдвоём, если у "того парня" такое ощущение о себе- то с этим надо бороться. Обсуждать это, объяснять свои позиции и мотивы. Мой Аттилла тоже дарит мне то- сё, иногда весьма недешманские вещи, но я с ним не из-за этого, а из любви к искусству. Потому что мне ужасно кайфово быть с ним, и я была бы с ним и в том случае, если бы он не был обеспеченным человеком, а бедным студентом, и мне бы пришлось платить за место дляя встреч...жаль, что я не могу отдарить, он боится, что у его жены возникнут вопросы. Проваливаются- то всегда на мелочах...  
    • Не ради денег. Просто секс. Если парень принимает подарки в виде шмоток, например, или гаджетов, это значит, что он продаёт себя? Я не просто так спрашиваю, мне реально интересно.
    • Сказать можно все. Вопрос. Зачем? В контексте мало данных. Так как тут не ясно. Был ли секс или секс ради денег  Можно. Здесь больше ясного Да Только в том, если это секс ради секса. В случае отдыха так не выйдет. 
    • Ситуация первая. Молодой очень привлекательный бедный парень знакомится с богатым мужчиной. Тот приглашает его в ресторан и за всё платит сам. Потом у них случается секс. Можно ли сказать, что парень продал себя за ужин? Ситуация вторая. Мужчина приглашает этого парня в экзотическое путешествие, которое, естественно, оплачивает. Можно ли сказать, что парень заплатил собой за это путешествие? Есть ли разница между этими ситуациями? В каком случае секс не будет платой за вещи, проживание и путешествия? Уточнение: о любви речь не идёт.   
    • На религиозно скандальной стезе он явно сделал себе имя. С ним тут же появилась куча мемов, как и с Сайером. Самое интересное то, что в католичестве не извергают из сана, как в православии, и человек остаётся де- юре священником. Но шкандаль, шкандаль!