Лесби-форум

В форуме 38 тем

    • 33 ответа
    • 2382 просмотра

    • 2 ответа
    • 608 просмотров

    • 28 ответов
    • 1591 просмотр

    • 32 ответа
    • 12620 просмотров

    • 107 ответов
    • 3268 просмотров

    • 40 ответов
    • 1725 просмотров

    • 5 ответов
    • 944 просмотра

    • 86 ответов
    • 14781 просмотр

    • 9 ответов
    • 2593 просмотра

    • 3 ответа
    • 1670 просмотров

    • 45 ответов
    • 4958 просмотров

    • 35 ответов
    • 11137 просмотров

    • 19 ответов
    • 2992 просмотра

    • 8 ответов
    • 3156 просмотров

    • 3 ответа
    • 2170 просмотров

    • 28 ответов
    • 8182 просмотра

    • 41 ответ
    • 9526 просмотров

    • 1 ответ
    • 3598 просмотров

    • 2 ответа
    • 3636 просмотров

    • 6 ответов
    • 4602 просмотра

    • 29 ответов
    • 22189 просмотров

    • 13 ответов
    • 6677 просмотров

    • 48 ответов
    • 10057 просмотров

    • 127 ответов
    • 16150 просмотров

    • 41 ответ
    • 13433 просмотра

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Андрей Туманов
      Поиск ИИ в тексте писателя

      От Андрей Туманов · Опубликовано

      Очень верное замечание.  Во всем должна быть мера.
    • MaxMar
      Поиск ИИ в тексте писателя

      От MaxMar · Опубликовано

      Было время - пару месяцев, когда сбрасывал написанное в ИИ и читал "глубокий анализ". В итоге поймал себя, что сижу и занимаюсь ловлей блох, а история между тем прокисла и перестала будоражить воображение. И уже неважно, какие шероховатости, косые или кривые фразы, но появилась дурацкая привычка сразу же тащить на проверку, как в школе, каждый абзац. А это сильно подрубило интерес к писанине... Поэтому использую ИИ как справочник, или если сомневаюсь в чём-то, и нужен арбитр.  И стараюсь лишний раз не лезть. Потому что уже встречаю авторов, которые буквально всё прогоняют через ИИ. Исправляют, шлифуют, анализируют, и немного на этой почве даже едут не в ту степь. Например, если одному ИИ не понравилась сцена, то текст летит в другой ИИ, потом перефразируются вопросы, идёт спор (с ИИ), пока какой-нибудь чат не согласится, что всё прекрасно. ИИ - это инструмент. Необязательно привлекать программиста. Скачай чат и напиши вопрос. Дальше сама разберешься. За что ему спасибо - теперь он генерирует картинки все лучше и лучше.  Текст... опять же, если увлекаться, то это сильно убивает интерес к творчеству.  По сути анализ текста, который выдает ИИ очень сильно зависит от того, как формулируешь вопрос. Если напишешь: я собираюсь выдать серьезную психологическую драму, и загрузишь легкий текст любовного романа, ИИ рассмотрит его с точки зрения серьёзной психологической драмы и напишет тебе. что ай-ай-ай, фигню пишешь...  
    • Килт
      Поиск ИИ в тексте писателя

      От Килт · Опубликовано

      Дааа...как я отстала от жизни. Надо будет поспрашивать у племянника, он программист. Подтянуть знания в этой области. Но на ИИ он недоволен, говорит, его программы потом приходится мучительно переделывать.
    • MaxMar
      Поиск ИИ в тексте писателя

      От MaxMar · Опубликовано

      Он их сразу считает и выдаст настоящего автора. Любые классические книги или бестселлеры он узнает с одного абзаца. И к ним не придирается так, как к малоизвестному атору, хотя схожие ошибки и паттерны
    • Андрей Туманов
      Поиск ИИ в тексте писателя

      От Андрей Туманов · Опубликовано

      Мне приятно, что тебе приятно)) Анализ реально хороший. А зачем другой ИИ? Там будет тот же вывод, разве что слова другие, уж поверь моему опыту.)