Лесби-форум

В форуме 38 тем

    • 40 ответов
    • 9354 просмотра

    • 3 ответа
    • 7670 просмотров

    • 48 ответов
    • 8559 просмотров

    • 27 ответов
    • 42197 просмотров

    • 23 ответа
    • 5491 просмотр

    • 17 ответов
    • 3763 просмотра

    • 1 ответ
    • 2959 просмотров

    • 6 ответов
    • 4008 просмотров

    • 76 ответов
    • 15514 просмотра

    • 1 ответ
    • 3487 просмотров

    • 2 ответа
    • 4501 просмотр

    • 3 ответа
    • 4946 просмотров

    • 24 ответа
    • 17458 просмотров

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Андрей Туманов
      Поиск ИИ в тексте писателя

      От Андрей Туманов · Опубликовано

      Вчера на одном из ресурсов обратил внимание на «новиночку» и полез в неё. С первых же строк понял, что к чему, но решил проверить себя и запустил детектор. Вердикт: текст полностью сгенерирован ИИ, человек его практически не касался. И это при почти 40К просмотров! Вот как так, а? Неужели те, что в коментах хвалил это дер*мо, не поняли, ЧТО они читают? Просто поразительно. Живая иллюстрация к тезису «Пипл всё схавает». Спросите, что прежде всего привлекло мое внимание? Отвечу: пустые, ничего не значащие диалоги. Пока что ни один ИИ не способен написать нормальные, информативные диалоги. Диалоги ИИ, в основном, просто подтверждают то, что читатель уже и так знает: персонажи почти всегда говорят ровно то, что уже и так понятно из описания или внутреннего монолога; реплики часто звучат как краткие, слишком гладкие и «удобные» для сюжета фразы, а не как живая речь; очень мало подтекста, перебивок, незаконченных фраз, мелкой бытовой шероховатости, характерных оговорок или индивидуальной манеры говорить. Кстати, вижу, что эта зараза приобретает масштаб эпидемии. Куда ни сунусь – везде натыкаюсь на одни и те же уже набившие оскомину словосочетания и обороты, пустые диалоги и совершенно идиотские описания. Воистину на нас идёт ИИ-шная литературная цунами.
    • Килт
      Как вы считаете, трансфобию можно приравнять к гомофобии, или нет?

      От Килт · Опубликовано

      Ровно то, что я говорила. Сейчас им выгодно 2х2=4, так они за это убивать будут, завтра для них будет выгодно, что 2х2 не равно 4- будут убивать за это. Двуличность, трусость, лицемерие, большинство людей остались в Древнем Мире. Да, на кол прилюдно не сажают, даже галстуки научились носить, и нос салфеткой вытирать- но это наносное, слетает при первой же возможности. И снова они хотят СС, тайной полиции, концлагерей, прилюдных казней. Спроси их- "а ну, ты попадёшь под тот же пресс, или твои дети, или родные?!" - в ответ слюнями брызгает, блокирует, с кулаками лезет. Потому что их "это другое" вызывает у них же когнитивный диссонанс, с которым они не умеют справиться, ибо- примитивны. Примитив же понимает только плеть и пряник.
    • Килт
      Я гей, а может нет?

      От Килт · Опубликовано

      Jedem das Seine. Каждому- своё. У всех свои бзики, фетиши, предпочтения- и это нормально. Всегда можно достигнуть компромисса. Я вот обожаю чувственность в сексе, поцелуи- обнимашки, а кому-то не нравится - так и не проблема. У него свои "настройки".   
    • Килт
      Как вы считаете, трансфобию можно приравнять к гомофобии, или нет?

      От Килт · Опубликовано

      Австрийский художник тоже начинал со слов. И это закончилось Аушвицем (Освенцимом), и Треблинкой. Карать, карать. Убивать в корне даже "невинные" поползновения. Ибо всё начинается со слов. Мэрия Будапешта к Прайду украсила город радужными флагами. Были, кто их срывал. Но есть камеры, и таких сразу штрафовали, а потом и сразу две статьи открывали. И хулиганка, и ненависть. Не то, так другое. Карать, карать...я, может, и резковата- но у меня есть дочь, и не доведи Господи её начнут из-за меня, или из-за её мамы-бишки булить- я глотки грызть буду. И потом в эти глотки свои розовые трусы запихивать.    
    • Сергей Греков
      Как вы считаете, трансфобию можно приравнять к гомофобии, или нет?

      От Сергей Греков · Опубликовано

      Не думаю, что за слова, даже несправедливые, надо прям вот карать. Делиться своими сомнениями, опасениями и страхами не стоит строго запрещать, наказывать надо поступки. Странно, конечно: все только и хотят иметь дело с реальным человеком, не обманщиком, искренним и честным, но, сталкиваясь с транс-переходом, поднимают жуткий визг, хотя им как раз предлагается общение с искренним человеком, с самой его сутью, с тем, кем он на самом деле является...