Общество, политика, религия

В форуме 254 темы

    • 7 ответов
    • 565 просмотров
    • 16 ответов
    • 965 просмотров
    • 60 ответов
    • 2751 просмотр
    • 27 ответов
    • 1676 просмотров
    • 19 ответов
    • 1101 просмотр
    • 50 ответов
    • 2937 просмотров
    • 27 ответов
    • 1558 просмотров
    • 26 ответов
    • 1595 просмотров
    • 35 ответов
    • 1972 просмотра
    • 55 ответов
    • 3066 просмотров
    • 23 ответа
    • 1366 просмотров
    • 23 ответа
    • 2217 просмотров
    • 24 ответа
    • 1735 просмотров
    • 2 ответа
    • 1017 просмотров
    • 3 ответа
    • 963 просмотра
    • 17 ответов
    • 1832 просмотра
    • 17 ответов
    • 1981 просмотр
    • 86 ответов
    • 6663 просмотра
    • 33 ответа
    • 3820 просмотров
    • 33 ответа
    • 4925 просмотров
    • 13 ответов
    • 2474 просмотра
    • 9 ответов
    • 2193 просмотра
    • 4 ответа
    • 2027 просмотров
    • 26 ответов
    • 5045 просмотров
    • 32 ответа
    • 7161 просмотр
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня уже целый список маркеров, по которым я сразу узнаю ИИ. Кстати, пообщался с одним ИИ на эту тему, так мы с ним свои списки взаимно дополнили.)) Это касается, в основном, слэша, в частности описания секса. Например, он мне пишет: И это только Топ-7)))
    • Никак не могу решить кто я. Мне нравится анальный секс. Пробовал себя сам и с женщиной со страпоном, но чего-то не хватает. Может быть я пересмотрел порно, но чувствую, что мне надо что-то другое. Можно ли проверить себя через групповой секс с двумя активами и элементами лёгкого принуждения? Если я просто отдамся одновременно анально и орально, это может помочь определить кто я? Хочется испытать себя полным пассивом именно в сексе. У кого-то был такой опыт?
    • У AI есть особый странный стиль текста. Но чтобы это увидеть, нужно иметь хорошую начитанность. И то 100% это не даёт
    • Как меня бесит, что принадлежность текста к человеку ИИ первым делом видит через "шероховатости" и "кривые фразы". Не поймёшь, то ли оскорбление, то ли комплимент такой всратый  Это потому что в них загрузили эти книги, они по этим книгам обучались. До какого-то там года, типа до 2020 (точно не скажу, сорри) все книги считаются человеческими. А вот уже после - полная чехарда.  Если дать одно и то же задание "докажи, что это человек" или "докажи, что это ии", то ответы будут одинаковы. Я тоже проверял уже в нескольких нейросетях.  Это, кстати, ещё не значит, что твои новые тексты, написанные после выпуска ии в массы, не сочтут за ии или высокий процент ии.  Иногда они проверяют тексты, начиная с поиска в сети и даты публикации. Если до, скажем опять же, до 2020 года, то могут автоматически вынести вердикт "человек".  Никому из нас не грозит. Тут мы точно можем спокойно жать дальше без иллюзий. 
    • Очень верное замечание.  Во всем должна быть мера.