Болталка

Раздел для общих тем

В форуме 158 тем

    • 521 ответ
    • 19310 просмотров
    • 351 ответ
    • 26736 просмотров
    • 251 ответ
    • 6391 просмотр
    • 192 ответа
    • 8505 просмотров
    • 191 ответ
    • 8027 просмотров
    • 186 ответов
    • 11641 просмотр
    • 165 ответов
    • 11177 просмотров
    • 161 ответ
    • 11500 просмотров
    • 151 ответ
    • 11085 просмотров
    • 146 ответов
    • 15638 просмотров
    • 126 ответов
    • 10351 просмотр
    • 123 ответа
    • 12149 просмотров
    • 122 ответа
    • 8805 просмотров
    • 116 ответов
    • 9536 просмотров
    • 108 ответов
    • 12005 просмотров
    • 107 ответов
    • 9610 просмотров
    • 103 ответа
    • 8632 просмотра
    • 98 ответов
    • 7910 просмотров
    • 98 ответов
    • 8721 просмотр
    • 94 ответа
    • 7950 просмотров
    • 92 ответа
    • 7737 просмотров
    • 89 ответов
    • 13733 просмотра
    • 88 ответов
    • 7411 просмотр
    • 86 ответов
    • 8309 просмотров
    • 85 ответов
    • 9738 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я думаю... лучше определять искусство по количеству усилий. Однако это не значит, что одно искусство высокое, другое нет... тут нечто иное. 
    • Мне кажется, в наше время, специально две недели мало кто ждёт, разве что целью знакомства изначально не являлись отношения) Хотя могу быть не прав.
    • Вот Набоков написал свою "Лолиту" - и не парился, кому там чего нравилось, или нет. И Доминик Ори писала свою "История О" и тоже не парилась... И ты- не парься, пиши, как из души идёт. Это так же, как и секс в новых отношениях- иногда бывает и через 2 недели после знакомства, а иногда в тот же день... И насчёт этого тоже мнений- вал. "А мне вот не проблема... А мне- как- то не хочется быстро...". Кому как.
    • Есть и такие, да))) Есть, блин, всякие... Кому-то секс слишком рано, кому-то  - слишком поздно, кому-то надо на каждой странице объяснение в любви - на всех не угодишь. 
    • Как-то на сетевом конкурсе познакомился с автором, мужчиной. Он хорошо пишет, но долго пытался прибиться к какому-нибудь жанровому берегу. В итоге - прибился к женскому ироническому детективу, сначала, как пишущий под псевдоним по чужому синопсису. Лет пять назад похвастался, что уже пишет в серию ромфант - ведьмы драконы и прочее. Я вот и думаю... Наверное, прочитав с пару десятков книг, люди, способные к копирайтингу чисто механически, могу писать, что угодно, если речь идёт о серийных произведениях, где нужен стандартный персонаж с прописанным набором личностных качеств. Я часто читаю триллеры, написанные, как женщинами, так и мужчинами. Сначала скептически относился: ну вот тут видно женское, тут мужское. А потом, прочитав линейку Тесс Герритсен, открыл новинку от Жана-Кристофа Гранже, и понял, что он местами такой же сентиментальный. Просто в голове работало: это женский псевдоним, то - мужской. На скандинавских писателях вообще плюнул на имя автора. Все ж читают друг друга и переопыляются, как литературными приемами, так и всем прочим. Ну вот... именно так. Буднично, как в магазин сходить... По мне так лучше несколько ярких сцен, на всю книгу, чем через каждую главу нечто недоделанное...