Семья и отношения

Раздел для тем и вопросов общего характера, независимых от ориентации

В форуме 64 темы

    • 13 ответов
    • 2583 просмотра
    • 16 ответов
    • 2359 просмотров
    • 52 ответа
    • 1671 просмотр
    • 223 ответа
    • 19576 просмотров
    • 30 ответов
    • 6783 просмотра
    • 25 ответов
    • 1301 просмотр
    • 28 ответов
    • 7215 просмотров
    • 39 ответов
    • 6632 просмотра
    • 194 ответа
    • 17471 просмотр
    • 7 ответов
    • 2868 просмотров
    • 39 ответов
    • 6696 просмотров
    • 162 ответа
    • 15806 просмотров
    • 7 ответов
    • 2118 просмотров
    • 76 ответов
    • 10218 просмотров
    • 3 ответа
    • 1946 просмотров
    • 40 ответов
    • 6534 просмотра
    • 33 ответа
    • 3944 просмотра
    • 14 ответов
    • 3333 просмотра
    • 54 ответа
    • 8566 просмотров
    • 37 ответов
    • 7854 просмотра
    • 35 ответов
    • 8070 просмотров
    • 230 ответов
    • 18487 просмотров
    • 38 ответов
    • 8882 просмотра
    • 25 ответов
    • 2735 просмотров
    • 130 ответов
    • 5059 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Сторонний наблюдатель может увидеть неожиданно много. В пору моей бурной молодости мы собирались на квартире, курили марьиванну, пили вино, и разливное пиво из ларька, занимались всякими сексуал'ьными непотребствами, слушали музыку, обсуждали происходящее вокруг- в середине 90-х было на что посмотреть, и о чём поговорить. И играли в шахматы. Много. И я заметила, что, наблюдая со стороны видишь поле намного лучше, чем когда сидишь за доской. Потому иногда вставала, и ходила вокруг, и смотрела- обдумывала, и благодаря этому намного чаще выигрывала. Зависит от брезгливости и интереса... Кто-то даже самогон из этого умыдрится выгнать, когда перебродит...
    • это только в том случае, если сунет голову в холодильник, а не в кипящий чайник))))))))) А то можно наблюдать, помешивая в собственном котле кало-дрожжевую массу
    • думаю - выиграет, если, сторонне наблюдая, поищет в навозной куче жемчужное зерно и кое-что намотает на ус. 
    • Увы, автор в любом случае только пострадает.
    • Многое зависит от самой площадки, какие возможности она даёт. Ибо любое, поначалу нормальное обсуждение потенциально может перерасти в срач. И кто бросит тот килограмм дрожжей - уже неважно, главное- что его бросят, и результат, а именно тяжёлое ощущение "хотелось как лучше, а получилось как всегда".  И да, поддерживаю мнение, что автору вообще не стоит вмешиваться в обсуждение. "Я написал, донёс до вас своё желание, мысли, представление, всё, командир корабля и экипаж прощаются с вами". Невозможно всем угодить, и невозможно свои мысли вложить в чужую голову. А написанное в комментариях может или не пониматься правильным образом, или не пониматься вообще. Невозможно разговаривать с человеком, у которого всё с длиной больше ширины является фаллическим символом- то ли кирпич, то ли гвоздь, то ли флакон с перцовым гелем. Невозможно успокоить того, кто специально пришёл погавкать(ся).