Мир необъяснимого

Тайны Вселенной, загадки природы, мистика и сновидения 

В форуме 29 тем

    • 62 ответа
    • 8834 просмотра
    • 37 ответов
    • 8473 просмотра
    • 48 ответов
    • 5556 просмотров
    • 25 ответов
    • 4689 просмотров
    • 81 ответ
    • 4888 просмотров
    • 87 ответов
    • 8796 просмотров
    • 339 ответов
    • 19922 просмотра
    • 64 ответа
    • 11955 просмотров
    • 12 ответов
    • 2479 просмотров
    • 59 ответов
    • 6919 просмотров
    • 28 ответов
    • 6817 просмотров
    • 19 ответов
    • 3912 просмотра
    • 11 ответов
    • 2771 просмотр
    • 36 ответов
    • 7196 просмотров
    • 15 ответов
    • 2778 просмотров
    • 7 ответов
    • 2918 просмотров
    • 38 ответов
    • 7306 просмотров
    • 7 ответов
    • 2910 просмотров
    • 49 ответов
    • 8893 просмотра
    • 36 ответов
    • 7591 просмотр
    • 17 ответов
    • 3697 просмотров
    • 40 ответов
    • 7708 просмотров
    • 86 ответов
    • 12072 просмотра
    • 42 ответа
    • 7386 просмотров
    • 36 ответов
    • 8155 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Сторонний наблюдатель может увидеть неожиданно много. В пору моей бурной молодости мы собирались на квартире, курили марьиванну, пили вино, и разливное пиво из ларька, занимались всякими сексуал'ьными непотребствами, слушали музыку, обсуждали происходящее вокруг- в середине 90-х было на что посмотреть, и о чём поговорить. И играли в шахматы. Много. И я заметила, что, наблюдая со стороны видишь поле намного лучше, чем когда сидишь за доской. Потому иногда вставала, и ходила вокруг, и смотрела- обдумывала, и благодаря этому намного чаще выигрывала. Зависит от брезгливости и интереса... Кто-то даже самогон из этого умыдрится выгнать, когда перебродит...
    • это только в том случае, если сунет голову в холодильник, а не в кипящий чайник))))))))) А то можно наблюдать, помешивая в собственном котле кало-дрожжевую массу
    • думаю - выиграет, если, сторонне наблюдая, поищет в навозной куче жемчужное зерно и кое-что намотает на ус. 
    • Увы, автор в любом случае только пострадает.
    • Многое зависит от самой площадки, какие возможности она даёт. Ибо любое, поначалу нормальное обсуждение потенциально может перерасти в срач. И кто бросит тот килограмм дрожжей - уже неважно, главное- что его бросят, и результат, а именно тяжёлое ощущение "хотелось как лучше, а получилось как всегда".  И да, поддерживаю мнение, что автору вообще не стоит вмешиваться в обсуждение. "Я написал, донёс до вас своё желание, мысли, представление, всё, командир корабля и экипаж прощаются с вами". Невозможно всем угодить, и невозможно свои мысли вложить в чужую голову. А написанное в комментариях может или не пониматься правильным образом, или не пониматься вообще. Невозможно разговаривать с человеком, у которого всё с длиной больше ширины является фаллическим символом- то ли кирпич, то ли гвоздь, то ли флакон с перцовым гелем. Невозможно успокоить того, кто специально пришёл погавкать(ся).