Культура секса

Разговоры о сексе

В форуме 69 тем

    • 5 ответов
    • 276 просмотров
    • 30 ответов
    • 863 просмотра
    • 112 ответа
    • 10644 просмотра
    • 148 ответов
    • 13674 просмотра
    • 41 ответ
    • 7978 просмотров
    • 4 ответа
    • 3007 просмотров
    • 55 ответов
    • 8918 просмотров
    • 21 ответ
    • 4149 просмотров
    • 24 ответа
    • 4607 просмотров
    • 27 ответов
    • 2615 просмотров
    • 41 ответ
    • 4642 просмотра
    • 108 ответов
    • 11668 просмотров
    • 115 ответов
    • 3792 просмотра
    • 16 ответов
    • 60735 просмотров
    • 75 ответов
    • 13417 просмотров
    • 92 ответа
    • 10543 просмотра
    • 1 ответ
    • 1831 просмотр
    • 95 ответов
    • 5849 просмотров
    • 60 ответов
    • 9489 просмотров
    • 34 ответа
    • 9792 просмотра
    • 1 ответ
    • 1962 просмотра
    • 114 ответа
    • 11864 просмотра
    • 9 ответов
    • 3328 просмотров
    • 9 ответов
    • 6162 просмотра
    • 31 ответ
    • 7202 просмотра
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я не говорю, что буквально все, но большинство. Есть мужчины, которые плачут от избытка чувств, и женщины, останавливающие на ходу коня. Есть бизнес-вуменши, которые любого мужика заткнут за пояс, правда, сами они характером больше мужики.
    • В свое время, кажется Дмитрий Быков, выдал утверждение, что в русской классике есть два типа писателей: любители русского мата и знатоки русского мата. К первой категории относится Пушкин, ко второй - Гоголь. Первый - позволяет себе нецензурщину, второй - нет. Хотя, конечно, крепким словцом, очевидно, владел. Вероятно с эротическими сценами примерно та же история. Недавно мной разрекламированная книжная серия эротических сцен не содержит, однако, сосредотачиваясь на эмоциональной составляющей, прекрасно показывает, что женщины в целом, испытывают все тоже самое, что и мужчины. Во всяком случае, герои-женщины автора-женщины вполне себе "любят" не ушами, а глазами, руками и прочими органами чувств куда лучше для этого приспособленными. Я не думаю, что у хорошего автора должны в таких сценах "вылезать уши".  Тут соглашусь на все 100%. От такой сцены важно эмоционально вовлечь читателя или, по крайней мере, вызвать у него эстетический интерес. На мой взгляд это миф. Просто мужчины пытаются имитацией рациональности скрыть свою эмоциональность, а женщины - напротив - прикрыть эмоциями рациональность.   
    • В общем, да, например, как в книжке "Одна для десяти" ). Но это все особый мир, в котором свои правила и свои цели. Многие помешаны на женском доминировании, отсюда и мужские гаремы, и псевдоБДСМ, и любови втроем, и чтоб от обоих мужиков непременно были дети, и прочая, и прочая, и прочая. Везде нужен баланс, и, конечно, все зависит от сюжета. Но, скажу тебе, что большинство ждет секса. )) Если его нет, то неинтересно, а если есть, но куцый и оборванный, то тоже не то (понятно, почему))) Конечно, нет, иногда меня от них даже не воротит, правда, смотря, как и кем они сказаны.))) А зачем на них отвечать? Пусть себе ревут.) От хорошего и пореветь невредно.)) Как в том анекдоте про мужика и врача. - А вот сосед говорит... - И вы говорите. )))
    • Ты тоже не плачешь от слов "люблю тебя"? ))) Я прямо не знаю, что отвечать на такие комментарии, когда пишут, что ревут от каких-то сцен ..
    • Помню как-то заглянул в парочку популярных МЖМ на Литнет... Мне кажется, эти авторки способны описать все... Это не о слэше, а в общем о порнографии... Это очень переворачивает впечатление о женском мире   Ну... мне иногда кажется, что обилие секс-сцен как бы маскирует развитие отношений, если речь идёт об отношениях... Страсть - как признак чувства.  Я лично рассматриваю любые сцены, как инструмент - либо сюжетный, либо спецэффект. В разных произведениях смотрятся по-разному.  Но у меня реально глаза круглые, когда автор пишет о себе в таком ключе, что у него в постели не просыхает, а сцена в книге - "я не умею"... Возможно, да, слишком удовлетворён))