Литература

Обсуждаем все вопросы и явления, касающиеся литературы

В форуме 188 тем

    • 3 ответа
    • 812 просмотра
    • 21 ответ
    • 3722 просмотра
    • 71 ответ
    • 7613 просмотра
    • 22 ответа
    • 3023 просмотра
    • 6 ответов
    • 2027 просмотров
    • 45 ответов
    • 5614 просмотра
    • 6 ответов
    • 998 просмотров
    • 8 ответов
    • 2561 просмотр
    • 8 ответов
    • 4418 просмотров
    • 0 ответов
    • 2132 просмотра
    • 88 ответов
    • 10360 просмотров
    • 33 ответа
    • 5130 просмотров
    • 64 ответа
    • 8251 просмотр
    • 20 ответов
    • 3109 просмотров
    • 3 ответа
    • 1707 просмотров
    • 12 ответов
    • 2314 просмотра
    • 2 ответа
    • 1693 просмотра
    • 2 ответа
    • 1590 просмотров
    • 21 ответ
    • 5405 просмотров
    • 48 ответов
    • 3454 просмотра
    • 47 ответов
    • 1180 просмотров
    • 2 ответа
    • 1487 просмотров
    • 56 ответов
    • 1995 просмотров
    • 0 ответов
    • 600 просмотров
    • 6 ответов
    • 1934 просмотра
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня уже целый список маркеров, по которым я сразу узнаю ИИ. Кстати, пообщался с одним ИИ на эту тему, так мы с ним свои списки взаимно дополнили.)) Это касается, в основном, слэша, в частности описания секса. Например, он мне пишет: И это только Топ-7)))
    • Никак не могу решить кто я. Мне нравится анальный секс. Пробовал себя сам и с женщиной со страпоном, но чего-то не хватает. Может быть я пересмотрел порно, но чувствую, что мне надо что-то другое. Можно ли проверить себя через групповой секс с двумя активами и элементами лёгкого принуждения? Если я просто отдамся одновременно анально и орально, это может помочь определить кто я? Хочется испытать себя полным пассивом именно в сексе. У кого-то был такой опыт?
    • У AI есть особый странный стиль текста. Но чтобы это увидеть, нужно иметь хорошую начитанность. И то 100% это не даёт
    • Как меня бесит, что принадлежность текста к человеку ИИ первым делом видит через "шероховатости" и "кривые фразы". Не поймёшь, то ли оскорбление, то ли комплимент такой всратый  Это потому что в них загрузили эти книги, они по этим книгам обучались. До какого-то там года, типа до 2020 (точно не скажу, сорри) все книги считаются человеческими. А вот уже после - полная чехарда.  Если дать одно и то же задание "докажи, что это человек" или "докажи, что это ии", то ответы будут одинаковы. Я тоже проверял уже в нескольких нейросетях.  Это, кстати, ещё не значит, что твои новые тексты, написанные после выпуска ии в массы, не сочтут за ии или высокий процент ии.  Иногда они проверяют тексты, начиная с поиска в сети и даты публикации. Если до, скажем опять же, до 2020 года, то могут автоматически вынести вердикт "человек".  Никому из нас не грозит. Тут мы точно можем спокойно жать дальше без иллюзий. 
    • Очень верное замечание.  Во всем должна быть мера.