Культура секса

Разговоры о сексе

В форуме 69 тем

    • 5 ответов
    • 536 просмотров
    • 30 ответов
    • 1159 просмотров
    • 112 ответа
    • 11021 просмотр
    • 148 ответов
    • 14317 просмотров
    • 41 ответ
    • 8209 просмотров
    • 4 ответа
    • 3063 просмотра
    • 55 ответов
    • 9187 просмотров
    • 21 ответ
    • 4207 просмотров
    • 24 ответа
    • 4817 просмотров
    • 27 ответов
    • 2893 просмотра
    • 41 ответ
    • 4918 просмотров
    • 108 ответов
    • 12092 просмотра
    • 115 ответов
    • 4168 просмотров
    • 16 ответов
    • 61863 просмотра
    • 75 ответов
    • 13823 просмотра
    • 92 ответа
    • 10914 просмотра
    • 1 ответ
    • 1907 просмотров
    • 95 ответов
    • 6126 просмотров
    • 60 ответов
    • 9820 просмотров
    • 34 ответа
    • 10024 просмотра
    • 1 ответ
    • 2019 просмотров
    • 114 ответа
    • 12372 просмотра
    • 9 ответов
    • 3429 просмотров
    • 9 ответов
    • 6230 просмотров
    • 31 ответ
    • 7419 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • В последнее время принято считать, что эмоциональный отклик - то, зачем читатели открывают произведения. Быстрые эмоции, лёгкое щекотание нервов, и вот, читатель удовлетворён. Не скажу, что совсем не люблю эмоции, я очень даже их переживаю. Но то ли за последних пару десятков лет столько пересмотрено, перечитано, пережевано и с пафосом выплюнуто, то ли я банально повзрослел, но куча эмоциональных моментов в произведениях кажутся мне: - вторичными - не стоящими внимания - притянутыми за уши  - выжать слезу ради - девчоночьи-сопливыми Иногда, когда такие моменты приходят мне в голову, давлю в себе желание изобразить этот спектакль, он кажется мне каким-то мыльным и пафосным. Но, может, я не прав. Быть может, лучше пусть какой-нибудь парень мчится по перрону с розой в зубах, крича "я не смогу без тебя жить" - мощнее громкоговорителя - вслед уходящему поезду, потому что забыл обменяться со случайным любовником телефонами... Мне гораздо больше заходят произведения, которые сами - эмоция. Одна, а лучше две, тональные, с оттеночными перепадами.  А вам как нравится?
    • Это не сильно рабочая схема. Она рассчитана на довольно узкий круг авторов, которые могут регулярно что-то выкладывать, по типу рубрики в журнале. Ключевое - регулярно. Это оставляет за бортом довольно много авторов. И можно показывать пальцем и кривляться "кто тебе виноват" и "хочешь денег - играй по правилам". Но в итоге это приводит к тому, что у авторов нет стимула гнаться за убегающей лошадью. А вот распорядиться книгой он может. И выкладывает бесплатно. И у этих книг даже есть преимущество - зачастую они не выжимаются срока ради, а пишутся ради удовольствия.  А с учетом того, что далеко не все, кто выкладывает нерегулярно, пишет книгу годами, это вполне себе серьёзная конкуренция. Кто-то может за полгода выдать 4 книги, потом полгода отдыхать, а по итогу у него чуть меньше книг, чем у автора на подписке. Зачастую и больше денег, так как платят авторам не сильно. Море удовольствие и стабильно растущая аудитория. Автору, который нашел источник стабильного дохода и много пишет ради удовольствия глубоко плевать на проблемы издательств.
    • Это не сильно рабочая схема. Она рассчитана на довольно узкий круг авторов, которые могут регулярно что-то выкладывать, по типу рубрики в журнале. Ключевое - регулярно. Это оставляет за бортом довольно много авторов. И можно показывать пальцем и кривляться "кто тебе виноват" и "хочешь денег - играй по правилам". Но в итоге это приводит к тому, что у авторов нет стимула гнаться за убегающей лошадью. А вот распорядиться книгой он может. И выкладывает бесплатно. И у этих книг даже есть преимущество - зачастую они не выжимаются срока ради, а пишутся ради удовольствия.  А с учетом того, что далеко не все, кто выкладывает нерегулярно, пишет книгу годами, это вполне себе серьёзная конкуренция. Кто-то может за полгода выдать 4 книги, потом полгода отдыхать, а по итогу у него чуть меньше книг, чем у загнанного автора на подписке. Зачастую и больше денег, так как платят авторам не сильно. Море удовольствие и стабильно растущая аудитория. Автору, которы
    • Доброго. Почему у то не могу зайти в свой профиль. 
    • Точно мой покойный начальник цеха. Ещё и склонен был потом исподтишка мстить. Только я его истерик не боялась. Мне- пофиг. Вот точно так же "Я этого не говорил, это ты придумал!" Диктофон, запись, истерика "что ты себе позволяешь! Кто ты тут такой! Уволен!". Ну, я с этой записью к хозяину. Раз уволили, так и пофиг. Хозяин: "Иди работай, я утрясу". Ну, и утряс. Не знаю, что хозяин начальнику цеха говорил, но, когда я на следующий день не поехала на работу (уволили ведь!) звонит утром начальник смены: "- А ты где? - Ну, меня вчера ж уволили. Потому дома сижу, пиво пью. Новую работу присматриваю. - Кто тебя уволил? - Начцеха. - Я не знал, Ну, я спрошу..." Через полчаса звонит начцеха. "- Приходи. - Ну, за шмотками приду, да в конторе бумаги получить. Ты ж меня уволил. - Да никто тебя не увольнял! - Тот разговор тоже был записан. И этот наш разговор я тоже записываю. " Молчание. Перезагрузка системы. Не грузится. "- Ну, я, наверное, вчера погорячился, сам понимаешь... -  Не понимаю" Молчание, перезагрузка, не грузится... "- Ну, я вчера, наверное, был неправ... - Так и скажи, что ты был неправ. Но не наверное." Молчание. "- Ну, я был неправ. - Ну так меня уволили, или нет? - Нет. -Хорошо, я приеду, и сделаю вид, что ничего не случилось, и никому об этом разговоре не расскажу, но ты мне запишешь полный рабочий день за вчера, и за сегодня. И не доведи господи я увижу в зарплатном листе отсутствие бонуса, или оттуда будет недоставать хотя бы сотни форинтов- и вчерашнее, и сегодняшнее я прокручу в цехе через динамик. Мы поняли друг друга? -Да." С тех пор мы друг с другом не разговаривали, вообще, аж до самого его выхода на пенсию, и его перевода на отдельный участок. Да и пофиг, мне с ним детей не крестить, у нас соседи кумами- крёстными будут. Таких г...едов так на место и ставить.