Форум транссексуалов. Трансгендеров. Трансвеститов

В форуме 67 тем

    • 16 ответов
    • 1698 просмотров
    • 16 ответов
    • 850 просмотров
    • 24 ответа
    • 7991 просмотр
    • 67 ответов
    • 7509 просмотров
    • 6 ответов
    • 804 просмотра
    • 6 ответов
    • 4436 просмотров
    • 18 ответов
    • 7309 просмотров
    • 18 ответов
    • 3401 просмотр
    • 15 ответов
    • 4278 просмотров
    • 15 ответов
    • 3721 просмотр
    • 8 ответов
    • 2257 просмотров
    • 5 ответов
    • 6926 просмотров
    • 44 ответа
    • 12359 просмотров
    • 7 ответов
    • 3438 просмотров
    • 62 ответа
    • 7990 просмотров
    • 7 ответов
    • 4426 просмотров
    • 104 ответа
    • 11096 просмотров
    • 5 ответов
    • 3415 просмотров
    • 3 ответа
    • 5658 просмотров
    • 7 ответов
    • 4563 просмотра
    • 14 ответов
    • 5689 просмотров
    • 34 ответа
    • 11871 просмотр
    • 10 ответов
    • 3280 просмотров
    • 7 ответов
    • 5869 просмотров
    • 44 ответа
    • 8758 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Нет, конечно. Не денешься. Правда, издательства существуют за счёт контента, который создают авторы. Издательства могут сколько угодно вопить, что авторы не нужны, легко заменяемы и прочее. Но когда автор вдруг находит островок, который становится привлекательным для читателя, он идёт не в издательство, а в этот "островок". И от этих реалий издательствам тоже никуда не деться. Разве что покупать эти "острова". Но покупать они не хотят... и получается замкнутый круг.  Издатель: я не хочу платить автору +100 рублей Бухгалтер издательства: сегодня недовыполнили план на 1000 рублей, потому что постоянные читатели нашли где-то бесплатно. Издательство - автору: ах ты нигадяй! Не дал нам заработать денег! Автор: там бесплатно, тут почти бесплатно. Разницы почти нет, но везде читают - приятно))
    • Вообще-то, я говорил о подписке на отдельную конкретную книгу, "впроцессник", как его называют. О других схемах подписок я не в курсе, да они мне и не особо интересны.
    • Вообще-то я говорил о конкретном образчике женского слэша, а не о том, кто в целом пишет лучше - мужчины или женщины. В целом и у тех, и у тех встречаются и нормальные вещи, и откровенное г*но. У кого чаще можно найти что-то стоящее? Не знаю, ввиду специфики количество и качество тут никак не коррелируются. В массе своей  (подчеркиваю, в массе) женщины более эмоциональны, что неизбежно отражается в их текстах, мужчины более сухи и рациональны.Но тут кому что нравится, дело вкуса. Среди тех, кого я с удовольствием читаю, авторы-мужчины заметно превалируют, и не из-за того, что они мужчины, а из-за того, что пишут по-другому, хотя, повторяю, г*на везде полно.
    • Ну опять же вопрос кто - мы? Всё очень индивидуально. Поэтому каждый читатель и перелопачивает кучу "не моё", прежде чем попадётся что-то хотя бы приемлемое, не говоря уже о редкостях из оперы "вау".