Интеллектуальный мезальянс

[sollozapada 4 573]

22 минуты назад, Dante сказал:

...если парень красивый, на него приятно смотреть, и он хорошо занимается сексом...

Красивый парень не может плохо заниматься сексом. Также как некрасивый не может заниматься сексом хорошо. Секс - это не то, что там партнер в кровати делает. Он может как труп лежать, может хоть на ушах стоять - это все второстепенно. Если партнер красивый, ты его хочешь - ты кайф получаешь от того, что обладаешь им, прикасаешься к его телу, а как это все проходит - дело десятое, пусть хоть бревном лежит.  И наоборот, если чел тебе не нравится, не привлекает внешне - хоть тройной тулуп с выпадом на шпагат пусть сделает - секс с ним так себе удовольствие и нафиг не нужен) 

Ну это, опять же, мое отношение и восприятие, для других секс может означать другое.

[Yar 7 814]

3 минуты назад, sollozapada сказал:

Секс - это не то, что там партнер в кровати делает.

Стас, это еще более спорно, чем утверждение, что интеллект=сексуальность. Очень частное мнение))

[Dante 10 331]

21 минуту назад, sollozapada сказал:

Если бы все определялось половым отбором, то нах геев бы не было. 

Гомосексуальность не противоречит половому отбору. 

(это сообщение было обрезано из-за глюка сервера. Мне облом набирать его заново. Извините.)

Всё о чём я пишу -- старые известные факты. Если интересно -- образовывайтесь. Если нет -- не образовывайтесь. Решать только вам.

[Младший брат Коля 6 906]

3 минуты назад, Yar сказал:

но клуб там с шахматами и домино ты все-таки создай, это стильно! 

Это интеллект развивает. И мы снова возвращаемся к тому от чего ушли - интеллект важнее. Я просто бросил фразу, а ты заинтересовался. Даже то, что я низкорослый страшный карлик, тебя не смущает, мы же в шахматы/домино играть собрались, а не в постели кувыркаться. Вот тебе наглядный пример.

[sollozapada 4 573]

Только что, Yar сказал:

Стас, это еще более спорно, чем утверждение, что интеллект=сексуальность. Очень частное мнение))

Я не говорю, что это система. Я описываю свое отношение к сексу. Просто я часто слышу "ну он так себе, невзрачный, страшненький, но в постели ураган". Я так не думаю и не понимаю. Мне вообще, по большей части, все равно, как ведет себя партнер в постели. основное - это удовольствие от обладания тем, кого ты очень хочешь и кто тебе очень нравится, остальное все - лишь технические второстепенные аспекты)

[Yar 7 814]

1 минуту назад, Младший брат Коля сказал:

Это интеллект развивает. И мы снова возвращаемся к тому от чего ушли - интеллект важнее. Я просто бросил фразу, а ты заинтересовался. Даже то, что я низкорослый страшный карлик, тебя не смущает, мы же в шахматы/домино играть собрались, а не в постели кувыркаться. Вот тебе наглядный пример.

Коля, а ты оказывается знаешь толк в соблазнении! 

[Младший брат Коля 6 906]

Только что, Yar сказал:

Коля, а ты оказывается знаешь толк в соблазнении! 

С девушкой, не обременённой интеллектом, такое бы не прокатило. 

[Dante 10 331]

10 минут назад, sollozapada сказал:

Красивый парень не может плохо заниматься сексом. Также как некрасивый не может заниматься сексом хорошо.

Гм...., значит тот парень был тупой? Ну да... ну да...

 

[Yar 7 814]

1 минуту назад, Младший брат Коля сказал:

С девушкой, не обременённой интеллектом, такое бы не прокатило. 

ну я-то умная девчуля

4 минуты назад, sollozapada сказал:

Мне вообще, по большей части, все равно, как ведет себя партнер в постели. основное - это удовольствие от обладания тем, кого ты очень хочешь и кто тебе очень нравится, остальное все - лишь технические второстепенные аспекты)

я конечно наслышан, что оргазм он в голове, но чтобы настолько...А если у тебя будет некий документ, где будет сказано, что ты обладаешь идеальным "телом", это не заменить секс? Ну там фотография или голограмма с телом бы прилагалась 

[Dante 10 331]

4 минуты назад, Yar сказал:

Ну там фотография или голограмма с телом бы прилагалась

За 10 000 можно купить идеальную куклу. Ощущения такие же как с реальным телом.

[Младший брат Коля 6 906]

Только что, Yar сказал:

ну я-то умная девчуля

Яр, я немного не о том, если парень не полный тупица, то он будет тянуться, за своим партнером, ну просто, что бы не ударить в грязь лицом, а девушка... если она считает, что и так красива, много чего умеет и по хозяйству в том числе, то зачем ей шашки/шахматы.При этом я знаю очень умных девушек (женщин), которые меня интеллектом могут на раз под плинтус задвинуть. Они вызывают искреннее уважение, но вот оказаться с ними в паре,я бы не хотел. Мозгозатратно очень. 

[Yar 7 814]

Только что, Dante сказал:

За 10 000 можно купить идеальную куклу.

вот и я про то же. Нужен ли мальчик?))

[Dante 10 331]

1 минуту назад, Yar сказал:

вот и я про то же. Нужен ли мальчик?))

Конечно не нужен

[Младший брат Коля 6 906]

Только что, Yar сказал:

вот и я про то же. Нужен ли мальчик?))

Если просто натянуть, то и с куклой ничего, а если еще и потрепаться на досуге, то с куклой ничего хорошего. Живой человек нужен.

[sollozapada 4 573]

1 минуту назад, Yar сказал:

вот и я про то же. Нужен ли мальчик?))

Нужен, машины пока людей не заменили. 

[Yar 7 814]

Парни, а мнения-то разделелись.

4 минуты назад, Младший брат Коля сказал:

Яр, я немного не о том, если парень не полный тупица, то он будет тянуться, за своим партнером, ну просто, что бы не ударить в грязь лицом

я понял тебя. Ничего не имею против шахмат ;-)

[Младший брат Коля 6 906]

2 минуты назад, Yar сказал:

Парни, а мнения-то разделелись.

Яр, да ты что! Если посмотреть внимательно, то они с самого начала не очень-то и соединялись: кому-то нужен красивый, а кому-то - умный, а кому-то и красивый, и умный.

Изменено 3 мая, 2019 пользователем Младший брат Коля
пунктуация, мать ее

[Yar 7 814]

5 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Яр, да ты что! Если посмотреть внимательно, то они с самого начала не очень-то и соединялись: кому-то нужен красивый, а кому-то - умный, а кому-то и красивый, и умный.

Изначально мне показалось, что большинство выбирает интеллект.

[Младший брат Коля 6 906]

7 минут назад, Yar сказал:

Изначально мне показалось, что большинство выбирает интеллект.

Ну-с, на 1-й стр. минимум 3-е выбрали интеллект, 1-н - разницу в интеллекте; на 2-й - 1-н за низкий интеллект партнера, 2-е минимум - за равный интеллект или выше своего. Дальше продолжать? 

[Dante 10 331]

3 минуты назад, Yar сказал:

Изначально мне показалось, что большинство выбирает интеллект.

Никто не выбирает ни красоту, ни интеллект. Выбирают ОБРАЗ. Образ -- это какие-то характеристики. У кого-то внешность доминирует, у кого-то характер, у кого-то интеллект. Но никто не выбирает по чему-то одному. Всегда есть совокупность свойств. Причём, иногда внешние свойства являются виртуальными признаками других. Например,

• Очки ==> интеллект.
• мышцы ==> брутальность.
• Худоба ==> молодость.
• Цвет глаз ==> инаковость.

Человек отличается от животных лишь тем, что у него больше критериев, больше разнообразия в ассоциациях. Но основные механизмы сексуальности у нас одни и те же.

[Yar 7 814]

40 минут назад, Dante сказал:

Гомосексуальность не противоречит половому отбору. 

Нашел такое мнение: 

Если существует какой-то иной (негенетический) механизм, приводящий к тому что часть популяции не имеет потомства, но при этом для популяции в целом этот факт не имеет последствий с точки зрения численности, то механизм будет себе спокойно существовать. Если же в целом на популяцию это воздействует отрицательно, то есть численность сокращается, то с эволюционной точки зрения либо данный вид перестанет существовать, либо появится некий подвид, стойкий к данному негативному с точки зрения размножения механизму. Причем эта стойкость не обязательно будет 100%ной, для выживания достаточно уровня при котором возможен популяционный рост.

Учитывая всё вышеизложенное, человеческая гомосексуальность никуда не денется ибо она никак не мешает человечеству в целом размножаться.

Но как бы получается, что мы в отборе не участвуем, и наши вкусы на него не влияют ))

[Младший брат Коля 6 906]

1 минуту назад, Yar сказал:

Учитывая всё вышеизложенное, человеческая гомосексуальность никуда не денется ибо она никак не мешает человечеству в целом размножаться.

Данте об этом и толкует.

[Dante 10 331]

8 минут назад, Yar сказал:

Если существует какой-то иной (негенетический) механизм, приводящий к тому что часть популяции не имеет потомства, но при этом для популяции в целом этот факт не имеет последствий с точки зрения численности, то механизм будет себе спокойно существовать.

Ключевое в этой фразе слово: "если", которое не работает.

4 минуты назад, Младший брат Коля сказал:

Данте об этом и толкует.

Нет, я как раз толкую о том, что генетический характер гомосексуальности не противоречит половому отбору, так как одни и теже гены могут приводит к разным результатам в разных контекстах.

[Yar 7 814]

51 минуту назад, Dante сказал:

Всё о чём я пишу -- старые известные факты. Если интересно -- образовывайтесь

накидай ссылок, пожалуйста. Есть же они у тебя наверняка))

[Dante 10 331]

3 минуты назад, Yar сказал:

накидай ссылок, пожалуйста. Есть же они у тебя наверняка))

https://elementy.ru/novosti_nauki/431742/Polovoy_otbor_porozhdaet_illyuzii