ЛГБТ-новости

Новости и события, затрагивающие ЛГБТ-сообщество

В форуме 201 тема

    • 53 ответа
    • 6732 просмотра
    • 3 ответа
    • 544 просмотра
    • 2 ответа
    • 363 просмотра
    • 28 ответов
    • 8529 просмотров
    • 5 ответов
    • 1605 просмотров
    • 3 ответа
    • 2783 просмотра
    • 13 ответов
    • 2754 просмотра
    • 11 ответов
    • 2982 просмотра
    • 4 ответа
    • 2560 просмотров
    • 26 ответов
    • 6484 просмотра
    • 25 ответов
    • 6368 просмотров
    • 18 ответов
    • 3473 просмотра
    • 10 ответов
    • 4499 просмотров
    • 25 ответов
    • 7130 просмотров
    • 18 ответов
    • 3664 просмотра
    • 6 ответов
    • 13142 просмотра
    • 2 ответа
    • 2721 просмотр
    • 40 ответов
    • 8543 просмотра
    • 2 ответа
    • 3321 просмотр
    • 8 ответов
    • 4631 просмотр
    • 55 ответов
    • 12701 просмотр
    • 5 ответов
    • 4067 просмотров
    • 19 ответов
    • 4720 просмотров
    • 5 ответов
    • 4477 просмотров
    • 71 ответ
    • 11145 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я тоже загнал туда роман любопытства ради. Странный опыт. Когда загнал весь текст целиком, ИИ выхватил сюжет кусками, и я понял, что общая картинка у алгоритма не сложилась.  А когда начал этот же роман по главам, то да, там такие были фантазии, хоть мексиканский сериал записывай)))) Хотя по поводу финала было замечание, и вот буквально сегодня заходит читатель и пишет такое же самое замечание. То есть, что-то может быть полезным для автора. Чат GPT нормально воспринимает гей-тему. Я туда загонял. Правда, я делал это буквально на днях. Может, раньше было по-другому
    • Несколько раз любопытства ради загонял куски текста для продолжения. Не было НИ ОДНОГО случая, чтобы выданное ИИ мне понравилось. Или слащаво и пафосно, или вообще не в ту степь. Как я понимаю, гей тему ИИ вообще не воспринимает, во всяком случае, я неизменно получал отказ.
    • Наблюдаю, что многие авторы понемногу встраиваются в написание текстов с привлечением чатов ИИ. Я тоже использую - для консультации в том или ином моменте, как справочником, тем более, что сейчас браузеры при запросе сразу предоставляют ответ ИИ. Но вот такой прием, как загрузить написанный отрывок в чат, проанализировать все нюансы и исправить моменты с использованием ИИ, как вы к таком относитесь? Лично я - довольно ревностно, поскольку алгоритм, который "работает" по мнению электронного помощника - в большинстве случаев вторичен, и уже отдает какой-то работой на публику. То есть, программа "думает" за живого читателя на основании среднестатистических данных, и ты уже пишешь на условного усреднённого читателя, а ведь читателей гораздо больше. Плюс ты поневоле начинаешь подстраиваться под "формат" и слегка подрезаешь свободу собственной мысли. Почему "поневоле" - да потому что мнение ИИ, каким бы фальшивым ты его не считал - это мнение первого "читателя", достаточно манипулятивного в том плане, что оформлено с применением психологических алгоритмов - красиво, лестно и с легким поучающим нажимом. И ты подсознательно начинаешь искать одобрения.  Ну, и в-третьих, когда ты начинаешь слушать алгоритмы, то перестраиваешь творчество под предсказуемый алгоритм. Оно, конечно, работает. Но все равно, ты понимаешь, что не сам сделал... Конечно, любой автор - это кладезь опыта, приобретенных литературных приёмов и инструментов, подсмотренных у кого-то или же сконструированных интуитивно самим. Но всё же мастерство автора - в интуитивном применении всего того, что в багаже накоплено. ИИ вытесняет эту интуицию, подчиняя авторский голос тому что хорошо/не хорошо. Я, конечно, понимаю, что за любым профессиональным автором всегда стоит редактор.  Но все равно это вызывает у меня внутреннее сопротивление. Не потому, что "тупая машина будет решать всё", а потому что это как бы немного обесценивает твой личный опыт. Ты получаешь быструю формулу "как надо", не успев прочувствовать.  Хотя, возможно, я просто ещё динозавр, и стоит привыкнуть, что придётся переступить этот барьер в собственной голове... А вы как к этому относитесь?
    • А ещё вышку зарубают, ограничивают даже платные места уже) и активно продвигают колледжи, читай, те же пту, рабочие специальности возрождают. Опомнились, блин, через 30 лет))    Херово, чё тут ещё скажешь. Жестокая реальность - кому война, а кому мать родная(
    • Именно. Странам, граничащим с Украиной ЕС выделило ну просто фантастические суммы. В Венгрии эти суммы почти полностью растворились уже в Будапеште. Немного дошло до областных центров, и дорастворилось уже там. К беженцам не дошло ни копейки. Я сама это видела, и готова присягнуть в суде. В любом. Всё, что получали беженцы в Венгрии- это помощь частным образом, от фирм и частных лиц, от бюджета мэрий (от определённой статьи бюджета, заложенной по умолчанию), и от благотворительных организаций.