Красота и мода

Sign in to follow this  
Followers 0

Новости мира моды и красоты, тенденции стиля, рекомендации, проблемы и обсуждения

44 topics in this forum

    • 16 replies
    • 1253 views
    • 211 replies
    • 21261 views
    • 19 replies
    • 1274 views
    • 30 replies
    • 6665 views
    • 60 replies
    • 7815 views
    • 23 replies
    • 4196 views
    • 118 replies
    • 12923 views
    • 1 reply
    • 4177 views
    • 8 replies
    • 1662 views
    • 59 replies
    • 7112 views
    • 8 replies
    • 1739 views
    • 44 replies
    • 9679 views
    • 35 replies
    • 6623 views
    • 149 replies
    • 13009 views
    • 66 replies
    • 11971 views
    • 67 replies
    • 12269 views
    • 14 replies
    • 4294 views
    • 117 replies
    • 10978 views
    • 9 replies
    • 2690 views
    • 28 replies
    • 8150 views
    • 54 replies
    • 8645 views
    • 82 replies
    • 11807 views
    • 63 replies
    • 10983 views
    • 19 replies
    • 3019 views
    • 37 replies
    • 7322 views
Sign in to follow this  
Followers 0
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Posts

    • Очень верное замечание.  Во всем должна быть мера.
    • Было время - пару месяцев, когда сбрасывал написанное в ИИ и читал "глубокий анализ". В итоге поймал себя, что сижу и занимаюсь ловлей блох, а история между тем прокисла и перестала будоражить воображение. И уже неважно, какие шероховатости, косые или кривые фразы, но появилась дурацкая привычка сразу же тащить на проверку, как в школе, каждый абзац. А это сильно подрубило интерес к писанине... Поэтому использую ИИ как справочник, или если сомневаюсь в чём-то, и нужен арбитр.  И стараюсь лишний раз не лезть. Потому что уже встречаю авторов, которые буквально всё прогоняют через ИИ. Исправляют, шлифуют, анализируют, и немного на этой почве даже едут не в ту степь. Например, если одному ИИ не понравилась сцена, то текст летит в другой ИИ, потом перефразируются вопросы, идёт спор (с ИИ), пока какой-нибудь чат не согласится, что всё прекрасно. ИИ - это инструмент. Необязательно привлекать программиста. Скачай чат и напиши вопрос. Дальше сама разберешься. За что ему спасибо - теперь он генерирует картинки все лучше и лучше.  Текст... опять же, если увлекаться, то это сильно убивает интерес к творчеству.  По сути анализ текста, который выдает ИИ очень сильно зависит от того, как формулируешь вопрос. Если напишешь: я собираюсь выдать серьезную психологическую драму, и загрузишь легкий текст любовного романа, ИИ рассмотрит его с точки зрения серьёзной психологической драмы и напишет тебе. что ай-ай-ай, фигню пишешь...  
    • Дааа...как я отстала от жизни. Надо будет поспрашивать у племянника, он программист. Подтянуть знания в этой области. Но на ИИ он недоволен, говорит, его программы потом приходится мучительно переделывать.
    • Он их сразу считает и выдаст настоящего автора. Любые классические книги или бестселлеры он узнает с одного абзаца. И к ним не придирается так, как к малоизвестному атору, хотя схожие ошибки и паттерны
    • Мне приятно, что тебе приятно)) Анализ реально хороший. А зачем другой ИИ? Там будет тот же вывод, разве что слова другие, уж поверь моему опыту.)