Мнения о сексе

[Агорофобия 2 580]

Считаете ли секс без обязательств, со сменой партнёров, чисто для удовольствия, то есть без каких либо меркантильных интересов( поскольку за деньги и блага это уже проституция) бля***вом?  Имеется ввиду всё честно , без измен и без обмана , 

Вопрос навеяло обсуждение и очень разные мнения из другой темы 

 

[Lara 7 466]

Это смотря с каких позиций рассуждать. Если с позиций морали, скреп и "традиционных ценностей", то считается. Но на мой взгляд, нет. 

[Melech 11 442]

Мне кажется, пора уже отходить от незрелой категоричности, типа бля*ство-святость, чёрное-белое и прочее. Пора уже задавать другие вопросы: почему человек хочет только секса только с незнакомыми людьми и только на один раз? Что кроется за этим? Это какая-то психическая проблема или что? Нежелание или неспособность построить отношения? Страх, негативный опыт, проблемы с доверием, материальные проблемы? 

Для любого поведения есть свои причины. И подводить его только под две категории мне представляется большой ошибкой. 

[Lara 7 466]

19 минут назад, Melech сказал:

хочет только секса только с незнакомыми людьми и только на один раз? Что кроется за этим? Это какая-то психическая проблема или что? Нежелание или неспособность построить отношения? Страх, негативный опыт, проблемы с доверием, материальные проблемы? 

А где-то было сказано, что только с незнакомыми людьми и только на один раз? Нет, было сказано, что это делается для удовольствия и что человек не хочет связывать себя обязательствами. В данный момент или вообще. Это считается болезнью? Это страх? Психическая проблема? Ну тогда больны все. 

[Dante 10 331]

5 часов назад, Агорофобия сказал:

Считаете ли секс без обязательств, со сменой партнёров, чисто для удовольствия, то есть без каких либо меркантильных интересов( поскольку за деньги и блага это уже проституция) бля***вом?  Имеется ввиду всё честно , без измен и без обмана , 

Вопрос навеяло обсуждение и очень разные мнения из другой темы 

 

В этом вопросе важно поставить дополнение: считается кем именно?  Потому что считаться чем-то может только кем-то.

[Lara 7 466]

Каждый волен распоряжаться своим телом так, как считает нужным. Начинать сексуальную жизнь или не начинать её вовсе. Прекратить её тогда, когда считает нужным или умереть от оргазма в глубокой старости. У человека есть право заниматься сексом так, как он этого хочет и с кем он этого хочет. А вот чего делать нельзя, так это навешивать ярлыки, типа "бл.. ть", " страх" и "болезнь".

[Агорофобия 2 580]

9 часов назад, Lara сказал:

Это смотря с каких позиций рассуждать. 

Только мнение, субъективное 

5 часов назад, Melech сказал:

Мне кажется, пора уже отходить от незрелой категоричности, типа бля*ство-святость, чёрное-белое и прочее. 

Согласна, у меня этой категоричность нет и думаю, никогда не было , задело странное понятие : за деньги -проституция, для удовольствия -бл***во, при одинаковых (ну или схожих) исходных данных ,то есть смена партнёров и пр.

5 часов назад, Melech сказал:

 Пора уже задавать другие вопросы: почему человек хочет только секса только с незнакомыми людьми и только на один раз? Что кроется за этим? 

Тоже хорошие вопросы , можно было бы их тоже в первый пост 

5 часов назад, Lara сказал:

Нет, было сказано, что это делается для удовольствия 

Да, но другие вопросы можно выставить ,вторым пунктом 

[Агорофобия 2 580]

5 часов назад, Dante сказал:

В этом вопросе важно поставить дополнение: считается кем именно?  

Вами  

4 часа назад, Lara сказал:

А вот чего делать нельзя, так это навешивать ярлыки, типа "бл.. ть", " страх" и "болезнь".

Абсолютно согласна, поэтому у меня и возник этот вопрос (на основании  обсуждений в другой теме)

[Lara 7 466]

37 минут назад, Агорофобия сказал:

другие вопросы можно выставить ,вторым пунктом 

Да, можно. И всё это может быть. Но только если сам человек заявит свою ситуацию как проблему. 

[Агорофобия 2 580]

1 минуту назад, Lara сказал:

Да, можно. И всё это может быть. Но только если сам человек заявить свою ситуацию как проблему. 

Ну или не назовет проблемой, а приятным образом жизни)) кому как 

[Lara 7 466]

14 минут назад, Агорофобия сказал:

Ну или не назовет проблемой, а приятным образом жизни)) кому как 

Если это приятный образ жизни, то вопросов к человеку нет. 

[Dante 10 331]

12 минут назад, Агорофобия сказал:

Вами  

 

[Агорофобия 2 580]

Только что, Lara сказал:

Если это приятный образ жизни, то вопросов к человеку нет. 

Только если поделится мнением , 

[Lara 7 466]

19 минут назад, Агорофобия сказал:

Только если поделится мнением , 

Я имею в виду этот образ жизни нельзя считать проблемой, если сам человек его таковым не считает. Вон как с вебкамом в другой теме. Мы же выяснили, что есть те, кому это нравится. 

[Агорофобия 2 580]

Ведь можно делится не только проблемами, и делиться радостью тоже имеет смысл 

[Lara 7 466]

15 минут назад, Агорофобия сказал:

Ведь можно делится не только проблемами, и делиться радостью тоже имеет смысл 

Вот тут согласна на все сто! 

[Агорофобия 2 580]

По моему мнению в вопросах секса должны быть согласны и довольны непосредственные участники процесса ну и условие, что процесс никому не причиняет вреда. Определение "бля**ва" я вообще не люблю, потому меня это и задело. Ведь такие определения и вредят . 

[Melech 11 442]

6 часов назад, Lara сказал:

А где-то было сказано, что только с незнакомыми людьми и только на один раз? Нет, было сказано, что это делается для удовольствия и что человек не хочет связывать себя обязательствами. В данный момент или вообще. Это считается болезнью? Это страх? Психическая проблема? Ну тогда больны все. 

Мне не понятна твоя агрессия но судя по реакции, я задел за что-то живое. Я разве назвал кого-то больным?))) задавать вопросы - пожалуйста, а диагнозы - это не ко мне. Но не нужно отрицать, что под сексом без обязательств кроются причины. А уж какие, мне, если честно, пофигу, так как пока что меня это не касается. Всё остальное додумывай сама, у тебя это отлично получается

14 минут назад, Агорофобия сказал:

Ведь такие определения и вредят . 

Кому вредят? Тому, о ком кто-то так думает? Как это может навредить? Какие последствия будут? Пересуды, сплетни? Кто-то перестанет здороваться? А не похрен ли?)))) 

Один человек сказал замечательные слова: "Если вы измеряете свой успех мерой чужих похвал и порицаний, то ваша тревога будет бесконечна". Думаю, тут можно взять на вооружение это высказывание. 

39 минут назад, Lara сказал:

Я имею в виду этот образ жизни нельзя считать проблемой, если сам человек его таковым не считает.

Пхехе, человек многое о себе может не знать. Человек может и не признавать проблему, не видеть её, но это вовсе не означает, что проблемы нет))) 

[Lara 7 466]

19 минут назад, Melech сказал:

Но не нужно отрицать, что под сексом без обязательств кроются причины.

Всякое поведение имеет свои причины. Но пока человек не обозначает это как проблему, считать таковой это нельзя. Можно менять партнёров, можно не заниматься сексом вовсе. Но если человек говорит, что у него всё хорошо, значит так и есть. 

[Melech 11 442]

Человек может много чего говорить, и врать самому себе - в том числе))) 

[Lara 7 466]

1 час назад, Melech сказал:

Человек может много чего говорить, и врать самому себе - в том числе))) 

Ну стало быть все вебкамщики врут на самом деле). У них у всех большие проблемы). 

А так то конечно похрен, кто там что думает. С определённого момента становится похрен. 

[Yri 1 494]

10 часов назад, Агорофобия сказал:

Считаете ли секс без обязательств, со сменой партнёров, чисто для удовольствия, то есть без каких либо меркантильных интересов( поскольку за деньги и блага это уже проституция) бля***вом? 

Нет, не считаю. Дело каждого. Не привязываться и не выделять для себя человека. Может так и защищаются, оправдываются. Пока человек сам не решит, ситуация не изменится. Чужая душа потёмки, но в грязных сапожищах не стоит.

[Кир Aquarius 6 867]

Оставляя за рамками причины и длительность данного поведения, всё равно упираемся в трактование запиканного слова. И степень негативности отношения к нему, как и наличия негативности вообще. То есть назвать-то может и можно (я лично не знаю), но у каждого будет свой негативный и ненегативный окрас данного термина.\

Само же такое поведение считаю вполне допустимым при многих обстоятельствах.

[Агорофобия 2 580]

4 часа назад, Melech сказал:

 

Кому вредят? Тому, о ком кто-то так думает? Как это может навредить? 

Людям тревожным, мнительным, с заниженной самооценкой и др.психологическими проблемами, а среди таких ,все таки и выше процент 

[Агорофобия 2 580]

4 часа назад, Lara сказал:

Но если человек говорит, что у него всё хорошо, значит так и есть. 

К сожалению,не всегда так, часто человек винит в своих проблемах себя , и ему  стыдно об этом рассказать , а бывает просто не может из-за психологических  особенностей, проще сказать,что "все хорошо" с натянутой улыбкой .