Анонимно

Этот раздел форума создан для возможности поделиться историей или задать вопрос АНОНИМНО.

В форуме 41 тема

    • 58 ответов
    • 4926 просмотров

    • 9 ответов
    • 791 просмотр

    • 18 ответов
    • 2446 просмотров

    • 40 ответов
    • 6542 просмотра

    • 13 ответов
    • 1047 просмотров

    • 86 ответов
    • 8551 просмотр

    • 26 ответов
    • 2354 просмотра

    • 10 ответов
    • 1230 просмотров

    • 8 ответов
    • 2073 просмотра

    • 2 ответа
    • 1349 просмотров

    • 9 ответов
    • 1281 просмотр

    • 13 ответов
    • 3455 просмотров

    • 9 ответов
    • 1356 просмотров

    • 69 ответов
    • 6823 просмотра

    • 4 ответа
    • 1641 просмотр

    • 47 ответов
    • 6245 просмотров

    • 11 ответов
    • 2135 просмотров

    • 36 ответов
    • 5777 просмотров

    • 6 ответов
    • 2607 просмотров

    • 40 ответов
    • 8680 просмотров

    • 6 ответов
    • 3113 просмотра

    • 69 ответов
    • 11127 просмотров

    • 31 ответ
    • 10394 просмотра

    • 34 ответа
    • 8909 просмотров

    • 10 ответов
    • 5059 просмотров

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Килт
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От Килт · Опубликовано

      Предусмотрена, но на деле не применяется, полиции уже неинтересно заниматься такой мелочью, как ложный донос. Отсутствие доказательств - не повод обвинять "потерпевшую", если она сама явно не признает факт оговора.
    • Килт
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От Килт · Опубликовано

      Не знаю, как с этим сейчас в РФ, но вот мой случай: Давным- давно (два года назад) в наш двор залез сосед - цыган, покусился на горный велик жены. Его сцапала наша питбульша, я вызвала полицию. Сосед был на УДО, то есть ему светила турма, реальный срок, плюс добавили бы за попытку кражи, и клеймо "рецидивист", лишающее его впредь права на какие-либо УДО, и даже на смягчение режима содержания. Понятно,, цыгане народ мстительный, хоть и не слишком сильно бьющий рекорды по IQ. Скорее всего его жена подговорила дочь, малолетнюю 13- летнюю пипиську написать на меня заявление, что, мол, я её трахала. Рассчитывая, что под давлением я заберу заявление на её мужа. "Сексуальные действия в отношении малолетних", статья едва ли лучше, чем "изнасилование". У нас "можно" с 14-ти лет. Именно такой возраст согласия, это юридический термин, означает- "человек достиг возраста, в котором он понимает все риски и последствия сексуальной связи, и способен дать информированное согласие на неё". В РФ это 16 лет, в Анголе, например, 12, в Бахрейне 21. Естественно, тут же завели дело. Следователь предупредил пипиську в присутствии её мамаши, что это заявление, после того, как оно будет принято к расследованию- забрать уже будет невозможно. Но, видно, там уже начался "цыганский джихад". Месть. И заявление пиписька подтвердила. Уже дрожащим голосом. Поглядывая на маму. Началось следствие. Подписка о невыезде. Я тут же наняла адвоката, который сразу же добился выемки карт памяти с камер вмоём дворе и доме, а там по полтеррабайта памяти, и система сжатия видеофайлов, то есть можно прокрутить записи за полгода назад как минимум.  И распечатки моих командировок, когда и куда по дням и часам, и данные перемещения моего телефона. Который забрали, вместе с ноутом.  Деваха сразу же начала путаться в показаниях, врала напропалую, потом меняла показания, враки меняла на враки. На первой же очной ставке она и её маман стали орать о расизме, потом стали сыпать жалобами на следствие. Потом деваха призналась, что её на это подговорила мать. Дело прекратили "за отсутствием факта преступления", а поскольку деваха была неподсудна- по малолетству- то следователь вынес определение в адрес службы опеки, и деваху забрали в детдом усиленного воспитания, почти тюрьма для несовершеннолетних, остальных детей забрали в обычные детдома, у матери не было реальных средств на содержание детей, эта "мать" получила условно за "подвержение несовершеннолетних опасности", а я подала на неё в суд на компенсацию расходов на адвоката, и на возмещение морального вреда. Понятно, что она ничего не заплатила, и не заплатит, но исполнительный лист будет ходить за ней до конца её жизни. 
    • Андрей Туманов
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От Андрей Туманов · Опубликовано

      Мне вот интересно: он (она) заявил (а), что его (ее) того, а следствие не нашло доказательств состава преступления. Это что ж, получается, мужика оговорили? А ответственность за это предусмотрена?  Как в том романе, о котором я вспоминал. Сама создала условия, сама спровоцировала. А если бы заявила, что установило бы следствие? Не отбивалась, не орала, футболку и шорты на ней не рвали, не душили - и хде оно? Ах, не остановился? Нуданада. Вот так и пишутся романы. ))
    • Андрей Туманов
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От Андрей Туманов · Опубликовано

       
    • Килт
      Об авторском контроле своей коммуникации

      От Килт · Опубликовано

      Вообще же система МВД работает интересно. Иногда даже заявления не надо. Вот, например, подрались двое, один без сознания попал в клинику. Приходит в себя - а рядом следователь. "-А расскажите, что случилось? - У меня нет претензий к избившему меня. Я не буду писать заявление.  - И не нужно, у нас есть сообщение из клиники, Ваше заявление нам и не нужно. У Вас нет претензий? Зато у нас есть." То же, когда изнасилованная женщина попадает в клинику- врачи сообщают полиции, это их обязанность, и дальше желает женщина правосудия, или нет- оно свершится. У меня жена хирург в травматологии, и дежурный врач в местной Emergency, даже по подозрению на криминал она обязана сообщить об этом в полицию.