Гей-форум

В форуме 143 темы

    • 2 ответа
    • 12114 просмотра
    • 54 ответа
    • 2450 просмотров
    • 12 ответов
    • 1789 просмотров
    • 21 ответ
    • 1087 просмотров
    • 5 ответов
    • 364 просмотра
    • 30 ответов
    • 1123 просмотра
    • 114 ответа
    • 3878 просмотров
    • 40 ответов
    • 1965 просмотров
    • 17 ответов
    • 1163 просмотра
    • 25 ответов
    • 1855 просмотров
    • 87 ответов
    • 9873 просмотра
    • 64 ответа
    • 9679 просмотров
    • 17 ответов
    • 2858 просмотров
    • 89 ответов
    • 12034 просмотра
    • 7 ответов
    • 663 просмотра
    • 29 ответов
    • 5567 просмотров
    • 15 ответов
    • 5967 просмотров
    • 22 ответа
    • 16367 просмотров
    • 30 ответов
    • 7064 просмотра
    • 22 ответа
    • 13144 просмотра
    • 14 ответов
    • 4712 просмотра
    • 76 ответов
    • 16186 просмотров
    • 69 ответов
    • 7401 просмотр
    • 25 ответов
    • 10012 просмотра
    • 73 ответа
    • 7237 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Сторонний наблюдатель может увидеть неожиданно много. В пору моей бурной молодости мы собирались на квартире, курили марьиванну, пили вино, и разливное пиво из ларька, занимались всякими сексуал'ьными непотребствами, слушали музыку, обсуждали происходящее вокруг- в середине 90-х было на что посмотреть, и о чём поговорить. И играли в шахматы. Много. И я заметила, что, наблюдая со стороны видишь поле намного лучше, чем когда сидишь за доской. Потому иногда вставала, и ходила вокруг, и смотрела- обдумывала, и благодаря этому намного чаще выигрывала. Зависит от брезгливости и интереса... Кто-то даже самогон из этого умыдрится выгнать, когда перебродит...
    • это только в том случае, если сунет голову в холодильник, а не в кипящий чайник))))))))) А то можно наблюдать, помешивая в собственном котле кало-дрожжевую массу
    • думаю - выиграет, если, сторонне наблюдая, поищет в навозной куче жемчужное зерно и кое-что намотает на ус. 
    • Увы, автор в любом случае только пострадает.
    • Многое зависит от самой площадки, какие возможности она даёт. Ибо любое, поначалу нормальное обсуждение потенциально может перерасти в срач. И кто бросит тот килограмм дрожжей - уже неважно, главное- что его бросят, и результат, а именно тяжёлое ощущение "хотелось как лучше, а получилось как всегда".  И да, поддерживаю мнение, что автору вообще не стоит вмешиваться в обсуждение. "Я написал, донёс до вас своё желание, мысли, представление, всё, командир корабля и экипаж прощаются с вами". Невозможно всем угодить, и невозможно свои мысли вложить в чужую голову. А написанное в комментариях может или не пониматься правильным образом, или не пониматься вообще. Невозможно разговаривать с человеком, у которого всё с длиной больше ширины является фаллическим символом- то ли кирпич, то ли гвоздь, то ли флакон с перцовым гелем. Невозможно успокоить того, кто специально пришёл погавкать(ся).