Беседка
Форумы
-
- 681
- сообщение
-
- 227
- сообщений
-
- 211
- сообщение
-
- 2 365
- сообщений
-
- 327
- сообщений
-
- 564
- сообщения
-
- 434
- сообщения
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
От ElijahCrow · Опубликовано
А если "подлец" просто надеется вразумить невежду и весь его выигрыш в уменьшении числа невежд? Тогда мы его все равно считаем "подлецом"? А какой прок от "глупостей"? И вообще в чем заключаются эти "глупости"? Не говоря уже о том, что в головах иных профессоров столько дури ходит, что иной студент позавидует. Да нет, отчего же. Объективно оценить можно все что угодно. Даже литературное произведение. Проблема в том, чтобы корректно сформулировать условия задачи и параметры оценки. А с этим у многих проблемы. Это не логический парадокс. Это задача со слишком большим числом неизвестных. Не говоря уже о том, что главный вопрос: зачем спасать? Тут нет в задачи никакого парадокса. Но обычно мозг принимает решения без наших долгих рассуждений, в пользу того, кто слабее и старше. На самом деле перед выбором стоит любое живое существо. Я тут анекдот вспомнил: Приходит пациент к психологу. И психолог спрашивает: -
От Феликс Бобчинский · Опубликовано
потому, что подлец знает правильный ответ, но всё равно спорит, надеясь на выигрыш. И кто он после этого? зато... у студента есть преимущество в том, что голова его не забита "глупостями", а до полезностей он и сам сможет дойти! Об этом ты не подумал? в том то и дело, что НЕЛЬЗЯ ОЦЕНИТЬ ОБЪЕКТИВНО! всегда существует фактор субъективности. Есть такой логический парадокс: тонут профессор и работяга, а ты можешь спасти только одного. И кого ты выберешь? Причем задаватель, оценивая твой выбор, начинает подкидывать тебе инфу про того, кого ты предпочел не спасать. Как-то с другом мы запротоколировали эту ситуацию, через час окончательно запутались в выборах и решили: Да минует нас чаша сия! Человек разумный всегда стоит перед выбором. не ошибись с выбором! -
От Stylist · Опубликовано
А это смотря где знакомиться и с какой целью: в театре-музее или в забегаловке. Хотя, есть тропы, которые в жизни не пересекаются, -- все сходятся в интернет-знакомствах. Но и здесь пара-тройка вопросов отсеет несовместимых для партнерства личностей, будь то мужчины или женщины. Т.е. от "среднестатистических" отфильтровываются неподходящие. Другое дело, если умная женщина ставит себе целью связать жизнь с дураком. Или умный мужчина желает заполучить дурочку -
От Феникс · Опубликовано
Ну да, как уже сказали выше, Вася должен быть как минимум непротив. А то так просто будешь настаивать - турма)) А там такие "Васи", что полюбят и не спросят))) -
От Феникс · Опубликовано
А привстать над сугробом и впятером нассать в одну лунку)) - мужское или женское?))
-