Melech

Кожа и мех: натуральные или искусственные?

В теме 29 сообщений

Захотелось добавить одну страшно-ржачную историю в тему. Про зайцев, которые не только ценный мех :)

  Показать контент

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По качеству, долговечности, экологичности, натуральную кожу, мне кажется, на данный момент заменить пока ничто не может. Есть, конечно, образцы высококачественного кожзама, но все равно это все не то, увы. Про меха тут, практически, все уже сказали, но мне есть все-таки, что добавить.

Летали как-то раз на север Таймырского полуострова, запускать газовые насосы. Местные (нганасане) приезжали на оленьих упряжках выменивать сахар, чай и, увы, конечно же водку. В обмен предлагали рыбу, оленину и конечно шкуры оленьи. Сам по себе обмен меня интересовал меньше всего, этим, в основном, сами вахтовики там занимались, но как-то раз привлек внимание ребенок, он сидел в санях, минус 47, ветер, пронизывающий. А ему хоть бы что. Должен сказать, что на русском севере, все коренные кочевники-оленеводы, не носят алясок и коламбий, они ходят в одежде из оленьих шкур, причем мехом внутрь и в этом есть свой важный, веками выстраданный и проверенный смысл. Никакая мембрана не согреет оленевода, по 14-16 часов в сутки находящегося на стойбище в таких атмосферных условиях. Олений мех имеет особую трубчатую структуру, благодаря которой не только обладает уникальными теплоизолирующими свойствами, но и так же впитывает лишнюю влагу, удерживая ее в большом количестве, благодаря чему человек чувствует себя комфортно и в тепле. Испарение влаги происходит естественным путем во время просушки одежды в чумах. 

Ну и конечно же, хочется сказать вот еще о чем... Испокон веков мясо домашних животных было важным источником протеина и энергии, сухожилия служили вместо веревок, кишки использовались для набивания колбас, шкуры для изготовления одежды... В дело шло практически все, и это все - было очень важной, жизненной составляющей любого двора, семьи, поселения и т.д. Да все тут это, думаю, понимают. Просто сейчас, когда все это делается уже в промышленных масштабах, конечно же, в угоду выгоде и всем остальным составляющим "правильного" бизнеса, животные превратились в безликую биомассу без кличек но с номерами и искусственным оплодотворением. Про условия содержания и говорить нечего... Но значит ли это, что надо все это запретить и лишить людей ценного источника питания?? Даже не знаю... На днях посмотрел этот вот фильм: http://www.hdkinoteatr.com/sci-fi/30594-okja.html (Окча) - страшно это смотреть, там, на мясокомбинатах, по сути, все так и происходит.. 

Но с другой стороны, не просто ведь так домашних животных называют СКОТ? Есть ведь в этом какой-то изначальный смысл?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  В 7/5/2017 в 20:55, Melech сказал:

Согласны ли вы заменить натуральные меха и кожу на искусственные, которые абсолютно ничем не будут уступать в качестве, а возможно даже и превосходить? И если нет, то почему? В чем для вас ценность натуральных меха и кожи?

Если не будут уступать по качеству, то согласен. Сейчас у меня так происходит: зимняя одежда с искусственными утеплителями, шапки меховые не люблю в принципе, но обувь кожаная, в обуви из кожзама не комфортно ногам, а хожу я много. Куртку кожаную тоже ношу без угрызений совести. Вообще я так думаю, что эти животные, из которых перчатки и куртки шьют, их еще и едят (там же козы, коровки, овечки).

Экологичность вижу в умеренном потреблении, но без пренебрежения потребностями. То есть мерзнуть или страдать из-за того, чтобы сохранить шкуру зверюге, не буду. Как и питаться финиками и пряниками вместо мяса. 

Вообще последние годы на улицах стали появляться мужчины в шубах, как по мне так это комично выглядит, этакий барин в собольих мехах. Не вижу в этом особой эстетики, да и для демонстрации богатства есть способы поинтереснее. 

А технологии реально шагнули вперед, в плане тепла зимняя одежда из искусственных материалов реально лучше. Открытием для меня пару лет назад стали сапоги из ЭВА с вкладышами многослойными, типа Нордмана, в них реально целый день в -40 по лесу можно ходить, и ноги не мерзнут. Но внешне они конечно не так чтобы сильно красивые, для города не очень, т.к. объемные слишком. Но сам эффект - просто супер. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я бы однозначно предпочла искусственные материалы. Зимняя обувь у меня пока из натуральных материалов, но тут альтернатив не вижу.

Тут еще надо понять как именно производят одежду из материалов, которые принято называть этичными. Может при массовом производстве такой одежды природе будет нанесен еще больший вред.

  В 8/13/2019 в 11:52, Yar сказал:

Вообще я так думаю, что эти животные, из которых перчатки и куртки шьют, их еще и едят (там же козы, коровки, овечки).

Да, с этим можно согласиться. Многие люди не могут без мяса, а значит шкуры животных тоже надо использовать. Но, например, норковую шубу никогда не буду носить.

Изменено пользователем Lara
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти