Об авторском контроле своей коммуникации

[MaxMar 2559]

Знаю, в сети происходит многое, и удивляться уже ничего не приходится. Но все же есть какое-то здравое зерно, как вести себя автору, как контролировать ситуацию в обсуждении собственных произведений, как реагировать, чтобы ситуации разрешались максимально в пользу себя.

Но иногда бывают вещи, которые плохо укладываются в мою логику. Может, я не прав. В этических соображениях не даю ссылок (я все же считаю, что лучший конфликт - вовремя погашенный, и не хочу привлекать дополнительных участников).

Суть такова. 

В чтении книги участвовала довольно импульсивная особа. Достаточно резкая, но все же не настолько, чтобы её погнали сразу. Более того, были милые беседы с автором, обмен шутками, в общем, типичный флаффный кисель. 

И вот к одной из глав она оставила резкое замечание. Довольно глупое по способу выражения. Всего лишь пару предложений, вроде "такие страсти, все мечутся, кто в лес, кто по дрова". Собственно, и всё.

Понятное дело - любому автору критика не приятна, тем более, от постоянного читателя. Тут можно слегка обидеться и включить холодок. 

Но дальше подключились другие читатели, колкость за колкостью, резкость за резкостью, И пошел просто дичайший накал страстей, при котором упомянутая особа перестала себя контролировать и начала писать весьма эмоционально. В ответ получила примерно тоже самое. Пыталась извиниться, но страсти лишь разгорались. Автор пытался держать нейтралитет. Но в итоге все свалилось просто в безумный срач с обвинениями, которые уже рождались просто из интерпретаций...

В конце все уже выглядело примерно так: каждый написал друг другу гадостей, поэтому образовалась ситуация, в которой каждый чувствовал себя обиженным.

И автор сначала написал, что особа для него - ценный читатель.

Но страсти не унимались, и высказывания становились все резче - со всех сторон конфликта. В итоге автор погнал особу на хрен...

В целом - понятная ситуация, такое происходит на многих форумах, и в целях спокойствия "зрителей" лучше убрать раздражающий объект.

Но обычно после этого прикрывают комментарии, либо же призывают к тишине. Но у автора в разделе продолжается активный "разбор полетов", вернее, награждение особы ярлыками. Более того, автор выложил анонс главы, в котором явно собирается сделать выгнанную читательницу объектом публичной порки - иносказательно. Используя слова "недотраханная" и "мразь". Глава не двигает сюжет - это чисто вставка о моменте срача и выкладыванием в сеть с публичной поркой...

Не знаю... мне почему-то от этого не по себе. Может, я не прав, и авторы имеют право делать так, как считают нужным...

Но - эта особа тоже автор. У неё тоже есть читатели. И она им тоже сейчас пишет эмоциональные посты... Представляю, какой начнется срач, когда все лояльные начнут копаться во взаимном дерьме друг на друга... особенно, если ему не дают остыть.

Я сейчас не хочу судить ни того, ни другого (хотя меня уже активно судят за нейтралитет). Но лично мне - как стороннему читателю, хочется идти туда, где светло, хорошо и вовремя убрана грязь. Мне кажется, в комментариях к своей книге лучше не допускать такого...

Почему-то вспоминается фраза "лучшая война - которая не началась". И я все больше ценю наш форум, где модераторы вовремя пресекают конфликты, не давая им разгореться до масштабов уродливости, когда уже теряется чувство меры, остается лишь эмоциональный хаос.

[Dante 11011]

3 часа назад, MaxMar сказал:

флаффный кисель.

Ват из дис???  

3 часа назад, MaxMar сказал:

Не знаю... мне почему-то от этого не по себе. Может, я не прав, и авторы имеют право делать так, как считают нужным...

Как я скучно живу  

Конфликты нужны, чтобы ощущать власть! Если бы их не было, никто бы особо не желал жить. Все хотят ярко ... бойко молодёжно  

[MaxMar 2559]

Только что, Dante сказал:

Ват из дис???  

Милота, обсуждение картинок и котиков)))

1 минуту назад, Dante сказал:

Конфликты нужны, чтобы ощущать власть! Если бы их не было, никто бы особо не желал жить. Все хотят ярко ... бойко молодёжно  

Ну да... лично я - несмотря на то, что со стороны погнанной метлой дамочки был эмоциональный перебор - прямо кожей ощутил, что будет, если я вдруг чем-то не угожу этой коалиции... Бойко, молодёжно, да... 

Но мой чувствительный зад начинает движение в сторону дивана безопасности. Не люблю я эти срачи

[Dante 11011]

тут дело молодое. Есть писатель. У писателя есть ляля тополя воздыхатели. Писатель получает внимание. Внимание === самооценка. Те кто являются частью его сообщества тоже получают как бы обратное. Получается эдакая иллюзия элитарности. Мы тут читаем элитарное. Мы элита. Потом хочется немного поскандалить. А скандал - это внимание. Обратили внимание. Но получилось хуже, чем хочется. Переругались. Сказали всё, что хотели и не хотели. 

Вывод: изначально вся эта компания нужна для имитации жизни и дружбы. Имитации они хрупкие. 

[MaxMar 2559]

12 минут назад, Dante сказал:

тВывод: изначально вся эта компания нужна для имитации жизни и дружбы. Имитации они хрупкие. 

Нужно срочно каждому участнику выдать по парню. Особо громким - по два (вдруг один не выдержит). И тогда наступит тишина в эфире

[Dante 11011]

48 минут назад, MaxMar сказал:

Нужно срочно каждому участнику выдать по парню. Особо громким - по два (вдруг один не выдержит). И тогда наступит тишина в эфире

зачем?  будут засасывать?

[MaxMar 2559]

5 минут назад, Dante сказал:

зачем?  будут засасывать?

Имитация станет реальностью

[Килт 588]

Да срач- вообще любимое занятие у 80% народа.

Всегда найдётся, на какую тему, и по какому поводу.

То ли литература, то ли автомобили, то ли выбор нижнего белья. Пофиг. Большинство изначально настроено на "погавкаться".

И, понятно, что после склоки, появившейся из "ничего" всегда остаётся осадок.

Но осадок, например, от вина выливают, и моют потом стакан.

Иначе он только копится. А у большинства спорщиков именно в этом и цель- чтобы остался осадок.

У меня такое было бессчисленное количество раз, да забила и забыла.