В теме 82 сообщения

10 часов назад, Килт сказал:

"Мы бросим в ящик 9 белых шаров, и 1 красный, и если вытащишь красный- то тебя расстреляют" - это будет Судьба, или теория вероятности?

Теория глупости - так размениваться жизнью))

6 часов назад, Lara сказал:

В соцсетях как-то было популярно фото, где, кажется, чернокожий мальчик вечером делал уроки на улице, при свете из окон ресторана. Дома, видимо, возможности не было. Трудно начинать жизнь и строить судьбу, когда приходится учиться вот так. 

Мой дед покойный так учился. Но он у меня уникальный. Его реально увлекало судостроение, а жили большой семьей в какой-то хатке, где куча народу и малые дети, и вечером все спать. Ему говорили, нафиг это тебе надо, а он был упрямым. В итоге выучился и по всему союзу ездил, и жили очень небедно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
32 минуты назад, MaxMar сказал:

Теория глупости - так размениваться жизнью))

А если от Вас это не зависит, глупо, или нет? Вы попали в такую ситуацию, и поставлены перед выбором.

Вы образованный интеллигент, или гопник с соседних выселков- неважно.

По не зависящим от Вас причинам Вы попали в такую ситуацию, ккогда перед Вами поставили ящик с 10-ю шарами.

Это- судьба? Или цепь непредвиденных событий, где Вы- не субъект, а объект.

Посмотрите фильм "Старикам здесь не место"... Особенно когда Антон Чигур предлагал людям сыграть в "орёл и решку". 

Когда маньяк выходит охотиться- это- судьба для жертвы, которую она сама себе своими поступками уготовила? Или стечение обстоятельств, от жертвы не зависящих?

А "Аннушка уже пролила подсолнечное масло"? 

Изменено пользователем Килт
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, MaxMar сказал:

Ему говорили, нафиг это тебе надо, а он был упрямым

Вот это прекрасный пример упорства и веры в себя. Как же мне порой этого не хватает! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Lara сказал:

Вот это прекрасный пример упорства и веры в себя. Как же мне порой этого не хватает! 

Да, мне тоже)) Таких людей на самом деле немного, плюс, к счастью, мы не росли во времена войны, когда уже с детства сформировалась привычка к трудностям и острое желание выжить

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 часов назад, Килт сказал:

Вот- судьба...

Ну я бы трактовал эти события с точки зрения случайности. Каждое из них вполне могло произойти. Судьба -- это что-то заранее неотвратимое. Но заранее неотвратимого не бывает. Причём похоже буквально в принципе не бывает, так как даже горение звёзд основано на чистой случайности. Образование ядерных взаимодействий: это случайность. Другое дело, что людям приятно объяснять ситуацию словом судьба, потому что это как-то ну успокаивает. А если не судьба, то выходит не стоит ходить по улице ночью. Но ведь мы это и так все знаем.

9 часов назад, Килт сказал:

А если от Вас это не зависит, глупо, или нет? Вы попали в такую ситуацию, и поставлены перед выбором.

Основная проблема человека состоит не в том, что от него не зависит, а в том, что он человек не обладает личностью для принятия решений. Человек принимает решения на основании: 

  • состояния которого было с ним 3 года назад, 20 лет назад
  • состояния которое с ним было 3 дня назад
  • день назад
  • внешней среды

Яркий пример, первая мировая война. Большая часть солдат -- это крестьяне. Крестьяне в отличие от городских очень хорошо, я бы сказал, осознанно, понимали, что причины войти к ним никак не относятся. Мы знаем это благодаря их письмам. Однако количество отказников было минимальным. Почему? Ведь выбор был. Выбор 100% был. 

Однако. В крестьянской семье того времени существовал чёткий иерархический устрой, когда глава семьи буквально владел жизнями всех других. Под словом владел имелось ввиду скажем, что он мог убить жену без последствий или ребёнка или жену сына или сына. То есть буквально глаза семьи -- был человек, который безраздельно властвовал над судьбами тех, кто находится внутри. Будучи таким человеком, обладающим неограниченной властью в отдельно взятом доме, он и сам находился в парадигме: начальству виднее.

Честный ответ, почему люди шли на войну выглядел так: потому что положено. Не потому, что выбора не было, не потому что нельзя было ничего изменить. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Килт сказал:

Посмотрите фильм "Старикам здесь не место"... Особенно когда Антон Чигур предлагал людям сыграть в "орёл и решку". 

Да, это похожая ситуация. Но всё таки она совсем другая. В фильме Старикам здесь не место у людей нет выбора: играть или не играть, иначе их убьют. А пить или не пить - выбор как раз реально есть. Если человек не станет пить - его не убьют. И это делает ситуацию полностью другой.

Однако, мы то знаем, что в социальной среде..., причина поступков -- желание соответствовать социальным нормам. Нарушить социальные нормы - значит умереть социальной смертью. Людей, которые могут себя поймать в этот момент и отменить программу либо очень мало, либо они долго тренировались. 

10 часов назад, Килт сказал:

А "Аннушка уже пролила подсолнечное масло"? 

Это красивый сказочный сюжет о том, что якобы существует всемогущее существо. Все люди залипают над ним, потому что в душе каждый человек хочет быть богом. Буквально богом. Однако именно этот глюк делает нас такими идиотами...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, MaxMar сказал:

 когда уже с детства сформировалась привычка к трудностям и острое желание выжить

Ой, Мар... Очень может быть, что и у нас ещё будет шанс сформировать такие привычки и желания. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти