"Лучшее описание секса с ЖЕНЩИНОЙ в литературе"

[Эрувен 4 455]

3 минуты назад, Атенаис сказал:

Я когда-то читала о вселенной с разными сказочными персонажами, где, среди прочих, были оборотни, и у их женщин была течка, которой не могли сопротивляться самцы. Не помню, было ли там что-то про узлы, но тоже может сойти за вариант женского омегаверса. 

Не думаю. Это всё таки гет, хоть и специфический немного.))

[Yar 7 814]

46 минут назад, Ветер сказал:

Не знаю как кого, а меня такое не возбуждает. Коля опять скажет, что это старость.))

И меня не возбуждает, а прямо тошнит от этого. И не фига это не старость! 

Я не сразу вник, что за жанр. Первое, что попалось, было без вот этого всего, как они говорят  "не по канону". А когда я понял, что за канон  не читаю принципиально, у Тобольского прочитал из любопытства, но там тоже не по канону)) и вот интересно, зачем это пишут? 

[Эрувен 4 455]

3 минуты назад, Yar сказал:

 Мне кажется мы живём в мире, где мужчины и женщины равны в правах и вряд ли современные писательницы/читательницы лично пострадали от неравноправия. Откуда такая популярность этой темы... 

Вам кажется.)) Не так ярко выраженное как раньше конечно, но разница в правах есть, но речь не о том.) Тоже частенько задавалась вопросом, что любители этого жанра в нём находят.) Как то попался роман фентезийной направленности так там однополые пары заводили детей посредством магии. Из капель крови родителей в каком то коконе выращивали ребёнка. Вот чем не вариант и вполне, по моему приличный, если уж так хочется героев детьми наградить.)

[Мотя 3 534]

я не удержусь все же и спрошу) люди добрые, зачем вы вообще это читаете, если пишете как оно тошнотворно? ну вот просто - зачем?)) чтобы потом говорить, что вас тошнит?) зачем у Тиля или еще бох знает кого)) зачем предлагать написать это тут?)) 

[Ветер 8 387]

12 минут назад, Yar сказал:

Откуда такая популярность этой темы... 

Я вот тоже такими вопросами задаюсь. Можно было бы вкусами объяснить, так нет же: читают одни и те же. То им человеческую любовь подавай - и чтобы красиво было, романтично, - и тут же чтобы по собачьи все - потекли, обнюхались, сцепились.

[Yar 7 814]

1 минуту назад, Мотя сказал:

я не удержусь все же и спрошу) люди добрые, зачем вы вообще это читаете, если пишете как оно тошнотворно? 

Мотя, это хороший вопрос! Не читаем. Было дело, бес попутал, впечатления остались - делимся. Со стороны это конечно выглядит как Ёжики плакали и давились))) но это не так. 

[Ветер 8 387]

3 минуты назад, Мотя сказал:

я не удержусь все же и спрошу) люди добрые, зачем вы вообще это читаете, если пишете как оно тошнотворно? ну вот просто - зачем?))

Это правильный вопрос. Несколько рассказов прочел как-то из любопытства, чтобы иметь представление (ну, действительно, десятки тыщ лайков - интересно же, за что), посмотрел статейки "теоретиков" - и на этом все. Больше не читаю и не собираюсь.

Мы с Яром ответили в унисон и почти одно и то же.)))

[Мотя 3 534]

Только что, Yar сказал:

Не читаем. Было дело, бес попутал,

 просто и правда выглядит будто день без верса прожит зря)) может, не у тебя, а у Коли в больше степени))) 

 

Только что, Ветер сказал:

Несколько рассказов прочел как-то из любопытства

понятное дело, что я тоже сунулась, как только оно вылезло))) поняла, да, что это полный звиздец)) но, повторюсь, тут прозвучало так, словно ребята читаю много и часто)) 

[Dante 10 331]

И понимаю и не понимаю удивление в теме омегаверса. И так ясно какие рычаги влияния использует омегаверс. Точнее один рычаг: гиперболизация. Взяли образ мужчины довели его до края. Взяли образ сильного оргазма -- довели его до максимы. Вот вам и омегаверс. Что тут такого?

Я думаю, если напрягусь и уберу пару граней, мне тоже понравится. Если что-то нравится -- это ещё не значит, что оно имеет литературную и культурную ценность. Ментальный мусор имеет свойство нравится. Иначе он бы не размножался так легко и приятно.

Если вы посмотрите принципы создания порно на Порнохаб: создание виртуальной реальности секса идёт полным ходом. При этом в пассивной роли изображается принц, а в активной какой-то халк с болтом похожим на орудие Святой Елены. Чем это не ОмегаВерс? Всё тоже самое, только животных нет.

Например фильм Мстители -- нравиться миллионам, а может даже миллиардам. Но по сути ничем от низкокачественного порно он не отличается... ну разве что кроме вложенных человекочасов и денег.

[Ветер 8 387]

6 минут назад, Мотя сказал:

тут прозвучало так, словно ребята читаю много и часто)) 

кто-то, может, и почитывает иногда, но не думаю, что так уж много и часто - все же, кмк, это больше удел фанатичек.))

[Атенаис 2 955]

15 минут назад, Мотя сказал:

 прозвучало так, словно ребята читаю много и часто)) 

Те, кто читает много и часто, особо здесь не звучат.) 

[Yar 7 814]

7 минут назад, Dante сказал:

И понимаю и не понимаю удивление в теме омегаверса. И так ясно какие рычаги влияния использует омегаверс. Точнее один рычаг: гиперболизация. Взяли образ мужчины довели его до края. Взяли образ сильного оргазма -- довели его до максимы. Вот вам и омегаверс. Что тут такого?

Я думаю, если напрягусь и уберу пару граней, мне тоже понравится. 

Дима, про гиперболизацию ты прав наверное. Но это не просто примитивная порнушка. Там внутри заложена идея. И я очень сомневаюсь, что тебе понравится. Чувствуется, что ты не читал)) 

Я вот не имею ничего против порнушки. И против Мстителей тоже, хоть и не смотрю. А когда под видом порнушки распространяются некие идеи, это напрягает. 

[Yar 7 814]

24 минуты назад, Мотя сказал:

 просто и правда выглядит будто день без верса прожит зря))

Мотя, я представил как это выглядит))  прямо стыдный стыд  

Ты думаешь не стоит даже обсуждать, раз не нравится, просто мимо пройти? Просто штука в том, что его реально много. Иногда расстраивает, когда у хороших авторов это вижу. 

34 минуты назад, Ветер сказал:

Мы с Яром ответили в унисон и почти одно и то же.)))

Ага 

[VikTalis 2 923]

15 часов назад, Младший брат Коля сказал:

Изредка там попадаются действительно хорошие вещи,

Не соглашусь с тобой. На фикбуке как раз они есть в куда большем количестве, чем где-то ещё (могу ошибаться, но я не знаю о других столь массовых сайтах/библиотеках со слэшем. Маленькие/камерные в расчёт не беру, потому что там крайне мало авторов)

14 часов назад, Yar сказал:

Найти сложно.

А вот это да, согласен. Как раз таки из-за масштаба самого ресурса. Тут на помощь могли бы прийти реки. Но по этому поводу я тут уже тоже сокрушался)))) В популярном сейчас ВК - имею ввиду много околослэш литературных групп. Так вот там рекламируют или себя любимых авторы (причины очевидны) или - ТОПов (чтоб привлечь их поклонников), или тихий мрак и ужас(вот тут у меня мнение есть)) но я бы я удовольствием послушал другие  Как думаете - почему?), или - просто всё подряд (это касается групп, собственно, изначально созданных с тематикой - реки).

34 минуты назад, Yar сказал:

выглядит как Ёжики плакали и давились))

нееет)))) вы злостные садюги без намёка на БДР)))) У меня уже глаз дёргается от этого всего и одновременно уже ржать больно))) 

5 минут назад, Yar сказал:

Иногда расстраивает, когда у хороших авторов это вижу. 

Тоже хороший вопрос - почему)) Ответ, к сожалению, очевиден. Всё то же привлечение внимания и большего количества поклонников - написать что-то по популярной теме. Причём это многие даже не скрывают)) 

[VikTalis 2 923]

17 минут назад, Yar сказал:

Ты думаешь не стоит даже обсуждать, раз не нравится, просто мимо пройти?

Знаешь о чём задумался щас)) мы и тут, и на других ресурсах очень часто натыкался - много говорим/ят о том что не нравится в слэше и довольно часто мнения большинства совпадают. А вот о том, что нравится - разговоров мало. И что-то мне подсказывает, что у многих их нас, вкусы окажутся очень и очень разные)))

[Мотя 3 534]

19 минут назад, Yar сказал:

Ты думаешь не стоит даже обсуждать, раз не нравится, просто мимо пройти?

да нет, Яр, конечно, нет) обсудить и посмеяться, поудивляться можно обязательно)) просто, повторюсь, мне показалось, что вы много его читали)) поэтому и спросила зачем)) это ведь как вареный лук, который ненавидит большая часть земного шара)) но не думаю, что они 10 раз его давились и жевали, чтобы окончательно понять, что есть его невозможно))

[Ветер 8 387]

44 минуты назад, Yar сказал:

Ага 

Ой, чую, сделали мы рекламу этому г...ну

[Yar 7 814]

13 минут назад, Мотя сказал:

повторюсь, мне показалось, что вы много его читали)) поэтому и спросила зачем)) 

Ты нормально  спросила я бы тоже спросил. Тут у каждого по-своему. За себя могу сказать, что первое прои мне понравилось, но оно было не стандартное, там больше психологии чем секаса было. И воспринял это изначально как "Сами боги" Азимова, в котором тоже 3 пола было. Особенности жанра понял, когда прочитал пару других авторов. Мне не нравится,  не читаю. 

Только что, Ветер сказал:

Ой, чую, сделали мы рекламу этому г...ну

Да прямо))  его и рекламировать не надо, оно  справляется без нас!) 

26 минут назад, VikTalis сказал:

А вот о том, что нравится - разговоров мало. И что-то мне подсказывает, что у многих их нас, вкусы окажутся очень и очень разные)))

Это ты верно заметил))

[Yar 7 814]

1 час назад, VikTalis сказал:

Тут на помощь могли бы прийти реки. 

Вик, просвети, пожалуйста, что такое реки? 

1 час назад, VikTalis сказал:

тихий мрак и ужас(вот тут у меня мнение есть)) но я бы я удовольствием послушал другие  Как думаете - почему?)

Для контраста? 

[Dante 10 331]

1 час назад, Yar сказал:

Дима, про гиперболизацию ты прав наверное. Но это не просто примитивная порнушка. Там внутри заложена идея. И я очень сомневаюсь, что тебе понравится. Чувствуется, что ты не читал)) 

Ну под словами примитивная порнушка не стоит понимать 100% примитивизм. Это выражение такое. Например сюжет Мстителей очень даже не примитивен. Но он примитивен в другом смысле.

Да, ты прав. Не читал и не хочу. Кстати, а что там за идея особенная?

1 час назад, Yar сказал:

Я вот не имею ничего против порнушки. И против Мстителей тоже, хоть и не смотрю. А когда под видом порнушки распространяются некие идеи, это напрягает. 

Не то, чтобы я имел что-то против мусора... Хотя дай подумать. Нет, всё таки я против мусора. Потому что то, что кажется безобидным сегодня может быть очень опасным завтра. Так что я скорее против.

[Yar 7 814]

3 часа назад, Эрувендэ сказал:

Вот чем не вариант и вполне, по моему приличный, если уж так хочется героев детьми наградить.)

Согласен с вами. Нормальный вариант такой,  про осознанное решение стать родителями, не завязанное на инстинктах. 

1 час назад, Dante сказал:

Кстати, а что там за идея особенная?

@Ветер выше хорошо описал, я лучше не скажу. 

 

1 час назад, Dante сказал:

Нет, всё таки я против мусора. Потому что то, что кажется безобидным сегодня может быть очень опасным завтра. 

А что ты в данном случае называешь мусором? 

[Атенаис 2 955]

1 час назад, Dante сказал:

Кстати, а что там за идея особенная?

Классический омегаверс - это мир, где нет женщин, а есть три типа мужчин - альфы, беты и омеги. Альфа - это шаблонный супер-силач-весь из себя; омега - аналог женщины в крайне бесправном положении с поведением истерички/примерной домохозяйки, он же рожает детей; бета - не могущий иметь детей (в некоторых версиях импотент), бесстрастный и умный, жизнь которого посвящена карьере, человек второго сорта из-за бесплодия, с которым спят альфы и омеги (чаще альфы), опасаясь внеплановых беременностей. У омег есть течки - периоды продолжительностью в 3-4 дня (раз в месяц), в которые они кидаются на всех подряд, как под убойной дозой афродизиака, и стопудово беременеют при соитии без контрацепции. У альф такие моменты потери контроля называются гоном и бывают не так часто +вроде бы, накатывают совершенно непредсказуемо, в отличие от омежих течек. 

Во вселенных такого рода часто распространены соулмейты - пары, которым свыше предначертанно быть вместе, истинные. Найти свою судьбу получается далеко не у всех, это считается большой удачей (особенно у альф), и своими партнёрами такие люди очень дорожат (в некоторых версиях забеременеть омега может только от истинного).

Для консумации брака альфа кусает омегу, смешивая их запахи (это очень серьёзный шаг, в единичных случаях делается кем-то, кроме истинных). 

Изменено 23 августа, 2019 пользователем Атенаис

[VikTalis 2 923]

1 час назад, Yar сказал:

что такое реки? 

Рекомендации текстов)) В данном случае слэшных, коли о нём речь)) Это людям интересно было всегда. У многих авторов и читателей на личных страницах(очень развито на дневах diary) есть реки. Прочитал - разместил, кратко свои впечатления написал))(у Моти, например, их тысячи много, короче)))) А есть прям отдельные дневы/ресурсы, которые только и рекомендуют тексты - на дневах, например прям сообщество только слэш тексты рекают. Потом это стало просто популярным, на других ресурсах появилось много. В вк есть группы, которые помимо своей основной тематики рекомендуют слэш на почитать)))

1 час назад, Yar сказал:

Для контраста? 

И чего мы вчера про зодиаки не соглашались?)) Тут вон у скорпов мысли сходятся быват)))

[Атенаис 2 955]

Дальше всё это (омегаверс) обыгрывается в различных вариациях. Где-то всё классически ванильно и картонно, где-то омега/альфа имеют свои истории и барахтаются, пока, наконец, не воссоединяются со своими соулмейтами, умудрившись на первых этапах общения наломать дров, где-то есть женщины омеги/альфы... 

Изменено 23 августа, 2019 пользователем Атенаис

[VikTalis 2 923]

2 минуты назад, Атенаис сказал:

(омегаверс) обыгрывается в различных вариациях

Садистка, блин)))

Может всё-таки про ориджи))) в крайнем случае фандомы, я, кстати, некоторые вполне себе могу читать, потому что понятия не имею "хтовсеэтилюди" и читаю "какоридж"))) только супернатуралов так и не смог)) Мотя рекала что-то по ним годное, но чёт мне эти парни не заходят, да ещё и фэнтази ж сериал)))