Таблица лидеров

Глянула работы форумчан - и как-то прямо неловко стало. Но все мы движемся в своём темпе, верно? Поэтому махнула рукой на неуверенность и всё-таки решила выложить. Пришлось, правда, в коллаж их все запихнуть из-за ограничений - выбрала по три лучших представителя в каждой категории.) Верхний ряд: вот такие портреты с самостоятельно сделанных фотографий я рисовала в 2016 (гуашь), 2022 (сангина) и 2023 (масло). Два из трёх были в качестве подарков, поэтому не постеснялась подписать. Средний ряд: третий год как осваиваю диджитал - анимешное и мультяшное (но в основном анимешное). Причем рисую одного и того же, по сути, небинарного персонажа. Нижний ряд: раз от раза пробую понять, что делать с акварелью, уже пятый год как... Есть ещё цветными и простыми карандашами - на самом деле, довольно много. Может, как-нибудь в другой раз ещё смелости наберусь и покажу...) - - - Как-то вот так. Времени рисовать, к сожалению, у меня нынче очень мало - слишком много работы, а внимание хочется уделить и другим увлечениям тоже (у меня их, как у типичной СДВГшницы, вагон и маленькая тележка). Хотя одно хобби сменяет другое - и так по кругу, - но рисование и только оно одно всегда оставалось со мной желанным и востребованным. ❤️‍🔥 Эдакая любимая жена в череде случайных любовниц (кошмарное сравнение, простите). ХD

Открывая книгу, мы пробегаемся глазами, чтобы понять: твоё или не твоё. Подходит ли авторский стиль, нравятся ли выражения, есть ли что-то привлекательное в тексте. Кто-то заглядывает в комментарии, кидает в список "хочу прочесть", кто-то читает сразу, кто-то закрывает вообще. Потому что что-то не цепляет или не подходит. А бывает ли такое, что книга - сама задумка, сюжет, язык, образы - оскорбляет вас как читателя настолько, что вы бежите перечитывать что-нибудь приятное, чтобы "перебить вкус"? Есть ли такие моменты? У меня лично бывает желание "перебить вкус", когда книга заканчивается действительно хреново, вызывая ощущение безнадеги. Когда кто-то тупо гибнет, кончает жизнь самоубийством либо же что-то в таком духе, если основная сюжетная линия - любовная или эротическая. Ну а в остальном, история либо заходит, либо нет. Но столкнулся с тем, что у читателей бывает и такая - виртуально-рвотная реакция (речь идёт не о моей книге, если что). И испорченное настроение, и целое эссе негодования. А у вас бывает? Что может такое вызвать?

Понятное дело, большинство авторов, кто уже пишет и имеет достаточную аудиторию, прекрасно знает, что именно у него востребовано, и к чему привык его читатель. Особенно, если это касается литературы на русскоязычном пространстве, где, увы, тренды, больше выживают. Поэтому мой пост будет, скорее, о англоязычных трендах в ориджиналах, тем более, что информация копалась на Реддите. Может, кому-то будет интересно, что спрашивает читающая аудитория на "загнивающем" Западе В принципе, если проанализировать запросы аудитории, любому автору можно найти свой кружок читателей. Что бы ты не писал, все равно попадешь на "своего". Большая часть запросов, само собой, любовный роман. Хотя есть запросы на детективы и фэнтези. Набирает обороты мистика, в частности, вампиры. В плане литературных "троп" преобладает в большом отрыве от остальных - "найденная семья". Огромное число читательских запросов. Грустная тенденция, видимо, тяга к семье по-прежнему остается нереализованной мечтой многих геев. Под семьёй имеется ввиду не буквально гей-семья, а становление частью сообщества, где принимают и даже отводят почти/или буквально главную роль, обретение близких друзей и любви, хотя совсем необязательно, что любовная линия - главная. Она просто может быть. Немалую долю в этом "тропе" занимает янг-эдалт, студенческие отношения. Причем эротики должно быть много, как и страдашек. Активно спрашивают троп "решил жениться, но вдруг попался хороший мальчик". Троп "совместные путешествия", где герои становятся попутчиками и между ними завязывается страсть, тоже достаточно востребован. В плане самых надоевших троп: "от ненависти до любви" и "плохой мальчик-хороший мальчик". Исключение - тема вынужденного совместного проживания (да-да, студенты и соседи по комнате). Много запросов по теме "медленное развитие отношений", "установление эмоциональной связи", в которых первый секс отодвигается почти в конец книги, либо же на нем нет акцента. Жанры - СЛР и фэнтези, детектив. В тренде би-выбор, который не отвергает бисексуальность (с удовольствием прочтут о би-парне, который ушёл к гею или другому би, но почти не хотят читать о "прозревших" геях, осознавших свою гомосексуальность в браке с женщиной). Есть активный запрос на романтическую моногамию сексуально-немоногамных пар, би-полиаморию. И завершает мой краткий обзор - запросы на "карьерные" романы. Служебные отношения либо же помощь в построении карьеры. Вот это все достаточно активно читают, спрашивают, ищут, рекомендуют друг другу. Судя по отзывам и дискуссиям в Реддите, ЛГБТ-литература серьёзно разворачивается за рубежом, становясь массовой и даже мейнстримной. Грустненько немного, поскольку русскоязычный мир - в пролете. Но, порадуемся хотя бы за них.

добрый вечер, я, правда, не читала сетературу уже несколько лет, но точно помню, что не читала оверс ( может, буквально раз для проверить моё или нет) и ненавидела не читала тройнички)) не знаю почему так их не переваривала, видимо, потому что не верила в одинаковую любовь втроём) ещё с первых предложений понимала подходит ли стиль автора, если он новый) если скакали времена прям с первых абзацев, то всё на этом) если времена были впорядке, но автор был любителем попок, ладошек, ручекножек, малышей, губок и всей подобной слащавой херни, тоже мгновенно уходила) не выношу этого на физическом уровне😆 в остальном, вроде, ничего меня не оскорбляло, не первоклассница поди) ну и если финал был грустным, я могла несколько дней его обдумывать, чтобы согласиться с выбором автора) кстати таких было немного, к счастью) всё же все обычно выруливали на хэ) но одну историю помню отлично, и там и правда хорошо закончиться не могло ну никак, слишком несовместимые персонажи были) и умом я это понимала, но очь хотелось щастя) но работы этого автора были и есть такие потрясающие, что там и реалистичный финал не хотелось ничем перебивать) нет, настроение не портилось, и авторов я не ругала)

В свое время, кажется Дмитрий Быков, выдал утверждение, что в русской классике есть два типа писателей: любители русского мата и знатоки русского мата. К первой категории относится Пушкин, ко второй - Гоголь. Первый - позволяет себе нецензурщину, второй - нет. Хотя, конечно, крепким словцом, очевидно, владел. Вероятно с эротическими сценами примерно та же история. Недавно мной разрекламированная книжная серия эротических сцен не содержит, однако, сосредотачиваясь на эмоциональной составляющей, прекрасно показывает, что женщины в целом, испытывают все тоже самое, что и мужчины. Во всяком случае, герои-женщины автора-женщины вполне себе "любят" не ушами, а глазами, руками и прочими органами чувств куда лучше для этого приспособленными. Я не думаю, что у хорошего автора должны в таких сценах "вылезать уши". Тут соглашусь на все 100%. От такой сцены важно эмоционально вовлечь читателя или, по крайней мере, вызвать у него эстетический интерес. На мой взгляд это миф. Просто мужчины пытаются имитацией рациональности скрыть свою эмоциональность, а женщины - напротив - прикрыть эмоциями рациональность.

Короткая пора писательства, как профессии, мелькнула метеором в небе, и вот уже догорает в слоях атмосферы, несмотря на то, что в памяти хранится яркий "хвост". Писатели понемногу закатывались в тень на смену им приходили ремесленники, обученные тонкостям литературного капитализма, с жестким пониманием роли маркетинга. Это было неплохо для тех, кому просто нравилось складывать буквы в слова. Славное время для тех, кому важны признания и восторг. Ну и доход, как мерило успешности. Устав от снобизма издательств, народ с удовольствием нырнул в самиздат, считая, что, наконец, наступила свобода. Увы, свобода - лишь иллюзия. То, что раньше фильтровали "злые" издательства, развернулось в совсем ином масштабе. Люди, которые откладывали деньги с зарплат и стипендий, чтобы важно поставить книгу в красивой обложке в шкаф, сидели по библиотекам, одалживали книги, боясь поставить царапину, вдруг получили приглашение на огромный шведский стол. Разницу между тем, как ведут себя люди в ресторанах и отелях со "шведским столом" мы знаем. В ресторанах намного реже приходится выбрасывать надкушенной еды, сваленной на огромных тарелках горами. Тем, кто давится по утрам обычной яичницей, пережаренной по краям, с куском обычного хлеба и самым рядовым огурцом, чужие блюда, если ими можно перебирать, громко провозглашают невкусными. Нет больше мамы, которая будет зудеть, что ты сожрал красивый крем сверху, оставив некрасиво ободранные коржи. Писатели молчали... нет, не молчали. Выпендривались друг перед другом, сыпали взаимными упреками, свистел хлыст под названием "писать под аудиторию", "хочет аудитория", "уметь работать с аудиторией". Сама "аудитория" постепенно превращалась в эдакого страшного зверя, которого нужно бояться и всячески ублажать... Нет, никто не говорит о том, что писатель не должен уважать аудиторию. Но есть большая пропасть между "уважать" и "держаться любой ценой". Кастрировать героев, потому что кому-то может не понравиться какой-то момент, купировать своё воображение, отказываться от непопулярных жанров... Это имеет смысл, но все больше пересекает черту здравости, убивая энтузиазм. Но, как говорится, мы почти сгорели под солнцем, когда вдруг полил дождь. В виде "пираток", которые срезали доходы и оставляли безнаказанным любое хамство. В виде завышенных требований, а также усталости, что по малейшему писку бегут с тарелочкой преподнести всё... Мне кажется, именно в этот момент писательство, как выбор и профессия, и завершило свой печальный полёт. Кто-то ещё живёт по инерции... Но я все больше слышу робкого: а может на хрен всё? На хрен аудиторию, бабки, гонку... Мне кажется, что формула "писатель без читателя - ничто" все больше теряет смысл. Не потому, что писателям не хочется внимания читателей, а потому что это внимание стало легко переложить в стандарты. Стандарты стирают образ читателя, как понимающего друга, которому с восторгом хочется рассказать историю, превращая её в нечто вроде резюме на собеседовании. И я не скажу, что читатель так уж в этом виноват. Это все походит на древнегреческий миф о яблоке раздора, брошенный между автором и читателем самой системой. Хочешь сделать их друзей чужих друг друг людей, скажи одному из них, что второй ему должен... а иначе можно просто развернуться и уйти. И вот выходит, ты сам себе друг, и слушатель, и рассказчик. И важен лишь небольшой круг понимающих тебя друзей. Творчество становится скульптурой, вымарывая оковы условностей, становится таким, какое оно есть, освобождая автора. Познав вкус свободы, сложно вернуться обратно. Думаю, именно сейчас понемногу начинается рождаться та самая индивидуальность, без страха перед аудиторией и отсутствием осязаемого успеха. Свободная от настроений читателя, которая по-настоящему становится наслаждением. Эгоистичным, немного центричным, сосредоточенным на себе, а не на влиянии толпы, которая готова в любой момент ускользнуть в сериалы, игры. Писателя больше нечем увлечь. Ни вниманием, которое мимолетно, и уж точно не увлечь деньгами, которых в литературе нет... Остается лишь интерес, к самому себе, как к мастеру. И будущее литературы - своеобразная элитарность, как дорогое хобби, которое не для всех.

Да, когда на каждом шагу с усмешкой говоришь себе: "Так не бывает", то меня это отвращает.

Да, соглашусь, к сожалению. Дай хоть ссылки, что ли, а то совсем голяк. Только всё перечитывать приходится. нуу, если вспомнить того же Достоевского и иже с ним. От уж мужики не ленились)) Но в целом соглашусь, помню, читал фандомный слэш, автор... не соврать бы, виктор666 вроде. Не знаю, кто он по гендеру, правда. Бл... вот и язык понравился и подача вроде вкусная, но к концу уже хотелось матом орать - ну не бывааает, чтоб в одну воронку столько прилетало.

Дыааа))) Ладно, на вскидку не помню, но если попадётся - покажу)) Кстати, про времена забыл. Тоже не нравится, если мечется автор. Получается что-то типа разговорной речи, а не повествование. А тройнички мне нра)) Хотя, согласен, что их очень сложно написать верибельно. Но тем интересней было бы почитать хороший текст на эту тему. Если всю дорогу, то как-то странно да, хотя... фик знает, может спецом такой акцент зачем-то.

Я, кстати, тоже к этому нормально отношусь. Меня хорошие приятели иногда зовут по отчеству. Если в разговоре называть по фамилии, то это звучит агрессивно и говорит о конфликте. Но и стеб не исключается, зависит от содержания разговора.

ниет папа называл мужа моего в 90 процентах случаев - Петрович) это очень органично воспринималось всеми) но это отчество) бывает прикольно, когда персы обращаются друг к другу по фамилии в качестве стёба, возможно) тогда мне нормально звучит, а когда автор постоянно называет по фамилии, тогда да, никакое)

Соглашусь, Моть. Хотя даже малыши и зайки иной раз бывают уместными. А вот сюсюкание над частями тела... ну такое. Очень специфический жанр. Не раз уже обсуждали его тут. И откуда ноги выросли, и почему популярен. Какая-то такая сказочная придумка, которая зацепила большущую аудиторию. Можно, конечно, сказать, что пришла она в чей-то воспалённый мозг, но ведь и другие истории... например, ужастики, насилие, серийные убийства - тоже мега популярны, хотя с какого бы вроде перепуга... Ну чтоб так, наверное, редко. У меня тоже - либо вкусно, либо не вкусно. Причём, порой, даже сложно объяснить почему. Но очень раздражают/режут/спотыкают и прочее - заместительные. Ну просто жесть какая-то. Мужчины, блондины... профессии вообще не к месту. А вот такое бывает. Тянет что-то перечитать, что ранее понравилось. Например, вот эту вкуснятину https://ficbook.net/readfic/10420055 А ещё, как ни странно, в такие моменты тянет почитать себя. С точки зрения корректора. И в процессе таки обязательно находится какой-нибудь косяк)

Оскорбляют меня только авторы которые безответственно относятся к своим текстам. Т. е сами не знают значения слов и не хотят слушать что более сведущие читатели говорят.)) Остальное относится к просто не нравится с вариациями.) А, вот ещё, люто бесит когда в слеше один из гг вот натурально девка, в худшем смысле этого слова.))) Вот тут пожалуй я даже и оскорбиться могу.) Такого от чего надо "перебить вкус" давно ничего не читала. Если не нравится сразу бросаю читать. Уточню что на данном этапе своей жизни читаю только любовные романы.)) Что я однозначно буду избегать это смерть основных персов, ангст и гет. Стараюсь избегать омегаверс и полиаморию. Но могу почитать если что-то ещё в таком романе заинтересует. Стокгольмский синдром/ нездоровые отношения тоже стараюсь избегать, прям подбешивает местами. "Попки" Ну тоже так себе, иной раз не знаешь толи поржать, то ли головой побиться.)) Но если сюжет заинтересовал то могу глаза закрыть на "попку'.)) Вроде и всё. Так на вскидку и не вспомнишь.

Меж двух холмов лежит нора, В ней хоббиты кутят с утра

Да, вместилище. А член - долгожданный инструмент... ))) Или инструмент долгожданного удовольствия, что-то в этом роде. Я не знаю, откуда он такие выражения берет))) Думаю, он просто только-только начал писать, и как многие новички, решил завалить читателя "красивостями" собственного производства) Если нет, то... это безнадежная графомань

Согласен со всем. НО. В подавляющем большинстве прои даже тех авторов, кто в курсе вот этого всего, "вот об этом всём" "деликатно" умалчивается, и не из-за стыдливости, а дабы не сбивать читателю возбуждение и не портить ему впечатление.)) А когда один из авторов однажды начал все подробно описывать, некоторые читатели расфыркались, типа зачем нам об этом знать. Я сам стараюсь избегать подобных описаний и просто пишу "подготовился" или "наспех подготовился", если у героя мало времени. Кто в курсе, тот поймет, что значит "подготовился".

Якобы новый дом, где соседи еще не познакомились. Вот и "познакомились" в лифте. Фантазии старого д*очера, оттого и выражения такие. )))

Да, возможно... Часто, спеша на свидание, мы проживаем его в мыслях еще до того, как оно состоялось, а потом уже не то или не так. А потом, как снег на голову падает, не успеваешь опомниться, а уже зацепило )

Я с тобой согласен, но это смотря кому. Легче писать о том, что хорошо знаешь, ибо сам прошел через это. Но пишут-то ведь все, кому не лень. К тому же, есть графоманы, которым все равно о чем писать.))

Не устану повторять простую истину: в древние времена книга была самым доступным развлечением. Ну почти доступным. Печатная книга чего-то да стоила, за некоторыми нужно было иди в библиотеку. Музыка была дороже: до изобретения пластинок, извините, или сами играете или цыган с медведями нанимаете. Посмотреть что-то? Был театр. Позже - кино. Конечно, разнообразные игры тоже были доступны, но для того, чтобы в них играть нужна была компания. А "одинокое удовольствие" которое всегда под рукой - только книжка у кровати. Сейчас книга мало чего стоит. Она стала еще доступнее. Но, вместе с тем, доступнее стала и музыка, и кино. Появились видеоигры. Книга со всем этим конкурирует. Вместе с тем. Вот я стал читать сильно меньше. И если читаю - как правило перечитываю что-то. Хотя тут вот новенькая книжная серия подвернулась. Еще я люблю читать книги с продолжениями. Не один роман, а чтобы прям сериал. Наверное, в будущем, книги будут более иллюстрированными (спасибо нейросетям).

Есть. Я тоже способна расплакаться, когда нахлынет. Не стыжусь ни себя, ни своих Женщин, у нас всё открыто между нами троими. И Юлия больше тонкой, чувственной организации...а жена- да, та и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдёт. И по яйкам может коленкой двинуть хаму, который себе позволит слишком много... И кулаком, хоть и она не бизнес- вумен, а хирург- травматолог, по совместительству хирург- ортопед. Но решения принимает быстро и правильные, соображает мгновенно в любой ситуации. И не ленится сменить в своей машине колодки или масло, или поработать бензопилой. Хоть и не выглядит мужиковато. Насчёт откровенного описания эротических сцен в литературе...это мы любим все втроём одинаково, если описано красиво, смачно, вкусно, хоть и похотливо. И откровенные сцены на видео тоже любим, если красиво всё, а не только "фак, ййеее"...Даже вот я показываю своим видео своего секса с Атиллой, а они присылают мне видео своих "утех"...

В этом мире невозможного мало. Когда много лет назад я впервые пришел та еще тот, старый, форум, я тоже поначалу стеснялся, увидев, что большинство пользователей - женщины. Было, мягко говоря, непривычно, обсуждать при них нюансы гей секса, в частности. А потом как-то привык - это к вопросу о стеснительности. Теперь об описании. По некоторым малозаметным мелочам я обычно сразу чувствую, кто описывал сцену - М или Ж. Многие женщины-авторы боятся описывать эти сцены, потому что понимают: уши сразу вылезут, особенно, если она представляется мужчиной. Для слэшерок в целом характерно описывать эти сцены вскользь, перенося центр тяжести на описание чувств и эмоций, в подавляющем большинстве совершенно не мужских. Впрочем, это не новость, о женском слэше уже горы написаны. Но и авторы-мужчины тоже иногда этим страдают. Причин тут может быть несколько: или сам никогда не пробовал и основывается на описаниях других авторов, или просто не может, потому что действительно хорошее описание секса (неважно, гей- или гетеро-) - это не так-то и просто сделать, балансируя между откровенным топорным порно и "возвышенно-чувственной" галиматьей. На мой взгляд, тут нужно учитывать, что мужчины в подавляющем большинстве своем более рациональны и менее эмоциональны, чем женщины, причем очень заметно. И те авторы, кто этого не знает или не понимает, рискуют написать сопливый женский слэш. Лично для меня - это своего рода краеугольный камень. Насчет внутреннего стыда автора при описании секс сцен. Все, конечно, возможно, скорее всего, есть и такие авторы, но я бы не выставлял это в качестве веской причины. Мне кажется, как я уже сказал, дело или в неумении, или в банальной лени, когда автору интереснее развитие самого сюжета. А говорить можно что угодно. ПС. Кстати, существует расхожее мнение, что множественное описание секс-сцен - это проявление сублимации самого автора и свидетельство его сексуальной неудовлетворенности. Не уверен, но думаю, тут есть рациональное зерно. Сублимация может проявляться в разных формах: одни пишут, как ненормальные, другие звонят в колокол, третьи рубят дрова. У каждого по-своему. ))

Ох, как мне это знакомо! В смысле не то чтобы я увлекаюсь рисунком, хотя много чего бывает вырисовываю на бумаге - в основном карты, надо сказать, но тоже вот это: видеоигры, настольные игры, кино/сериалы, книги - и на все как-то нужно свободное время. Плюс - писательство, плюс - моя работа, в которой теперь работа над тремя отчетами, попытка написать несколько научных статей... мысли разбегаются в разных направлениях. Нет, никогда не рисовал и в половину также хорошо. Мне очень понравились акварели в нижнем ряду. Из среднего ряда - крайняя правая картина - просто топ. В верхнем ряду крутая центральная...

Да всегда так было, свобода - процесс и при том волнообразный. Рамки то сдвигаются до "чего изволите", то раздвигаются до "я художник, я так вижу". Ничего принципиально нового...

Классно! Мне нравится 3я работа.

Вы прекрасно рисуете. Мне бы Ваши способности...у меня по рисованию пятёрка в школе только раз была- когда Страшилище рисовала... Портреты мне так и особо нравятся. На Фэйсбуке есть группа StreetArt- посмотрите. Вот от портретов фанатею...

Имеется ввиду, что этот форум - не сайт знакомств. Открыто предлагать свою кандидатуру нельзя. Написать о себе информацию можно. Можно общаться. Но не навязываться. Это не исключает, конечно, если у вас возникнет взаимная симпатия, обменяться в личке контактами, но далее вести свои отношения уже на других ресурсах, типа Телеги или Ватсапа. Здесь мы дружим, без всяких мыльных опер - этого хватает на других ресурсах.

Боль от чего именно? А она сама что говорит? А вы давили? У меня есть другой вопрос. Когда идёт дождь. Где та грань, где светит солнце? Тут я могу вам помочь. Как воспринимать слова другого человека. Есть несколько вариантов. Один из них. Если ты лесби, то тебя могут посадить в тюрьму. Если ты говоришь хорошо про геев, тебя тоже могут посадить в тюрьму. Вывод? Ну я бы в тюрьме сидеть не хотел. А вы? Нужно ли вам закрыть глаза или нет... слово нужно предпологает, что решение принимает кто-то другой. А вы что думаете? Ок, давайте подойдём с этой стороны. Допустим вы правы. Но тогда что? Тогда и ей не стоит поступать категорично. Зачем блокировать? А что жестокого? А вы зачем друзей заводите? чтобы никогда не вступать в конфликты? а зачем вам влиять на других людей?

Возможно... но ещё мы действительно стали жить быстрее. помню, когда писал курсовые и диплом, интернет был ещё "зверушкой" малоизведанной, по крайней мере в моих краях страницы грузились медленно. Так что мы топали в библиотеку, так как живые консультации библиотекарей, скорость переворачивания страниц все же были намного привлекательнее ожидания, пока загрузится кот в мешке. Сейчас же любая информация доступна в три клика. Мы привыкли получать быстро. И также быстро закрывать сайты, если что-то не подходит. Мы реально ускорились. Плохо это или хорошо? Люди идут в туалет с телефоном в руке, успевая пролистать все новости за пару минут... Вот примерная цена потребляемой информации. Но и это уже, как наркотик

Не получится, к сожалению. Ключевое слово - должен. Если ты чего-то должен, то это уже "бизнес, детка, ничего личного". А про бизнес в творчестве мы уже не раз говорили - что и как Нужно и Должно делаться и для грамотной раскрутки, и для удержания. Ну они тоже) Играть как хочу и где хочу - привилегия единиц, и это уже не бизнес в целом. Да, соглашусь, к сожалению, бывает нередко. Да, меня мат тоже не смущает. Но не издаётся такое, что верно, то верно. Тем лучше, что есть сетелитература. Тут можно ффсё)) И мат, и омегаверс и прочие фиолетовости в крапинку на любой вкус))

А Достоевский для меня вообще не показатель. Я его терпеть не могу. Еще на том форуме писал, что его СС стоит у меня ни разу не открытое. С тех пор ничего не изменилось и меняться не собирается. К тому же, почитал, что он за личность был. Брр...

Ну это само собой)) Я вот сейчас откровенно сплю... Хотя были на вечер большие планы)))

Если надо использовать какое-либо обозначение персонажа, помимо имен, фамилий и местоимений - есть еще клички, погонялы и тд. Ну, чтобы не было тавтологии: косяком идет "Сережа" и, если уж о нем зашла речь, надо из тавтологии как-то выпутываться. Конечно, на помощь приходит и диалог, где само собой понятно, о ком идет речь. Диалог вообще - класс: и воздух, и разговорная речь, и масса ценной инфы...

Лет эдак очень много назад, едва ли еще не в школьные годы, я открыл "Братьев Карамазовых" и начал читать. Это был потрясающий текст! Вот правда - язык - бомба. Но ты читаешь страницу за страницей, после чего довольно скоро наступает эффект "крови из глаз". Это ПЛОХО. Невозможно так писать текст - я могу принять издевательство над языком в ограниченном объеме, но когда это продолжается сплошным потоком всю книгу - буэ... В "Войне и мире" Толстого меня раздражал сам автор. Его взгляд. В этом смысле отвращение вызывало то, как он смотрит на персонажей. "Песнь льда и Пламени" - я с удовольствием прочитал цикл о межевом рыцаре, я спокойно смотрел сериал. Книга... не знаю, это бесконечное торжество зла и несправедливости вызывает рвотные порывы. Тоже самое было с циклом Джо Аберкромби "Первый закон" - написано ярко, хорошо, сочно (лучше чем у Мартина). Но с такой ненавистью к человечеству и всему живому, что прочитав основную трилогию я остался с ощущением, что меня макнули в чан с нечистотами. "Хроники Амбера" Желязны. Ой, знаю, многие писают от восторга. Но мне было.... никак. Персонажи - картонные. Блевоты текст не вызывал, но создавал ощущения надуманности.

окей)

Тем более приятно чувствовать себя вне массы, и, не побоюсь этого слова- чувствовать себя гурманом, и носителем знаний и чувств. Так сказать, "последним динозавром" в сегодняшем тренде массовости и упрощения. Ценить завитушки, видеть их индивидуальность и особенность. Ценить подробности и естественность, индивидуальность характера. Я, вот честно, очень рада таким вот дискуссиям, точкам зрения, и даже не ощущаю спора. Мы- гурманы...чувственные гурманы. Я вот приехала со встречи с моим Аттиллой... И знаешь, Макс, мне так сейчас хорошо... Я помню все подробности нашей сегодняшней встречи, все движения, запахи, все свои чувства в каждый момент, все завитушки на его лобке... Все минуты тишины, когда просто лежала, обняв его, и чувствуя себя опустошённо- счастливой... Мне недостаточно просто механики и пика продолжительностью в пять секунд, для меня вот все эти пять сегодняшних часов с ним- это пять часов мозгового оргазма. Пять часов чувств и ощущений. Я сейчас вся чувственно растрёпана... А кто-то удовлетворится простой механикой в 20 минут максимум. Пусть. А я счастлива подробностями. Каждым взглядом, движением, словом, запахом моих Любимых. Каждой их подробностью. Даже самой обыденной. Как закуривает сигарету Аттилла, как я обнимаю его, сидя на его коленях, и как мы вдвоём эту сигарету курим. Как на прогулке с собаками Анди оглядывается, стаскивает тёплые спортивки, трусы, и садится на корточки "пожурчать", расставив ноги, и достаёт салфетку- промокнуть...и её сосредоточенное лицо при этом. Даже эту её подробность я- люблю... И как начинает выдаваться животик Юлии, до этого идеально плоский. Юлька ворчит: "Ну да, а потом будет как большой рекреационный мяч, и пупок вывернется наружу, торчать будет кнопкой"- а я буду им любоваться, и задаривать и её животик, и пупок поцелуями... И наши Собаки... В темноте я их отличаю по шерсти, у Луны она мягче и чуть длиннее, у Миры короче и жёстче, а Тоби узнаю в темноте рукой по размеру...и у всех троих морды по- разному пахнут псиной, но я и этот их запах люблю...я, наверное, вот только последний год живу по- настоящему...

Да, только вот старые д*черы "знакомящиеся" в лифте забывают написать, что после случайного секса без соответствующей подготовки одному срочно понадобятся салфетки, чтобы подтереться, и потом их, "ароматные" придётся тащить в кармане до ближайшей урны. А другому придётся бежать домой, менять трусы, и отмывать своё "чудо" от налипшего на него г*на, слегка разбавленного "соками любви". И это уже не так романтично, если взять во внимание сопутствующие запахи... Плюс дать незнакомцу в лифте...без презика...ВИЧ, гепатит, кишечная палочка...и прочее....брррр...

Вставлю ещё насчёт знакомств свои пять копеек. Всё очень непредсказуемо, бывают случаи и Случаи, после которых через много лет только удивлённо пожимаешь плечами: "Кто бы мог подумать!" Главное, вовремя разглядеть и не пройти мимо. Благодатная тема, между прочим.

Я предпочитаю реальностью, скажем так, вдохновляться. Какие-то моменты, микро-сюжеты, ситуации, образы, люди... потом творчески переработать - и вот тебе оно - художественное произведение. Для того, чтобы описывать "реал" нужен, как мне кажется, особый талант. Есть у меня знакомый, он, например, прекрасный рассказчик (учитель литературы, филолог, культурный антрополог, этнограф, журналист) - его рассказы - это прям реально крутые истории, прям хоть кино снимай, хоть книгу пиши. При этом, скажем, он, кажется, хуже пишет, чем рассказывает. Что-то теряется, при переносе на бумагу. Лично у меня есть мысль попробовать себя в жанре именно реалистичной прозы. Но не хочу начинать с чего-то крупного. Так - рассказ. Но вот какой?

Мне кажется, что если люди просто познакомились (не для отношений и секса) то две недели, это как раз примерно, когда они уже достаточно друг с другом познакомились и сблизились, чтобы переходить от приятельских расшаркиваний и флирта к нормальной е**е. Простите за грубость. Если люди изначально знакомятся с эротико-романтической целью, то чего ждать-то? У моря погоды? Высадки человека на Марс?

Вот Набоков написал свою "Лолиту" - и не парился, кому там чего нравилось, или нет. И Доминик Ори писала свою "История О" и тоже не парилась... И ты- не парься, пиши, как из души идёт. Это так же, как и секс в новых отношениях- иногда бывает и через 2 недели после знакомства, а иногда в тот же день... И насчёт этого тоже мнений- вал. "А мне вот не проблема... А мне- как- то не хочется быстро...". Кому как.

Это кто ориентируется на саму историю, но есть и те, кто считает, что "это" должно оставаться между строк. Но всем ведь всё равно не угодишь. Посади дерево- то не то посадил, то не там...у нас на работе выплатили бонус, каждому по способностям, так некоторые и от своего отказались бы, лишь бы коллега не получил...

Это уже тема отдельного разговора. Если же вернуться к изначальному вопросу "Может ли автор с насыщенной сексуальной жизнью стыдиться описания интимных сцен?", я повторю, что говорить можно что угодно, и внутренний стыд, который, возможно и присутствует, я бы не ставил во главу угла. Скорее всего, причины, по которым автор или вообще не описывает эти сцены, или описывает обрывочно и безэмоционально, другие - например, он просто не в состоянии это сделать из-за неумения или банальной лени. А может, не хочет, считая это лишним- такое тоже возможно.

В общем, да, например, как в книжке "Одна для десяти" ). Но это все особый мир, в котором свои правила и свои цели. Многие помешаны на женском доминировании, отсюда и мужские гаремы, и псевдоБДСМ, и любови втроем, и чтоб от обоих мужиков непременно были дети, и прочая, и прочая, и прочая. Везде нужен баланс, и, конечно, все зависит от сюжета. Но, скажу тебе, что большинство ждет секса. )) Если его нет, то неинтересно, а если есть, но куцый и оборванный, то тоже не то (понятно, почему))) Конечно, нет, иногда меня от них даже не воротит, правда, смотря, как и кем они сказаны.))) А зачем на них отвечать? Пусть себе ревут.) От хорошего и пореветь невредно.)) Как в том анекдоте про мужика и врача. - А вот сосед говорит... - И вы говорите. )))

Изменилось то, что, во-первых, грамотными стали все, а не пару прослоек общества. И уже нельзя тешиться тем, что "сытый голодного не разумеет". Но заодно не оправдались надежды, что "страждущие" услышат и поддержат. Стало более очевидным людское равнодушие. Речь не о популярности и не о деньгах. А о смыслах. О портрете читателя, для которого пишешь. Сейчас куча людей, у которых в арсенале только два выражения "смотреть/читать можно" и "шлак". Такой себе обмен впечатлениями.... Когда ты пишешь ради денег и популярности, ты пишешь для себя и ради себя, конечный результат - источник твоего вдохновения. Но если убрать эти две вещи? Для кого ты пишешь? Тоже для себя... Разница в том, что если в первом случае, когда тебя полощут, это больно, потому что ты не можешь достичь желаемого результата. Когда хвалят - тоже больно, потому что боишься не удержаться на пьедестале. А по втором - тебе достаточно вариться в своём мире, избегая ненужного волнения. Даже если ты не творишь ради высокого искусства. Просто творишь. Рассказываешь историю, которая просится наружу.

Поздравляю, Вы начали думать. Подозреваю, что в этом есть и доля наших коллективных стараний, а Вы удивлялись, зачем этот форум, если не для прямого поиска партнёров. Расскажу Вам свою историю прозрения. Когда-то очень давно, в моей прошлой жизни я была дурой. Молодой, амбициозной дурой, которая вся была заточена на успешность и деньги- плюшки, признание и похвалу- лесть. Я купалась в успехах, у меня было много денег, которые шли ко мне почти сами, и я думала, что это будет вечно. Я была в удачной системе, в системе людской, с правилами, знакомствами, отлаженным сбытом. Меня уважали, знали, ценили, я выбирала, кому продать, а кому нет. Но... Однажды я приехала домой с машинами для продажи, а там... Образно говоря, я застала дымящиеся руины вместо цветущего сада. Всё поменялось, рынок был уже не моим, правила диктовали уже совершенно другие люди, на других условиях, а меня ждали следователь и наручники. 9 месяцев СИЗО, побои и пытки на следствии, шемякин суд, и я еле выползла из этого всего без обвинительного приговора. Общие потери были в районе полторы сотни "штук" "зелени", плюс потеря рынка и каких- либо перспектив на него вернуться в прежних масштабах. Исчезли все, целующие меня в "жэ", все друзья, которых я поила- кормила в ресторанах и барах, и которым легко давала сотню или штуку долларов в долг. Все смотрели как на зачумленную, и делали вид, что жутко спешат или очень заняты. У меня не осталось никого и ничего, из квартиры в хорошем районе я съехала в барак железнодорожников, где удобства были "во дворе", воду нужно было носить оттуда же, и греть в выварке на газу. А топить углём. В пяти метрах от барака проходили на скорости груженые составы, от вибрации по столу прыгали тарелки, и звенели в шкафу стаканы. Даст тифоном приветственно проезжающий мимо локомотив- от неожиданности можно было усраться, извините за мой французский... Я не понимала, как это возможно? Меня? Вот так? Да как так? Как это могло случиться? Почему именно со мной? Где справедливость? Я же была на волне, пусть и не на гребне, успех, и уверенность в себе и в завтрашнем дне, и по- другому просто не могло быть, потому что это же Я! Я должна быть успешной, должна! Иначе и нельзя! А теперь я вынуждена была работать в путеремонтной бригаде, где зарплата платилась через пень- колоду, когда были на неё деньги, а чтобы прожить- таксовала на своей любимой машине, с которой раньше пылинки сдувала... Кроме двух десятков тысяч долларов, счастливо закопанных когда-то "на чёрный день" в банке на даче и машины- у меня не было больше ничего, кроме долговых обязательств, мне были должны, к счастью, не я была должна. Отдавали медленно и со скрипом, и прежних рычагов влияния на должников у меня уже не было... Вся моя система ценностей и прежняя dolce vita рухнули, похоронив меня под своими обломками, и в результате я задепрессила, и семимильными шагами пошла в сторону суицида. Выбрала место и способ, пологий длинный спуск, и массивная опора путепровода, в которую я планировала въехать на скорости 200, отключив подушку безопасности, и непристёгнутая ремнём. И только ждала момента, когда станет хуже. Вот тогда. Я каждый день ездила мимо того места. Я в него влюбилась. Я уже видела себя куском окровавленного мяса в своём скомканном от удара автомобиле. Я уже умерла. Во мне не было мыслей и чувств, я просто ждала, когда станет хуже. И вот я возвращалась из рейса- попался "жирный бычок", которого я отвезла за хорошую сумму в Харьков. Ехала домой. На обочине стоял 600-й "мерс", с мигающей аварийкой и тонированный наглухо. Возле "мерса" стояли двое в кожаных куртках- "пилотах", и с короткими стрижками. В 2000-м не надо было идти к гадалке, чтобы погадать, кто эти люди. В то время уже никто не помогал на дороге, все боялись- беспредел был ещё тот. Я остановилась. "Дотащишь до автосервиса? 500 баксов даю". Дотащу. Хотя по весу и нельзя, буксировать автомобиль, превышающий вес моего собственного. По...й. Хозяин пересел ко мне, мужик в годах, с синими от татуировок руками. По дороге разговорились. Он сразу выкупил, что у меня проблемы. Рассказала, какие, и сколько. И что вообще я в тупиках. Дотащила до автосервиса, бандюган честно "отслюнявил" пять соток долларов, но я согласилась взять только сотку. Со словами, что обдирать людей в трудном положении негоже, не по- людски. Сотки хватит. С собой на тот свет я всё равно ничего не заберу. Но он сказал, что "Я сказал 500, значит, 500, моё слово крепкое, потом захочешь- выбросишь 400, но это будет уже твоё дело. Не ссорься со мной, а то заберём твою тачку, и уедем, и скажи спасибо, что на дороге не грохнули...пошли выпьём, я тебе совет дам. И мы сели в придорожном кафе, купили коньяка. "Запомни одно- проигрывать надо уметь. Ты не понимаешь пока, что всё это- казино. В казино есть правило. Выиграть можно, проигрывать- обязательно, а отыграться- нереально. А ты хотел только выигрывать, потому что тебе попёрла карта. А она прёт не всегда, и не всем, и не вечно. Смотри на меня. У меня есть деньги и положение, и "мерс", но я знаю, что это временно, пока прёт. Однажды меня убьют, и я это знаю. Кто-то окажется сильнее меня, и когда-то расклад поменяется не в мою пользу, и мне придётся или согласиться с этим, или сдохнуть. Но скорее всего я и не успею узнать, что расклад поменялся, меня просто грохнут. Но я надеюсь. Надеюсь просто срубить достаточно бабла, и вовремя спрыгнуть. А ты хотел вечной лафы. А её не бывает. Так что плюнь ты на свои неудачи, и пойми, что нет вечной прухи. И что ошибаться нужно, ошибаются все, и у всех ошибок есть цена, заплатил- и иди дальше. И радуйся, что заплатил только деньгами. Это всё херня, что дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих. Умный учится на своих и чужих ошибках, а дурак не учится вообще. Ну, иди..." К чему я всё это веду? А к тому, что не парьтесь по поводу своих ошибок, а меняйтесь, учитесь, делайте выводы, будьте реальны, и реально воспринимайте людей и обстоятельства. Одно дело- поиск, другое дело - остальная жизнь, которая от отдельных неудач и ошибок не становится хуже. Я тогда от зла на саму себя, что была дурой- три месяца пила, запойно, а потом выбралась из пике- и начала жить, а не жалеть о ошибках. Хотя та опора путепровода мне до сих пор снится. Вот так. А Вы, вступив на путь реальности, сделав "работу над ошибками", и взяв за девиз "2х2=4"- таки найдёте себе того или ту, или обеих, ради которых стоит жить. И даже если расстанетесь- то у Вас останется вкус кофе утром, запах осеннего леса, радость от увиденного красивого заката, или радость от вида радующейся Вам Вашей собаки...А потом Вы найдёте ещё кого-то. Если будете искать в реальности, и реального человека. Удачи Вам в этом Извините, если сумбурно выложилась...

Иногда "прорывы" происходят в три часа ночи, в пылу бессонницы - и это как раз мой случай. Я долго вертела-крутила в голове свой жизненный путь как кубик Рубика, так и эдак, и периодически он складывался в разные осознания чего-то важного о себе. В этот раз до меня вот дошло, что я всегда влюблялась или ловила краш на тех, кто мне не подходил вовсе. Сначала, с началом пубертата, это были нарисованные персонажи (что интересно, чаще мужские, чем женские - мой мозг воспринимал их как эдакий "третий пол" и вообще не мог ассоциировать с реальными парнями, даже без учёта андрогинности или вовсе гиперфеминности таких героев). При этом имейте в виду, что я жила с постоянной внутренней гомофобией, считала эту свою сторону следствием "развращенности" и чем-то, что нужно скрывать и подавлять. Эротические сны и фантазии о девушках шли в ту же копилку. Потом, будучи девятнадцатилетней, я впервые влюбилась в девушку - настоящую, живую. И это было очень больно. Несмотря на то, насколько мягким и бережным был её отрицательный ответ. Тем не менее, это было важно: моё естество поставило меня перед фактом, от которого я так долго убегала. Потом была ещё череда влюбленностей в девушек. Но я никогда даже не думала им признаваться. Так я постепенно, шаг за шагом, пришла к полному принятию себя. И вот, мне 28 и я созрела до того, что хочу наконец-то построить отношения с прекрасной дамой...) Но, склонная к рефлексии, я решила проанализировать весь свой предыдущий опыт. Перебирая каждую из этих историй (а всего их было около десяти) я обнаруживала одну и ту же закономерность: ощущение, что мне вряд ли что-то бы с ними светило, расскажи я им о своих чувствах. Кто-то может сказать, что это "выученная беспомощность" после первого отказа, тем более, что на момент отказа я была на пике своей внешности, физического и ментального здоровья, а сейчас нет. Может быть? Но, анализируя эти истории с трезвой головой теперь, я осознаю, что эти отношения действительно состоялись бы очень вряд ли. Или, по крайней мере, продлились бы в формате "долго и счастливо". Дело в том, что всех этих прекрасных дев можно было бы разделить на три категории условно: 1) амбициозные трудоголички без свободного времени 2) девушки-би или гетеро, которые целенаправленно искали именно мужа 3) прочие случаи (например, одна из них изначально была и остаётся в длительных счастливых отношениях, другая вообще внезапно оказалась депрессивной несовершеннолетней...) Если что, я никак НЕ пытаюсь этих девушек осудить там, принизить или ещё что-то. Отнюдь! Девушки из первой "группы" вызывают у меня огромное и искреннее восхищение до сих пор, потому что там такой огонь, такая целеустремленность, такой талант! Я просто на коленях перед ними. И даже скажу больше: если бы кое-кто из них вдруг сама проявила ко мне интерес, я вот вообще не уверена, что смогла бы устоять и не попробовать хотя бы, даже с пониманием, чем это кончится. Тем не менее, холодной трезвой головой сейчас я понимаю, что это не то, что мне нужно. Я всегда мечтала о спокойной жизни. И чем старше становлюсь - тем больше я к ней тяготею: в неспешном размеренном темпе, с творчеством в удовольствие, ближе к природе и в обстановке домашнего уюта. Мне не нужно больше и больше, и ещё больше денег. Я переживу без дорогущих путешествий и "лухари"-атрибутов. Бесконечные проекты на грани сорванных дэдлайнов, бессонные ночи и вечно занятая партнёрша на постоянных созвонах-встречах-соавторах, у которой уже тридцать восемь часов как длится вчерашний день. Я этого не хочу. Типа, "Жена, го погулять неспеша в парке, воздух дышать, проникнуться осенним вайбом, зажечь ароматическую свечку и понежиться в пенной ванне три часа, а потом го секс ещё на столько же, в конце концов? В смысле у тебя целая группа дипломников? В смысле у тебя три комишки, пять неуложенных париков для косплееров из Азербайджана и собственная броня недокрафчена? В смысле "научный проект"? А я? А как же я??? А как же наслаждаться жизнью????" Нет, это определенно не та жизнь, которую я хочу. Как будто бы можно сказать, что это мой механизм рационализации отработал на "ура" и справился с прошедшими впустую влюблённостями, ведь девушки на том конце гораздо красивее, талантливее, трудолюбивее и состоятельнее меня, сидящей на попе ровно, глядящей на опадающие листики и неспеша сочиняющей в голове 100500ю идею, которую я вряд ли когда-нибудь напишу. (Am I Barash?..)) Может быть, но я уверенна, что истина всё-таки где-то посередине. Ненавижу я стресс и беготню (а работая в образовании, я знаю, что это за дерьмо, не по наслышке 😐). Я не для того осознанно, упорно и последовательно замедляю свою жизнь, чтобы в одночасье слить это всё в унитаз и постоянно подстраиваться под бешеный ритм этих богинь с гигантскими амбициями (даже несмотря на то, как сильно я ими восхищаюсь), бежать изо всех сил, только чтобы быть с ними наравне или хотя бы не мешать. Это всё прекрасно, но это вообще не моя жизнь, не мой ритм и не мои желания, ради которых я была бы готова пожертвовать собственными, настоящими. Не говоря о тех, кто изначально решил выбрать бытие с мужчиной или уже имеет стабильную пару. Так что как будто бы это действительно странная закономерность, которая, тем не менее, не лишена смысла. Но, что интересно, узнавала я обо всех этих обстоятельствах уже после того, как меня шарахало чувствами к этим чудесным барышням. Изначально меня била в сердце либо их красота, либо их харизма, либо их образ, либо их прелестные черты характера... либо всё вместе взятое. И потом, узнавая вскоре о том, как они живут, я болезненно начинала охладевать к ним, параллельно осознавая, что да, кажется, всё же это к лучшему. 🥲 ... Такое вот озарение со мной сейчас случилось. Что думаете?.. 🤔

Смысла действительно нет, ибо этот форум больше для общения, обмена мыслями, опытом, словом, каждодневным. "Ищите, и найдёте, просите- и дано вам будет, стучите- и отворят вам". Если я нашла- то и остальные найдут. Просто придёт оно неожиданно, иногда даже вызовет растерянность. Как у меня. Когда мне написала моя Анди- я вообще её чуть не послала...была злая от поиска, и от неизбежно сопутствующих поискам идиотов, виртуалов, эскортов, и тому подобной мякины... Чем больше удочек забросите- веером- тем больше вероятность того, что попадётся что-то стоящее. Это вопрос времени. Но страх нужно оставить, и принять вероятность "холостых ходов".

Поддержу. Когда он(а) не знает, чего, кого, и как хочет - это не Ваш вариант. Радуйтесь, что не состоялось. Ибо из того обычно "печали многие". Либо кто-то с Вами- искренне, в горестях и радостях, утром в постели, и вечером за стиркой, и с поцелуем долгим, сладким- либо никак. Если любит и ценит. Что Вас минуло- то не опоздает. Поверьте. 10 лет назад я и в сладко-влажном сне не решилась бы подумать, что у меня будет две любимых Женщины, и один Мужчина...

Тогда ещё парочку