Болталка

Раздел для общих тем

В форуме 158 тем

    • 68 ответов
    • 3305 просмотров
    • 521 ответ
    • 19310 просмотров
    • 21 ответ
    • 2116 просмотров
    • 6 ответов
    • 1221 просмотр
    • 21 ответ
    • 2730 просмотров
    • 46 ответов
    • 5231 просмотр
    • 27 ответов
    • 3852 просмотра
    • 27 ответов
    • 3877 просмотров
    • 43 ответа
    • 4760 просмотров
    • 39 ответов
    • 5001 просмотр
    • 82 ответа
    • 5718 просмотров
    • 186 ответов
    • 11638 просмотров
    • 55 ответов
    • 6399 просмотров
    • 52 ответа
    • 5274 просмотра
    • 5 ответов
    • 839 просмотров
    • 10 ответов
    • 3896 просмотров
    • 53 ответа
    • 7435 просмотров
    • 70 ответов
    • 6156 просмотров
    • 108 ответов
    • 11995 просмотров
    • 13 ответов
    • 3442 просмотра
    • 26 ответов
    • 4590 просмотров
    • 60 ответов
    • 12479 просмотров
    • 94 ответа
    • 7950 просмотров
    • 85 ответов
    • 9733 просмотра
    • 9 ответов
    • 331 просмотр
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я думаю... лучше определять искусство по количеству усилий. Однако это не значит, что одно искусство высокое, другое нет... тут нечто иное. 
    • Мне кажется, в наше время, специально две недели мало кто ждёт, разве что целью знакомства изначально не являлись отношения) Хотя могу быть не прав.
    • Вот Набоков написал свою "Лолиту" - и не парился, кому там чего нравилось, или нет. И Доминик Ори писала свою "История О" и тоже не парилась... И ты- не парься, пиши, как из души идёт. Это так же, как и секс в новых отношениях- иногда бывает и через 2 недели после знакомства, а иногда в тот же день... И насчёт этого тоже мнений- вал. "А мне вот не проблема... А мне- как- то не хочется быстро...". Кому как.
    • Есть и такие, да))) Есть, блин, всякие... Кому-то секс слишком рано, кому-то  - слишком поздно, кому-то надо на каждой странице объяснение в любви - на всех не угодишь. 
    • Как-то на сетевом конкурсе познакомился с автором, мужчиной. Он хорошо пишет, но долго пытался прибиться к какому-нибудь жанровому берегу. В итоге - прибился к женскому ироническому детективу, сначала, как пишущий под псевдоним по чужому синопсису. Лет пять назад похвастался, что уже пишет в серию ромфант - ведьмы драконы и прочее. Я вот и думаю... Наверное, прочитав с пару десятков книг, люди, способные к копирайтингу чисто механически, могу писать, что угодно, если речь идёт о серийных произведениях, где нужен стандартный персонаж с прописанным набором личностных качеств. Я часто читаю триллеры, написанные, как женщинами, так и мужчинами. Сначала скептически относился: ну вот тут видно женское, тут мужское. А потом, прочитав линейку Тесс Герритсен, открыл новинку от Жана-Кристофа Гранже, и понял, что он местами такой же сентиментальный. Просто в голове работало: это женский псевдоним, то - мужской. На скандинавских писателях вообще плюнул на имя автора. Все ж читают друг друга и переопыляются, как литературными приемами, так и всем прочим. Ну вот... именно так. Буднично, как в магазин сходить... По мне так лучше несколько ярких сцен, на всю книгу, чем через каждую главу нечто недоделанное...