Совместные проекты

Творческие проекты, конкурсы, игры с участием наших форумчан

В форуме 35 тем

    • 129 ответов
    • 7735 просмотров
    • 81 ответ
    • 5272 просмотра
    • 10 ответов
    • 2214 просмотра
    • 51 ответ
    • 6405 просмотров
    • 210 ответов
    • 17420 просмотров
    • 187 ответов
    • 17780 просмотров
    • 46 ответов
    • 6842 просмотра
    • 261 ответ
    • 23208 просмотров
    • 481 ответ
    • 33522 просмотра
    • 46 ответов
    • 8633 просмотра
    • 130 ответов
    • 14449 просмотров
    • 366 ответов
    • 28839 просмотров
    • 26 ответов
    • 10412 просмотра
    • 220 ответов
    • 20976 просмотров
    • 111 ответ
    • 16644 просмотра
    • 69 ответов
    • 13638 просмотров
    • 345 ответов
    • 37530 просмотров
    • 136 ответов
    • 20660 просмотров
    • 298 ответов
    • 34961 просмотр
    • 47 ответов
    • 11481 просмотр
    • 55 ответов
    • 11960 просмотров
    • 114 ответа
    • 18980 просмотров
    • 9 ответов
    • 4602 просмотра
    • 373 ответа
    • 33981 просмотр
    • 375 ответов
    • 36034 просмотра
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Очень верное замечание.  Во всем должна быть мера.
    • Было время - пару месяцев, когда сбрасывал написанное в ИИ и читал "глубокий анализ". В итоге поймал себя, что сижу и занимаюсь ловлей блох, а история между тем прокисла и перестала будоражить воображение. И уже неважно, какие шероховатости, косые или кривые фразы, но появилась дурацкая привычка сразу же тащить на проверку, как в школе, каждый абзац. А это сильно подрубило интерес к писанине... Поэтому использую ИИ как справочник, или если сомневаюсь в чём-то, и нужен арбитр.  И стараюсь лишний раз не лезть. Потому что уже встречаю авторов, которые буквально всё прогоняют через ИИ. Исправляют, шлифуют, анализируют, и немного на этой почве даже едут не в ту степь. Например, если одному ИИ не понравилась сцена, то текст летит в другой ИИ, потом перефразируются вопросы, идёт спор (с ИИ), пока какой-нибудь чат не согласится, что всё прекрасно. ИИ - это инструмент. Необязательно привлекать программиста. Скачай чат и напиши вопрос. Дальше сама разберешься. За что ему спасибо - теперь он генерирует картинки все лучше и лучше.  Текст... опять же, если увлекаться, то это сильно убивает интерес к творчеству.  По сути анализ текста, который выдает ИИ очень сильно зависит от того, как формулируешь вопрос. Если напишешь: я собираюсь выдать серьезную психологическую драму, и загрузишь легкий текст любовного романа, ИИ рассмотрит его с точки зрения серьёзной психологической драмы и напишет тебе. что ай-ай-ай, фигню пишешь...  
    • Дааа...как я отстала от жизни. Надо будет поспрашивать у племянника, он программист. Подтянуть знания в этой области. Но на ИИ он недоволен, говорит, его программы потом приходится мучительно переделывать.
    • Он их сразу считает и выдаст настоящего автора. Любые классические книги или бестселлеры он узнает с одного абзаца. И к ним не придирается так, как к малоизвестному атору, хотя схожие ошибки и паттерны
    • Мне приятно, что тебе приятно)) Анализ реально хороший. А зачем другой ИИ? Там будет тот же вывод, разве что слова другие, уж поверь моему опыту.)