• При создании темы помните:

    • в теме нельзя оставлять номера телефонов, email, любые другие контакты
    • спам, рекламная информация запрещена

Наука и Психология

Исследования, проблемы, развитие, психическое здоровье

В форуме 186 тем

    • 6 ответов
    • 1974 просмотра

    • 33 ответа
    • 4606 просмотров

    • 12 ответов
    • 2196 просмотров

    • 7 ответов
    • 2990 просмотров

    • 60 ответов
    • 6519 просмотров

    • 22 ответа
    • 4341 просмотр

    • 89 ответов
    • 7538 просмотров

    • 30 ответов
    • 5095 просмотров

    • 22 ответа
    • 3693 просмотра

    • 124 ответа
    • 8612 просмотра

    • 2 ответа
    • 1610 просмотров

    • 143 ответа
    • 10082 просмотра

    • 10 ответов
    • 2090 просмотров

    • 75 ответов
    • 6287 просмотров

    • 36 ответов
    • 5342 просмотра

    • 38 ответов
    • 4834 просмотра

    • 133 ответа
    • 10391 просмотр

    • 112 ответа
    • 9558 просмотров

    • 35 ответов
    • 4469 просмотров

    • 160 ответов
    • 9885 просмотров

    • 22 ответа
    • 2345 просмотров

    • 154 ответа
    • 11003 просмотра

    • 115 ответов
    • 9536 просмотров

    • 4 ответа
    • 1800 просмотров

    • 11 ответов
    • 1967 просмотров

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Добби Таттлер
      "Разделение", 2022 сериал

      От Добби Таттлер · Опубликовано

      Такого Бена Стиллера я еще не знал. Вы же помните? Этот актер-комик, который играл тупых бесячих персонажей в не очень смешных комедиях (хотя... кому как). У него еще была всегда бесячая озвучка.  Но то,  что я увидел от продюсера и режиссера Бена Стиллера меня удивило.  Сериал от стриминга Эпл вышел еще в 2022 году. Хорошие актеры, оригинальная идея, хотя и поднятая с поверхности. Про такие гадаешь: и как я до этого не додумался!  Работа, личная жизнь. Что важнее для вас? А что если вам предложить отделить работу от личной жизни абсолютно и полностью? Согласились бы? Выходите за дверь офиса и бац! - другая жизнь. Какая работа? Не помню, не знаю что это такое. Есть правда одна проблема. Вы аутро, а вот ваш интро - тот знает исключительно только одну работу. Он с неё не уходит, она - его путь без начала и конца.  Такова завязка сюжета. Но этого было бы мало для социальной фантастики в рамках стен одного безликого офиса в белых тонах с зеленым ковролином. Сценаристы накидали вокруг этой фантазии еще кучу малу разных странных загадок без ответов. Подобного я не видел, не побоюсь этого сравнения, со времен "Твин Пикса" бессмертного Дэвида Линча. Вопросов с каждой серией становится только больше: чем занимается корпорация, где работают герои сериала, что они делают на работе, зачем эта боль головы персонажам, да и причем тут козлята?   Первый сезон крепок и держит внимание любителей странностей медвежьим капканом. Сериал уже породил кучу "разборов сюжета" и прочей сопутствующей мишуры. Естественно вышел 2ой и даже 3ий сезоны. Это уже на страдающих и причастных.  Не рекомендую всем, кто засыпал на первых сериях Твин Пикса и тем более тем, кто не осилил последний сезон великого Линча. А это снял - Бен Стиллер! Нет, ну вы только подумайте!   
    • MaxMar
      Сильные и независимые

      От MaxMar · Опубликовано

      Вспомнил, в детстве по телевизору шел сериал про женщину -доктора, на диком западе или что-то такое. Никто не воспринимал её как доктора, но в такой глуши никого другого не было, поэтому смирились. 
    • Добби Таттлер
      Сильные и независимые

      От Добби Таттлер · Опубликовано

      Я не посмотрел "Великую" из-за плохих отзывов критиков. Обычно такие картины настаиваются как духи, и тогда я до них добираюсь. Но возможно благодаря этой теме доберусь раньше, чем обычно. Спасибо.  "Уроки химии" мне понравились. Но почему речь о сильных женщинах, а не о сильных личностях? Мы отличаемся в плане строения, гормонов и тп, но личность - это другое. Будь я женщиной, меня бы раздражали фильмы нарочито о сильных женщинах. Дайте мне личность, а пол я определю на ощупь между ног. 
    • Lara
      Сильные и независимые

      От Lara · Опубликовано

      Если в социальном контексте рассматривать феминизм, то, пожалуй, "Прислуга" и "Крамер против Крамера".В первом фильме героиня пишет книгу о притеснениях черных в американском южном штате. Дело происходит в пятидесятых годах ХХ в, если я не ошибаюсь.  Во втором фильме женщина оставляет мужа и маленького ребенка, потому что не чувствует, что живет свою жизнь. Тут перевернули более привычную ситуацию, когда мужчина уходит из семьи, потому что ищет себя.  Еще фильм-биография  Маргарет Тэтчер, которую сыграла Мерил Стрип.  Если исключительно в личном плане рассматривать это явления, то "Роковая красотка". Но так-то любой фильм феминистичен, где женщин не показывают через традиционное мужское видение. 
    • ElijahCrow
      Сильные и независимые

      От ElijahCrow · Опубликовано

      Ну, если мы говорим конкретно про фильм о Ли Миллер, там нет такого, чтобы кто-то лез на амбразуру. На самом деле там очень хорошо показано, что военные сами звали журналистов, фотографов - и тут, скорее вопрос о создании исторического источника. Свидетельства. Вероятно, это не особо нужно массам, но это ценно для специалистов, для историков. Это как раз про то, что "люди делают свое дело" - ими не движет что-то там класть на плаху человечества. С другой стороны, сама Ли Миллер показана как фотограф, как художник. Когда она делает свое фото в ванной Гитлера и ставит на коврик грязные сапоги, в которых она с коллегой тем же утром была в Дахау - это не просто журналистика, не просто что-то сделанное потому, что "люди должны знать правду". Это... хулиганство? акционизм? Художественное высказывание. Важность запечатлеть момент - жуткий, исторический, вызывающий эмоцию - в этом суть документалистики. В этом - человеческая природа - стремление к коммуникации, стремление поделиться чем-то с другими - знаниями, эмоциями.  Мне фильм понравился как раз не потому, что он про "журналиста который хочет показать правду". Это про художника-фотографа, который стремится самореализоваться. И эта самореализация ее разрушает. И нет, не "люди должны знать правду", тут совершенно человеческая история - она вдруг выясняет, что ее друзья... пропали. Что куда-то пропали сотни тысяч людей. Т.е. тут идет эмоциональное вовлечение. Это не то, как работа журналиста показана в "Территории Команчей" Переса-Реверте, скажем.