Личное мнение

Ваше мнение о событиях, явлениях, страхи, привычки, желания

В форуме 132 темы

    • 16 ответов
    • 3794 просмотра
    • 0 ответов
    • 2494 просмотра
    • 17 ответов
    • 3177 просмотров
    • 40 ответов
    • 6782 просмотра
    • 31 ответ
    • 9493 просмотра
    • 21 ответ
    • 4046 просмотров
    • 21 ответ
    • 4132 просмотра
    • 87 ответов
    • 10739 просмотров
    • 111 ответ
    • 12305 просмотров
    • 10 ответов
    • 2948 просмотров
    • 60 ответов
    • 10349 просмотров
    • 43 ответа
    • 8059 просмотров
    • 1 ответ
    • 2566 просмотров
    • 16 ответов
    • 3530 просмотров
    • 114 ответа
    • 12721 просмотр
    • 38 ответов
    • 6471 просмотр
    • 57 ответов
    • 9819 просмотров
    • 25 ответов
    • 5785 просмотров
    • 44 ответа
    • 6136 просмотров
    • 89 ответов
    • 10010 просмотров
    • 102 ответа
    • 10060 просмотров
    • 25 ответов
    • 5331 просмотр
    • 43 ответа
    • 5548 просмотров
    • 1 ответ
    • 1519 просмотров
    • 33 ответа
    • 4336 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Сторонний наблюдатель может увидеть неожиданно много. В пору моей бурной молодости мы собирались на квартире, курили марьиванну, пили вино, и разливное пиво из ларька, занимались всякими сексуал'ьными непотребствами, слушали музыку, обсуждали происходящее вокруг- в середине 90-х было на что посмотреть, и о чём поговорить. И играли в шахматы. Много. И я заметила, что, наблюдая со стороны видишь поле намного лучше, чем когда сидишь за доской. Потому иногда вставала, и ходила вокруг, и смотрела- обдумывала, и благодаря этому намного чаще выигрывала. Зависит от брезгливости и интереса... Кто-то даже самогон из этого умыдрится выгнать, когда перебродит...
    • это только в том случае, если сунет голову в холодильник, а не в кипящий чайник))))))))) А то можно наблюдать, помешивая в собственном котле кало-дрожжевую массу
    • думаю - выиграет, если, сторонне наблюдая, поищет в навозной куче жемчужное зерно и кое-что намотает на ус. 
    • Увы, автор в любом случае только пострадает.
    • Многое зависит от самой площадки, какие возможности она даёт. Ибо любое, поначалу нормальное обсуждение потенциально может перерасти в срач. И кто бросит тот килограмм дрожжей - уже неважно, главное- что его бросят, и результат, а именно тяжёлое ощущение "хотелось как лучше, а получилось как всегда".  И да, поддерживаю мнение, что автору вообще не стоит вмешиваться в обсуждение. "Я написал, донёс до вас своё желание, мысли, представление, всё, командир корабля и экипаж прощаются с вами". Невозможно всем угодить, и невозможно свои мысли вложить в чужую голову. А написанное в комментариях может или не пониматься правильным образом, или не пониматься вообще. Невозможно разговаривать с человеком, у которого всё с длиной больше ширины является фаллическим символом- то ли кирпич, то ли гвоздь, то ли флакон с перцовым гелем. Невозможно успокоить того, кто специально пришёл погавкать(ся).