Гомофобия, ксенофобия

Негативное отношение к ЛГБТ, отрицание своей ориентации, «лечение» гомосексуализма

В форуме 56 тем

    • 311 ответ
    • 18998 просмотров

    • 274 ответа
    • 18729 просмотров

    • 123 ответа
    • 11204 просмотра

    • 116 ответов
    • 11851 просмотр

    • 98 ответов
    • 8801 просмотр

    • 88 ответов
    • 8160 просмотров

    • 87 ответов
    • 12676 просмотров

    • 87 ответов
    • 11423 просмотра

    • 74 ответа
    • 11702 просмотра

    • 68 ответов
    • 8721 просмотр

    • 62 ответа
    • 9861 просмотр

    • 60 ответов
    • 8556 просмотров

    • 58 ответов
    • 6978 просмотров

    • 57 ответов
    • 5202 просмотра

    • 54 ответа
    • 7612 просмотра

    • 54 ответа
    • 9281 просмотр

    • 50 ответов
    • 7027 просмотров

    • 43 ответа
    • 9504 просмотра

    • 42 ответа
    • 4657 просмотров

    • 41 ответ
    • 7339 просмотров

    • 37 ответов
    • 5086 просмотров

    • 32 ответа
    • 6130 просмотров

    • 30 ответов
    • 6350 просмотров

    • 21 ответ
    • 2781 просмотр

    • 20 ответов
    • 2257 просмотров

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • fassbinder
      манерность -- смертный грех или способ самореализации?

      От fassbinder · Опубликовано

      Манерность манерности, конечно, рознь. Есть манерность комичная, есть базарно-хабалистая, есть дендистская, дрейфующая в сторону маньеризма... Ну и, конечно, субъективность каждого отдельного взгляда на манерность очевидна: то, что я, например, найду нежно-изящным, кто-то брезгливо определит как педиковатость. По мне, некоторым парням порой доза манерности даже идет. В числе “моих типажей” – мальчики, в которых есть немного от девочки. И ничего я с собой тут поделать не могу, да и не хочу. Но кого уж точно среди этих “моих типажей” нет, так это бруталов, которые все из себя мужик-должен-быть-мужиком, и прочих скучных альфа-самцов, энергично метящих территорию и отвоевывающих у конкурентов место в детской песочнице.
    • Кир Aquarius
      Голосовые сообщения

      От Кир Aquarius · Опубликовано

      Голосовые сам использую редко. Только когда действительно большой объём информации или эмоции определённые нужны, а разбираться среди 100500 эмодзи не хочется.  Если мне присылают, слушаю когда один, не в транспорте, не на шумной улице и т. д. То есть кто хочет, чтобы его прочли более менее сразу, пишет. А приятный голос я могу и через несколько часов послушать.
    • VikTalis
      Каким ты был, таким остался...

      От VikTalis · Опубликовано

      Обожимой, какая в конце кроваать))  
    • VikTalis
      Голосовые сообщения

      От VikTalis · Опубликовано

      Слушай, вот поддерживаю по всем пунктам. У нас к тому же сейчас ещё местами камбэк в 20 век)) Глушат мобильный инет, так что вообще непонятно зачем вотэтовот всё, когда можно просто позвонить и нормально поговорить. А переписка - это переписка. Да и вообще мрак какой-то. Слушать, потом записывать обратку. Когда элементарно нажать вызов - и без рук все обсудить.
    • MaxMar
      Голосовые сообщения

      От MaxMar · Опубликовано

      В последнее время всё больше людей отправляют голосовые сообщения. Пальчики забывают, как клацать буковки. Согласен, это довольно удобная вещь в случае, когда хочется сбросить какой-нибудь увесистый ответ-размышление, поделиться впечатлениями - то есть, вещи, которые не требуют немедленного ответа или диалога. Тогда можно спокойно надеть наушники, прилечь и послушать. Или выбрать момент, когда ты один и включить на громкую. Но в остальном я не люблю голосовые сообщения от слова совсем. На мой взгляд это ужасно неудобно. 1. Иногда нужно вернуться к сообщению. И переслушивать все, чтобы найти нужное, если, к примеру, их с десяток или не помнишь точную дату, это как минимум бесячая трата времени. 2. Когда лень писать буковки, то пишут самую суть. В голосовых часто растекаются мыслью по древу, используя кучу вставных слов. В итоге сообщение запоминается смутно. Потом начинаются претензии: а я вот говорил!!! Да, говорил, но в словопотоке это ускользнуло из зоны внимания. 3. Иногда над сообщением нужно подумать. Когда ты видишь его глазками и раздумываешь, что написать, ты более на нем сконцентрирован. А голосовое нужно переслушивать всё ради пары важных моментов. 4. Их банально неудобно слушать. К примеру, утром я люблю тишину, люблю что-то читать, звуки режут слух, поэтому утром голосовые вообще не воспринимаю. В течение дня всё очень медленно. К примеру, еду в транспорте - приходится надевать наушники, иначе ничего не услышу из-за гула, либо же услышат все вокруг. Не отвечаю голосом по той же причине. В машине - у нас конские штрафы, если камера сфотографирует водителя с телефоном в руках. А если я на пассажирском сидении - это не сильно уважительно по отношению к водителю. Либо придётся делиться с ним информацией, либо надевать наушники. На работе легко прочитать и ответить на сообщение. Но чтобы прослушать, а тем более послать в ответ - все будут прекрасно понимать, чем ты занимаешься в рабочее время.  Тоже самое, когда я дома: нет интимности сообщений тет-а-тет. Либо уходить куда-то, либо твой парень тоже слушает. А в моем случае мне ещё и переводить надо (так как ему интересно, мне тоже интересно, если он разговаривает с кем-то при мне). Ну и ночью, само собой разумеется, не хочется шуметь, когда другие спят. То ли дело текст - его ты напишешь, когда угодно, где угодно, хоть в туалете, хоть за столом, хоть в постели, хоть во время скучного кино - тихо и никому не мешая.  То есть, голосовые предполагают, что ты все время будешь куда-то ныкаться или втыкать наушники. Либо выбирать моменты, когда ты один. Меня это откровенно раздражает. И я честно пишу своим друзьям: прости, нет возможности слушать. И отвечаю буквами. А вы как к этому относитесь?