В форуме 109 тем

    • 14 ответов
    • 3224 просмотра
    • 41 ответ
    • 6440 просмотров
    • 22 ответа
    • 3454 просмотра
    • 18 ответов
    • 3315 просмотров
    • 34 ответа
    • 6823 просмотра
    • 8 ответов
    • 3357 просмотров
    • 53 ответа
    • 8048 просмотров
    • 42 ответа
    • 6591 просмотр
    • 16 ответов
    • 3939 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Общее в любых таких смертях то, что после никто не может поделиться реальным опытом ощущений.  Самое страшное, если позвоночник ломается, тело парализует, а мозг еще живёт
    • Если про историю создания гильотины был в курсе, то вот это для меня что-то новое. Не знал. Мне кажется, такая смерть в любом случае болезненная и не мгновенная, вне зависимости от оборудования.
    • Не совсем. Если при повешении ломаются шейные позвонки, то смерть наступает быстро. А что касается казни на электрическом стуле, то тут всё зависит от оборудования. В некоторых тюрьмах оно старое и приговорённого бьют током несколько раз прежде, чем он умрёт. 
    • Читал, что казнь с помощью электрического стула тоже придумал врач, стоматолог, и тоже из соображений гуманности. Он узнал о случае смерти какого-то человека , который пьяный попал под напряжение. И так как по словам очевидцев этот человек умер якобы безболезненно, то у стоматолога -гуманиста возникла идея, что смерть от электричества отличная альтернатива смерти через повешение. Электричество + стоматологическое кресло = орудие казни. Все для людей) То есть считается, что если бы не гильотина, то казней было бы меньше?
    • Иногда как прочтешь о "романтическом-героическом" прошлом, так думаешь, что сегодня люди не так уж и жестоки... Вернее, гуманно-жестоки. Любование казнью уже считается психическим отклонением