10 часов назад, Добби Таттлер сказал:

Хороша фраза.

Сокращаем длиннющие цитаты

А что, совсем плохо сочинил, или "не очень плохо" и есть маневры?

Когда на горло наступают - самое оно обороняться. Нелепо требовать обструктивную критику, если хорошо сделано, и льстивую, если не очень (хотя тут затык - если не очень, то иди ты нах). Нравится/не нравится - такой себе критерий... Но понятие "юридический критерий" - оно странное...

8 часов назад, MaxMar сказал:

Скоро ИИ все будет писать, да только читать его никто не будет...

Да оставьте вы в покое ИИ! Это новая прельстительная мулька, ничего не стоит, по большому счету. Судя по тому, что начитывает ИИ в разных случаях, это такой ужас, что и говорить не о чем. А от власти то, что мы пишем, если и зависит, конечно, то есть и "изжопов" езыг, пользуйтесь!

7 часов назад, MaxMar сказал:

если слэш-версию можно легко поменять на гет-версию, значит, герои-картонки

Да, соглашусь, во всяком случае, мне такие и попадались.

7 часов назад, MaxMar сказал:

Плюс всегда есть риск, что женщины разделают эту гет-версию под нож

Ой, они и слэш разделывают, как им душе угодно. Столько видел мнений, типа, и мужики неправильные, и поступки неправильные и так далее))

7 часов назад, MaxMar сказал:

"Назови меня своим именем" при всей занудности написания, тянет на массовую, и люди активно её обсуждают, советуют,  а это уже место в литературной истории.

Не читал, поэтому объективно ничего сказать не могу. Но опять сильно подозреваю хороший маркетинг) Ну и фандом додаёт популярности, равно как и получает сам.

7 часов назад, MaxMar сказал:

"До встречи с тобой" - слэш-версия вполне стала бы хитом.

Хосподи, у меня профдеформация Первое, что хотел спросить - а оно разве не слэш? Есть слэш-фанфик с таким названием на фикбуке) Фантастика, кстати, отношения человека и андроида.

Слушай, ну вот серия Менеджеры от Медички Шани, по моему мнению, прям хитовый хит и вполне себе массовый. Хоть и фанфик, но читается, как оридж, к тому же отлично переводится, при желании, так как там американский реал. Уж за достоверность всех деталей не мне судить, а их читателям. Но мне было верибельно. Так вот, если бы автор попробовала опубликоваться, понятное дело, там, то, возможно, тоже было бы достойное место.
Я к тому, что в сетелитературе много можно найти достойных текстов. Правда, всё опять упирается в хороший маркетинг)

Цитата

Вам бы хотелось иметь такого друга? 

Если подходить к вопросу с точки зрения науки, то почти никто никогда не захочет друга, который критикует. Но кто ж скажет это вслух?  

Цитата

Как думаете, должен ли хороший друг говорить другу неприятную критику

Ну... у меня есть жена. Вероятно, супруг - это тот самый друг, который может.

1 час назад, ElijahCrow сказал:

Ну... у меня есть жена. Вероятно, супруг - это тот самый друг, который может.

Да, супруги это дело могут, некоторые даже любят 

12 часов назад, Dante сказал:

Если подходить к вопросу с точки зрения науки, то почти никто никогда не захочет друга, который критикует. Но кто ж скажет это вслух?  

А что делать, если в библиотеке других не выдают? 

15 часов назад, VikTalis сказал:

Не читал, поэтому объективно ничего сказать не могу. Но опять сильно подозреваю хороший маркетинг)

Книга 2007 года, писал натурал, но у него очень трогательно получилось, плюс он умудрился историю двух пареньков - подростка и студента, органично вплести в восторг европейской культурой. Еще атмосфера ностальгической старины 80-х, когда общество еще не было достаточно толерантным, но лёд уже хорошо тронулся, и история касалась не только ребят, а и целой экосистемы старого доброго европейского городка.

Маркетинг само собой. Но я понял, почему книга стала массовой. В ней не описывалась трагедия двух влюбленных во враждебной среде. В ней не было специфичности, которая оттолкнула бы рядового обывателя. В книге атмосфера, в которой хотелось остаться, а послевкусие - грусть, так как парням не удалось.

15 часов назад, VikTalis сказал:

Хосподи, у меня профдеформация Первое, что хотел спросить - а оно разве не слэш? Есть слэш-фанфик с таким названием на фикбуке) Фантастика, кстати, отношения человека и андроида.

Нет, оригинал не слэш. История любви сиделки к некогда успешному парню, который полностью стал инвалидом. Фишка автора, что она умудрилась продать не просто романтические сопли, меня зацепила трансформация мужика, который пытается держаться, но постепенно приходит к принятию необходимости собственной смерти. Вот это было интересно - когда в отвлеченные моменты он становился уверенными и успешным, а потом возвращался к реальности, в которой он мог двигать только пальцами рук и некоторыми мышцами лица. В этом и "хит" - что удалось создать образ инвалида, который не вызывает жалости и отвращения, а острые эмоции несправедливости жизни по отношению к человеку. Поэтому столько фанфиков.

Но опять же, никакая книга сама по себе не выстрелит. Это всегда колоссальная работа.

15 часов назад, VikTalis сказал:

Я к тому, что в сетелитературе много можно найти достойных текстов. Правда, всё опять упирается в хороший маркетинг)

Вот-вот! А это зачастую самый сложный участок работы. Ей бы стоило попробовать перевести и попробовать на Амазоне. Но опять, там плохо продается, если не рекламировать себя в тик-токе.

Сейчас очень популярна Рэбекка Янг. Я не читал, так, пробежал глазами пару страниц. Стиль читабельный. Но секрет автора в том, что у неё то ли 5, то ли 6 детей, и старшие усиленно снимали тик-ток ролики, задействовав команду друзей. А издатели клюнули на ажиотаж. 

17 часов назад, Сергей Греков сказал:

Да оставьте вы в покое ИИ! Это новая прельстительная мулька, ничего не стоит, по большому счету. Судя по тому, что начитывает ИИ в разных случаях, это такой ужас, что и говорить не о чем.

Да пишет уже эта "мулька". Рекламу рассылает, прасти-госпади, это ж читать без носового платка невозможно - то высморкаться туда, то плюнуть охота. И если посмотреть на последние скандалы в издательствах, когда какого-то автора перестали печатать, потому что у него слова "жопа" в тексте, то назревает дикий треш.

И будет все, как всегда: показательно вылизанный официал, и подпольный Самиздат. Или Тамиздат. 

В 04.06.2025 в 16:16, Сергей Греков сказал:

Да оставьте вы в покое ИИ! Это новая прельстительная мулька, ничего не стоит, по большому счету. Судя по тому, что начитывает ИИ в разных случаях, это такой ужас, что и говорить не о чем.

Этот виртуальный младенец растет и учится быстрее, чем его успевают критиковать. Так что не стОит обесценивать его будущее, будем посмотреть 

Насчет вопроса, заданного в теме: мне дружба длиною в жизнь в свое время была настолько дорога, что я встала на сторону лучшей подруги в ее бескомпромиссной битве с обстоятельствами. Я поддерживала подругу молча, хотя имела иной взгляд на ситуацию.

8 часов назад, MaxMar сказал:

В ней не описывалась трагедия двух влюбленных во враждебной среде.

Ну да, потому что социальная драма это не про массовость. Это всегда протест. И в дальнейшем, если меняются обстоятельства - режим/строй/власть/религия, становится по сути историческим текстом вместе с эпохой.

8 часов назад, MaxMar сказал:

История любви сиделки к некогда успешному парню, который полностью стал инвалидом.

Да, я понял потом быстро. Мы смотрели фильм. А фанфик тот вообще по другому фандому, не имеет отношения к роману.

8 часов назад, MaxMar сказал:

Сейчас очень популярна Рэбекка Янг

Мне кажется я тоже какой-то перевод читал... не помню, потом ещё гляну. Вообще для меня проблема этих текстов именно в переводах. Мне на инглише сложно, а переводные - это какой-то мрак. Во всяком случае, мне попадаются в основном кошмарные. Один раз только очень понравился перевод. Шестая полоса по Ганнибалу, тоже как оридж. Так прикол в том, что переводов в сети было два. Я когда захотел перечитать, наткнулся на второй. Это прям небо и земля. Мы тут где-то с Ларой обсуждали прям в цитатах)

3 часа назад, VikTalis сказал:

Так прикол в том, что переводов в сети было два. Я когда захотел перечитать, наткнулся на второй. Это прям небо и земля. Мы тут где-то с Ларой обсуждали прям в цитатах)

Ну так переводить можно по-разному. Кто-то кидает в переводчик, а потом причесывает. А кто-то художественно подходит.  Как-то читал на форуме, там прямо писали, что заказчики сбросили один текст на троих, нужно перевести и склепать за неделю. Какой тут художественный подход?