• записей
    186
  • комментарий
    1641
  • просмотров
    32807

Подчинение в сексе и уровень отечественной психологии

Dante

2562 просмотра

Не успел я отойти от сравнения секса с родами человека и выходом животных на сушу, как doctor_vainer успел ошарашить новым шедевром. Для справки. Доктор практикующий психотерапевт в городе Москва. Берёт деньги за свои услуги.

Вот такой текст был предоставлен сегодня:

Цитата

Начну, пожалуй, с тех, кого эта статья растревожит и обидит, уверен, что найдутся и такие. Дорогие друзья, позволю себе напомнить, что мы обижаемся только на правду, причем на ту, которую категорически отказываемся осознавать. Если ты мужчина, который в себе более-менее уверен, то тебя будет глубоко все равно, что где-то на земле существуют люди одного с тобой пола, которые в сексе предпочитают что-то отличное от твоих пристрастий, например, подчинение.

Теперь о деле. Может быть кто-то еще помнит, что была такая программа «Осторожно Модерн». В одном из выпусков Нагиев в образе очередного «ботаника» перед занятием сексом говорил сакраментальную фразу: «я тогда тут бревнышком немного полежу», ну или как-то так… Часто, мои пациентки удивляются тому, что муж предпочитает, чтобы она доминировала, а он просто лежал и получал удовольствие. Напомню, что если хочешь понять глубинные драйвы психики человека, то нужно понаблюдать к каким результатам приводит его текущее поведение. Если поведение приводит, к тому, что один в постели должен «выложиваться», а другой валяется подчиненным «бревнышком», то не нужно быть психотерапевтом, чтобы понять, что мы имеем дело с обычным наглым и уверенным в себе лентяем. Помните, как фильме про «Приключения Шурика» хулиган засыпая говорил главному герою: «Давай, бухти мне, как космические корабли бороздят… Большой театр, а я посплю».

Кроме того, не будем забывать, что культурные особенности нашего общества играют с психикой мужчины достаточно злую шутку. С детства его учат, что нужно быть лидером и на работе и дома. Самым сильным, смелым, умным, успешным, статусным и разумеется богатым. Вот только воспитывают этого потенциального лидера исключительно женщины – мамы, бабушки, воспитательницы в детских садах и доктора в поликлиниках... С раннего детства они являются для мальчика воплощением власти, которой он должен подчиняться. Постепенно в голове ребенка начинает формироваться когнитивный диссонанс. Теоретически он должен быть в доме хозяином, но в реальности все происходит совсем иначе. Те, у кого психика попластичнее быстро постигают искусство социальных масок. В норме, замечу, у человека их должно быть достаточно много. Чем больше, тем он эффективнее проявляет себя в коммуникациях с другими приматами. Но головной мозг некоторых, не обзаведясь необходимым количеством масок, начинает напяливать один и тот же заношенный до дыр образ «и в пир, и в мир и добрые люди». Такой тип психики идеально описал А.А. Милн в «Винни Пух и все-все-все». Ослик Иа-Иа обладал прекрасной манипулятивной стратегией – стонать и нудить до тех пор, пока окружающие не сделают все так, как он хочет. Единственный минус его поведенческой модели заключался в том, что она была всего одна и по определению подходила далеко не для всех жизненных ситуаций.

Ну и наконец третий момент, который плавно вытекает из первых двух. Дело в том, что в отношениях люди находятся только потому что это целесообразно и выгодно. Даже в созависимых отношениях имеется своя, пусть патологическая, но все же целесообразность. Наша голова хочет получать некую компенсацию от жизни и ищет она ее в том числе и в межличностных отношениях. Почему между взрослыми не бывает безусловной любви здесь писать не стану, так как, либо вы об этом уже в курсе, либо скоро жизнь сообщит вам об этом самым прениприятнейшим образом. Законы социальной психологии приматов довольно грубы и жестоки, но сейчас не об этом. Мужчина, играющий в охотника и добытчика очень устает. Кто-то в качестве отдыха использует рыбалку, кто-то дачу, а кто-то пытается компенсироваться усталость через постель. Голова (то есть бессознательное) такого человека рассуждает примерно следующим образом: «Как же я задолбалась! Могу я хотя бы во время секса, хотя бы эти 3 минутки спокойно полежать, бревнышком и просто тихонечко отдохнуть?!».

То есть причины подчинения в сексе у мужчин:

  1. Мужчина лентяй
  2. Мужчина не понял роль
  3. Мужчина устал

И такие люди берут с вас деньги господа. 

P.S. Да, если что, уважаемые пассивы: вы просто лентяи или устали. Новый слоган:

Пассив? Отдохни и стань активом :lol:


3


34 Комментария




Только что, Dante сказал:

А что тут не так? :) 

Все так). Не напрашивайтесь на разборки).

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Только что, Lara сказал:

Все так). Не напрашивайтесь на разборки).

То есть у вас есть чем возразить, но вы не будете? Понятно.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Dante сказал:

То есть у вас есть чем возразить, но вы не будете? Понятно.

Мне нечего возразить против эффективности КПТ относительно ряда расстройств.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Только что, Lara сказал:

Мне нечего возразить против эффективности КПТ относительно ряда расстройств.

Я понял. Хотя возразить тут конечно есть чем. Психология к сожалению очень слабая наука.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Только что, Dante сказал:

Я понял. Хотя возразить тут конечно есть чем. Психология к сожалению очень слабая наука.

Хорошо, как скажете).

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Похоже, Димчик, не одному Коле проще дать тебе, чем объяснять, почему не хочешь.)) 

1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Вообще, если интересна темы доказательности психотерапии, объясню в чём реальный загвост. На самом деле доказать эффективность терапии сегодня текущими стат. методами нельзя. Почему? Потому что нет плацебо-контроля, и нет контроля людей, которые вылечились сами по себе.

Рассмотрим действие болезни

  • есть 100 больных
  • из них 95 вылечились сами (например, ОРВИ имеет именно такую схему)
  • 5 умерли

Чтобы понять работает ли препарат или нет, мы берём две группы людей, одним даём сахарную пилюлю, другим реальное лекарство. Далее мы должны получить статистически значимый результат.

Для исследования психотерапии подобного сделать невозможно. А других подходов нет. Кроме этого есть другие препятствия:

  • Лечение происходит от 3 до 6 месяцев. Это очень долго. 
  • Основная масса исследований происходит в США
  • В результате исследований заинтересованы страховые компании. Они хотят платить меньше. А стало быть тут может быть искажение результатов.
  • Мы до сих пор не знаем, что мы делаем (почти).

В отличие от динамической психотерапии (это множество разных методик, где коронная фраза: все болезни из детства) КПТ смотрится лучше, потому что:

  1. Использует метод чёрного ящика. КПТ не пытается сказать, что у вас в мозге на самом деле.
  2. Работает с тем, что есть здесь и сейчас. Никакого вам детства и прочего.
  3. В составе имеет отдельные методы, некоторые из которых могут быть исследованы методом чёрного ящика. То есть не требуют знаний об реальном устройстве мозга.
5 минут назад, Атенаис сказал:

Похоже, Димчик, не одному Коле проще дать тебе, чем объяснять, почему не хочешь.)) 

Мне никто ничего не давал :) Американская психологическая ассоциация мне не платит. А решать чем и как лечиться -- это ваш личный выбор. Моё дело рассказать, что есть.

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Dante сказал:
  1.  

Мне никто ничего не давал :) 

Тебе дали согласие со всем, что ты говоришь.) По умолчанию.) 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Цитата

уважаемые пассивы: вы просто лентяи или устали

Как-то это неприятно "уважаемые пассивы", как будто ты геев по сортам различаешь)))

На самом деле, я думаю, в приведенном тексте, автор имеет ввиду не техническую сторону вопроса, тем более, говорит про гетеросекс, а, скорее активность действий в постели и кто берет на себя инициативу. "Пассив" - "актив" - это техническая сторона вопроса и просто привычная устоявшаяся терминология (достаточно оскорбительная. на мой взгляд), но никак не обозначение того, кто себя активнее ведет во время секса.

Текст, конечно, бредовенький, выводы достаточно поверхностны, но что-то в этом, возможно, и есть. А может и нет. Опять же, как ранее говорили, причины того или иного поведения (в том числе и в сексе) недоказуемы по определению, так что тут простор для бесконечных теорий, в том числе и таких.

 

0

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу