-
При создании темы помните:
- сайт не предназначен для знакомств
- в теме нельзя оставлять номера телефонов, email, любые другие контакты
- спам, рекламная информация запрещена
ЛГБТ - раздел
Forums
-
- 37
- posts
-
- 8,047
- posts
-
- 813
- posts
-
- 622
- posts
-
- 924
- posts
-
- 3,044
- posts
-
- 1,086
- posts
-
- 237
- posts
-
- 71
- posts
-
- 130
- posts
-
- 1,259
- posts
-
- 378
- posts
-
- 22
- posts
-
- Туве Янссон
- By Ветер
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Posts
-
By Сергей Греков · Posted
Да, мы не увидимся больше, я знаю, Тот день в моей жизни -- случайный успех... Но каждую ночь я тебя вспоминаю: Обнять -- и забыть обо всём, обо всех! -
Это хорошо, я думаю. Мне кошмары часто снились в юности и позже. Сейчас уже, к счастью, нет. -
Согласен, я прибег к метафоре. Дело в том, что если мы исходим из принципа "мое тело - мое дело", то ключевым тут будет "мое". Я могу раздеваться и делать мое обнажение доступным тем, кому сочту нужным - в этом и заключается моя свобода в отношении самого себя. Подобной свободы в отношении других, мне кажется, быть не может.
Безусловно, можно изображать обнаженным человека, если он сам на это согласен. Более того, это изображение может быть публичным, если человек не против. Но согласие того, кого изображают - обязательно. В противном случае мы должны говорить о совершенно неэтичном и даже противоправном поведении. За примером далеко ходить не нужно - не так давно случай с Дзюбой обсуждали на форуме. Или, взять сам форум. Как мы знаем, есть определенные тематические разделы, которые носят закрытый характер, что ни у кого не вызывает никаких сомнений.
Это то, что касается живых людей. Что же до тех, кто уже давно покинул сей бренный мир, то, мне кажется, в их случае следует исходить из того, что они сами наверняка одобрили бы (тут понятно - можно изображать), то, что они не одобрили бы ни при каких обстоятельствах (опять-таки, понятно - не стоит изображать) и то, насчет чего есть сомнения (изображать не стоит, но сомнение может быть снято). Хотя человек и умер, мы с уважением относимся к его предполагаемой последней воле (чего он хотел бы, а чего - вряд ли), как с уважением отнеслись бы к его завещанию. Это, конечно, не касается тех личностей, которых мы априори не уважаем (Гитлер, Пол Пот и т.п.).
Кроме того, есть культурный аспект - то, что уже стало частью культуры, имеет право на жизнь - освобожденное не должно быть порабощено заново. Если уж Микеланджело раздел своего Давида и это принято всей мировой культурой, то никакие призывы "одеть" его или убрать с глаз долой не могут быть признаны адекватными. -
Да мне разные сны снятся. Бывает каша из пережитого за день, бывает что-то мистическое даже. Кошмары снятся редко. Самый страшный сон, наверное, был тот, в котором я убила человека и никак не могла в это поверить. А так кошмаров я толком и не припомню за собой. Разве что недавно во сне меня преследовало что-то тёмное и нематериальное, и я боялась из-за этого остаться наедине с самой собой. -
By ElijahCrow · Posted
Ну эти "кое-кто" дай им волю всем головы начнут резать направо и налево. Не совсем так, но спорить не буду. В Древней Греции это скорее следствие удобство - в обнаженном виде занимались спортом. В Спарет женщины тоже не чурались спортивных состязаний. Но в целом да, обнаженность - это свобода, безусловно. Срывать одежду - безусловно. Но срывать одежду и "изображать обнаженным" - это разные вещи
-
