Медицина

Ну это скорее демонстрация того, что ничего принципиально нового нам власть предложить не может, и вся это смена правительства - просто перестановка кроватей в борделе, не более того. Старых шлюх поменяли на новых, но, но о профессионализме работников можно даже не спрашивать - вопросы тут возникают.  Даже в России с ее в значительной степени бутафорскими демократическими институтами, министр культуры мелькает в новостях куда чаще, чем, скажем министр промышленности и торговли. Вообще если вот начнешь так по памяти вспоминать, какие там у нас министерства? Министра культуры - точно вспомнишь, а вот министра по развитию Дальнего Востока и Арктики - едва ли. Министра иностранных дел у нас в последнее время вытеснила какая-то тетка-хабалка... как там ее? Захарова. Вот. Т.е. даже в наших условиях сама должность обязывает к публичности. Безусловно.

Кстати, новые откровения о любимом Владимире Ростиславовиче. https://www.dw.com/ru/мединский-стоял-за-кампаниями-против-серебренникова-и-тангейзера/a-52141867

А у меня ватцапа нет, от слова совсем. 

Мне в вотсап не приходит реклама совсем. =)

Я нигде и не говорил, что он должен быть тупой. Но менеджер это менеджер. Он организует процессы. Конечно, из зверосовхоза в минкульт не назначишь, специфика не та. Но назначение тетки, которая в аппарате россиянской "культурки" работает очень давно и обеспечивает необходимую преемственность с Мединским, выглядит совершенно естественно. В конце концов, за что там отвечает министерство культуры? Образование в другом министерстве. Остается кинематограф, театр, музейное дело, историческая политика. Выбор православной киношницы из команды Мединского закономерен. Я бы с тобой согласился, если бы речь шла о каких-то развитых странах, где правительство действительно является серьезным публичным органом. Но в РФ правительство это что-то типа царского "комитета министров", орган без реальной власти и самостоятельности, отвечающий за техническое выполнение поручений елбасы. Это дополняется тенденцией к назначению везде и всюду "технократов", лояльных серых исполнителей. Т.е. этот орган даже не предполагает особенной публичности. Правом на публичность в этой системе располагает только сам нацлидер. Будто бы предыдущее правительство было публичным. Не знаю, кто это. В любом случае, человек с фальшивой научной степенью не должен находиться на таком посту. Смешно, что когда проветают фоменки и понасенковы, за культуру отвечает примерно такой же лжеученый с псевдодиссертацией, выбравший ложь, отрицание фактов и пропаганду как основу для всей культурной политики.