Энциклопедия

Форумы

  1. История

    Как все происходило, кто в этом участвовал и чем все закончилось

    1376
    сообщений
  2. Наука

    История открытий и развития физики, химии, биологии

    208
    сообщений
  3. Механика

    Происхождение, создание и детальное описание вещей и принципа их работы

    70
    сообщений
  4. Космос

    Развитие науки о космосе и его покорении, теории о Вселенной, имена ученых и исследователей 

    38
    сообщений
  5. Искусство

    Биографии, великие творения писателей, художников, композиторов, режиссеров и пр.

    294
    сообщения
  6. Архитектура

    Выдающиеся архитекторы всего мира, их биография и творения

    9
    сообщений
  7. Медицина

    Имена великих врачевателей, открытия, изменившие мир, а также история развития, жертвы ошибок и экспериментов

    213
    сообщения
  8. Спорт

    Спортсмены, достижения, виды спорта

    63
    сообщения
  9. ЛГБТ+

    История движения, этимология терминов, статьи и исследования

    190
    сообщений
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Знаешь, вот это ключевой вопрос в целом. И ответ на него - каждому своё. Соглашусь с Даней про свободу чтения. Ни автор, ни читатель никогда не смогут предсказать результат. Как бы первый ни лез из кожи, работая под аудиторию, и как бы второй, например, ни старался полюбить какой-то текст по отзывам, "своим" меткам, или даже у любимого автора. Эмоционалка - очень сложная вещь. Это я понимал всегда. Но она ещё и очень индивидуальная - это я понял спустя время. Как пример. Я просто не могу воспринимать безответную любовь. Если герой годами мучается - это прям красная тряпка. Как бы хорошо ни бы написан текст, мне сложно читать, потому что я в такую любовь не верю. Нет, я понимаю, что она существует) Но лично я никогда таких эмоций не испытывал. И не потому что мне повезло не влюбиться безответно. Это защитная реакция моей психики - насильно мил не будешь. Однако, это популярный сюжет, и много, наверное, качественного контента есть по этой теме. Многим нравится очевидно.
    • Слушай, я не имел ввиду авторов. Они в данном случае вообще не причём. Речь идет о площадке и её аудитории. То есть по принципу видеохостингов - оформил подписку и смотришь всё, что по ней доступно. То есть, понятно, что также будут пиратки, также можно будет скачать книгу, даже если есть запрет. Но зачем? Зачем перегружать память, засорять "книжный шкаф" чем-то иной раз ненужным? Если у пользователя есть условно копеешная или доступная подписка, всегда можно пересмотреть/перечитать интересное в хорошем качестве, оформлении, удобном формате, а неинтересное - прочитал и забыл. И получается, что за одну и ту же книгу люди будут платить многократно, если она понравилась и тянет перечитать, при этом нет ощущения, что заплатил за что-то, что не понравилось, и оно теперь лежит ненужным "пылесборником в шкафу". А взаимодействие с авторами - это второй вопрос. Если площадка не берёт на себя функции издательства, то оно в целом проще. Да, возможны подводные камни. Повторюсь, могу быть некомпетентен в деталях, так как не вникал в этот бизнес. Но факт в том, что это именно бизнес. И, как говорится, хочешь получать доход - ищи возможности, смотри варианты, изучай матчасть))
    • Это не сопл выйслэш, ужповеерь моему богатому опыту.))  Исправила.  Это по ходу по кнопкам на телефоне не попадаю, или т9 исправил. Писала я Веймс. Хотя это тоже не правильно) 
    • Да ладно тебе, я тоже не прочь почитать сопливый слэш на досуге. Вечная серьёзность - это тоска зелёная. Так и до депрессии недалеко))  Дочитай обязательно, там как раз сопливый слэш  *срочно исправь Вейса на Ваймса, пока у меня глаза кровью не налились!)  Пфф, а я б написал. Прикола ради.  Я неисправимый романтик, я люблю бурю чувств   Если там есть что читать)  Претенциозность - вещь коварная. Это как разворачивать рафаэлку, а там гребаный буревестник. Уж лучше честный, как Эру сказала, сопливый слэш, чем ждать рафаэлки и так и не дождаться)))
    • А- кто ждёт? Неисправимые романтики, вот те- да, они хотят бурю чувств, но всем же не угодишь, более серьёзный человек оценит именно сдержанность повествования, как красоту недосказанного, когда есть возможность самому додумать, как же оно там продолжится. Просто- ты хочешь писать для всех, или для целевой аудитории? Виски "Red", "Black" и "Blue" тоже выпускает одна компания. Ты можешь тешить всех по очереди разными по эмоциональности, и по качеству этой эмоцциональности ввещами. Вот я бы, например, не оценила бы погоню за поездом с криками "ты только мой!" вот мне лично интереснее первый вариант, посдержаннее, где есть о чём читать между строк.