Совместные проекты

Творческие проекты, конкурсы, игры с участием наших форумчан

В форуме 35 тем

    • 129 ответов
    • 6953 просмотра
    • 81 ответ
    • 4984 просмотра
    • 10 ответов
    • 2149 просмотров
    • 51 ответ
    • 6143 просмотра
    • 210 ответов
    • 16594 просмотра
    • 187 ответов
    • 17077 просмотров
    • 46 ответов
    • 6618 просмотров
    • 261 ответ
    • 22399 просмотров
    • 481 ответ
    • 31606 просмотров
    • 46 ответов
    • 8427 просмотров
    • 130 ответов
    • 14109 просмотров
    • 366 ответов
    • 27575 просмотров
    • 26 ответов
    • 10245 просмотров
    • 220 ответов
    • 20451 просмотр
    • 111 ответ
    • 16245 просмотров
    • 69 ответов
    • 13340 просмотров
    • 345 ответов
    • 36435 просмотров
    • 136 ответов
    • 20061 просмотр
    • 298 ответов
    • 33866 просмотров
    • 47 ответов
    • 11290 просмотров
    • 55 ответов
    • 11674 просмотра
    • 114 ответа
    • 18637 просмотров
    • 9 ответов
    • 4524 просмотра
    • 373 ответа
    • 33063 просмотра
    • 375 ответов
    • 35008 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Что имеет обычно долларовый эквивалент))))))))))   
    • Я была в конце 90-х  под следствием и судом, там был букет - от экономики до вымогательства и создания ОПГ, дело было "заказное" , очень старались- но адвокат вывезла. Три раза возвращали на доследование. В конце концов суд прекратил дело "за недостаточностью доказательной базы", оставив шанс следствию. А поскольку я перешла дорогу непростым людям- и ещё и красиво им нагадила, перечеркнув все их старания, хоть и сама всё потеряла- ничего не забылось, и через 2 года мне шепнули хорошие люди: " На тебе глаз, скоро снова то дело откроют, лучше бы тебе уехать". Вот и уехала, на счастье. Теперь не нарадуюсь.
    • Нет, скорее мудро. Следователь не дурак, он закрывает дело "за отсутствием доказательств" или за "недостаточностью доказательств" не просто так, а- с прицелом на будущее. А вдруг доказательства таки появятся, каким-то образом? Кто знает? Вот тогда дело и откроют снова, "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами". И ни адвокат, ни суд не придерутся, как в случае с "отсутствием состава преступления". "Не нашли доказательств - это не значит, что их не существует".
    • Вообще это странно, правда, не менее странно, чем то, что за принуждение к сексу путем шантажа могут дать 6 лет (преступление средней тяжести), а если таки принудил и все состоялось, то максимум, что грозит - это год (преступление небольшой тяжести) Сроки давности соответственно 6 лет и 2 года. Я этого не понимаю. Может, кто-то объяснит?
    • Предусмотрена, но на деле не применяется, полиции уже неинтересно заниматься такой мелочью, как ложный донос. Отсутствие доказательств - не повод обвинять "потерпевшую", если она сама явно не признает факт оговора.