• entries
    122
  • comments
    994
  • views
    7,194

About this blog

Обо всём и ни о чём.

Entries in this blog

Dante

Нам не хватило буквально суток вылететь, так как власти Индонезии закрыли сообщение. Так что господа, встреча в Москве видимо откладывается на непонятный срок :) Такие дела. 

Dante

Любовь бывает разной. Можно любить человека просто за то, что он рядом, требовать от него это, если нужно насильно заставить и страдать от любви. Даже такая любовь бывает. Если кто-то уверен, что физическое положение тела, важнее взаимных чувств, то его любовь не отличима от насилия. Слово одно. А результат разный.

Dante

На днях лапки дотянулись до милой Норы Галь, хочу её прочитать уже год, но всё никак. И как оказалось слава богам!!! Всю критику книги Слово Живое и мёртвое выскажу одной короткой фразой:

Цитата

Ничто живое не терпит догм

Книга Норы произвела на меня эффект схожий с эффектом Библии, которая рассказывает о том, почему только миссионерская поза самая правильная, а все остальные -- проделки СОТОНЫ.

Однако единственное хорошее, что есть в книге Норы -- это много примеров, и пока я её читал, мне в голову пришла простая мысль: а существует ли специальная книга для писателей, где бы они могли черпать готовые, разобранные проверенные хорошие приёмы. 

Вопрос совершенно не праздный, потому что в основном у писателя есть два способа поиска приёмов:

  1. Заимствование у других авторов
  2. Сын ошибок трудных

Оба способа очень затратные и оба дети богини удачи. А удача и мастерство вещи несколько противоположные. А пока я не смог найти ответа на вопрос, изучает ли лигнвистика, а может быть литературоведение паттерны, хочу немного пройтись по "тёмной стороне русского языка" с точки зрения Норы.

Книга Живое слово находится в свободном доступе, вы можете найти её тут: http://www.lib.ru/TRANSLATORS/NORA_GAL/slowo.txt

Паттерн наблюдателя

  1. Оригинал: “...в окликании занятых такси есть что-то еще более унизительное, чем в заигрывании с девушками, идущими на свидание”
  2. Нора предлагает: “окликать... такси почему-то еще унизительней, чем заигрывать с девушками, идущими на свидание?”

Почему нельзя текст выше перевести так, как предлагает Нора, и почему это в сущности является кастрацией, которая сдирает с текста все краски, я расскажу чуть ниже.

Перед вами один из моих любимых паттернов, который в своё время своровал у Мастера и Маргариты из известной реплики Воланда "Есть что-то...". Я люблю его готовить так:

  • Есть что-то [[негативное]] в [[чём-то]]

Почему этот приём нравится?

  1. Скрытая прямая речь, эффект ближней камеры, подглядывания в скажину
  2. Ощущение предположения, которое имеет разные оттенки уверенности

Сравните варианты:

  1. "Человек из квартиры номер шесть обладал жадностью и коварством." 100% утверждение от нулевого лица (то есть от автора)
  2. "Со стороны казалось, что человек из квартиры номер шесть был коварен и скуп." Предположение от нулевого лица
  3. "Было что-то скупое и коварное в повадках жильца из квартиры номер 6." Неточное утверждение, подозрение от какого-то _ВИРТУАЛЬНОГО_ лица.

Иногда я стараюсь использовать ещё более сложный паттерн, комбинируя разные приёмы:

  • По тому как вспыхивали на лице жильца квартиры номер шесть бордовые пятна, можно было оценить всю силу жадности и коварства.

Здесь используется эффект наблюдателя (можно было что-то увидеть), ассоциация внешности и эмоции (пятна === жадность и коварство) и метафора (пятна вспыхивали) плюс аллюзия на гнев (пятная красные == красный цвет, цвет гнева, злости). И таким образом мы минимумом слов рассказываем о жильце квартиры номер шесть намного больше, чем какие-то личные качества, но и кроме этого, что важно, задаём тон повествования: наша цель не утверждать, а предполагать. Читатель не всевидящее око, а скромный наблюдатель.

Если у вас есть что-то вкусное, делитесь :) 

Dante

Прочитав текст Вадима вспомнил как всё начиналось, когда ещё внутри тебя нет никакой ксенофобии и когда ты не делишь мир на части две: на хорошую и плохую. 

С точки зрения школы все дети делятся на два вида: большинство, у которого нет проблем, и меньшинство для которого обучение это ад. К сожалению система образования чихать хотела на таких детей, считая их умственно отсталыми.

В конце детского сада (6 лет) я познакомился с таким мальчиком. Это сейчас модно говорить, что люди дружат по интересам, а на самом деле дети знали забытый "глупыми взрослыми" секрет дружбы: внимание и уважение. Всё!

Дружба в детском садике похожа на биржу по продаже ценных бумаг, где скорость продажи достигает пары часов: "я с тобой не дружу", "я с тобой дружу". Количество сделок феноменально! За право получить чужое уважение и внимание борются все 20 детей. Не удивительно, что оно достаётся далеко не всем и не в одинаковом качестве.

А вот и наш герой, он выше всех остальных, но вот с общением у него не очень, статус в иерархии пока ещё не подкрепляется насилием над другими, и несмотря на свой высокий рост он буквально никто. Зато, у него есть положительный плюс: за его дружбу не нужно сражаться, потому что он и так уже готов дружить хоть с котом на улице, лишь бы перестали "социально унижать" игнорируя и не проявляя должного интереса.

Получать всё внимание от одного человека для меня было куда более выгодным, чем пытаться встрять в социальные взаимодействия с теми за кого нужно было бороться. Тем более бороться было нечем. В результате наши родители познакомились. Осталось только наверное выйти замуж? :) 

Мы поступили в одну школу, в один класс, и мне было очень комфортно, что я уже кого-то знаю. Но что-то пошло не так. Не успев проучиться и пары месяцев его перевели в другую школу. На этом наша дружба закончилась, будто его увезли очень далеко, хотя на самом деле (как я узнаю потом через несколько лет), жил он всего в нескольких дворах от меня, что было логичным -- ведь школу обычно выбирают поблизости. 

Наверное это было первое серьёзное не понимание мира в мои уже семь лет. Тогда мне казалось, что я смотрю на мир чистыми незамутнёнными глазами и отчасти так оно и было. Но, почему? Для чего нужно кого-то переводить из обычной школы в другую? Почему кого-то нужно "отделять" от других? Зачем они всё это делают? Я уже не помню, что ответили мои родители. Точнее... я не хочу помнить. Мой мозг стёр из памяти почти целый год так, словно этого человека никогда и не было.

Через несколько лет он меня узнает недалеко от своего дома и мне придётся как минимум вспомнить, что передо мной стоит человек, с которым меня связывает что-то, но что именно. Антисоциальное поведение, "плохая компания", мне хватит всего несколько секунд, чтобы прочитать в нём маркеры, которые включат ксенофобию и скажут: "осторожно, тут могут вадица тигры". И я впервые в жизни почувствую это странное, жуткое и разрывающее ощущение с примесью ненависти к себе самому, которое усиливается из-за щенячего взгляда.

И подумаю одну из самых ценных мыслей: похоже никаких плохих парней не бывает... Хорошо бы об этом не забывать.

Dante

(спойлеры присутствуют, не надо жаловаться)

В прошлом году у меня с @Stylist возникла идея проекта "пять последних дней". Ну то есть как возникла: просто достал её из шкатулки. Идея следующая:

  1. В будущем люди научились управлять временем смерти, и теперь каждому из них приходит SMS с текстом о точной дате и времени
  2. Таких людей называют туристами или путешественниками
  3. Люди могут выбрать способ проведения последних 5ти дней. Для этого им предлагаются круизы разного рода

В рамках этого проекта мною был придуман следующий сюжет:

  1. Человек решается погибнуть на вершине Тибета. 
  2. Для того, чтобы совершить подъём должно быть не менее трёх человек в группе. 
  3. Главный герой берёт ещё одного смертника. 
  4. То есть таким образом, главный герой убьёт не только себя, но и инструктора. И это преступление.
  5. Он выбирает инструктора, и осуществляет подъём. 
  6. Инструктор узнаёт от второго путника о том, что оба этих человека туристы последних дней. 
  7. Инструктор ломает часы, чтобы путники не могли знать точное время
  8. Главный герой испытывает страх и страдания не имея возможности знать, когда именно он умрёт

В результате данный сюжет был отброшен, как недостаточно конфликтный. Не ясна мотивация героев, не понятно почему эти события должны быть именно такими. Пришлось идею припрятать. 

Это ещё один яркий пример того, что сюжет конечно может быть движущей силой произведения, если мы хотим получить эффект ВАУ. Но если мы хотим наполнить произведение смыслом, сюжет является лишь средством создания ситуации.

И как к этому подступиться? Ок. Давайте сделаем так: уберём сюжет и просто дадим героям мотивации, а сюжет пусть сам как-то появляется из ниоткуда. Такое возможно? Да! Но этот путь более сложный...

Сделаем нашего главного героя ещё одним типом мудаков, которые всю жизнь хотят размазать ваше лицо, но стесняются этого из-за нарушений закона. И вот такой человек получает SMS о том, что скоро умрёт.... Что тогда?

Ваши предложения можете писать тут... Всё равно я сделаю всё по своему :) 

Затравка:

Цитата

Он бы предпочёл убить, но такого в меню не было. Приятный голос заползал прямо в его уши, словно мокрый уж:

«Погрузитесь в мир неописуемой страсти. Последнее романтическое путешествие. Обретите подходящего партнёра или несколько с точностью до часа. Программируемая безумная любовь. Вы сможете синхронизировать время смерти, чтобы уйти в одну и туже секунду. Непостижимое чувство. Идеальные пять локаций мира. Идеальные пять последних дней с любимым. Уйдите в объятиях. Уйдите в объятиях.»

Пурпурный цвет сменился холодными сверкающими шапками снега.

«Последняя воля, последнее усилие, последнее наслаждение, последнее путешествие, последний вздох и красота — всё это в круизе: мистический Тибет»

В глазах мелькали пафосные кадры белоснежных вершин Тибета, куда предлагала забраться глупая реклама. Такая возможность была доступна только туристам последних дней и всего за полцены, потому что в её стоимость входил только подъём на гору.

«Погрузитесь в невозможное, покорите природу, уйдите с величием, уйдите с величием» — повторил хор голосов.

Изображение сменилось тьмой бескрайнего космоса. «Специальное предложение: свидание с Землёй». В центре экрана показалась голубая точка: «Земля — наша мать. Мы вышли из неё и вернёмся в неё. Проведите последние дни с глазу на глаз с матерью. Шаттл Пегас доставит вас на орбиту. Возможность выйти в открытый космос ни с чем не сравнимое ощущение. Воспользуйтесь особой скидкой для туристов последних дней. Уйдите в невесомости. Уйдите в невесомости».

В комнате появился голубой ореол океана. «Почувствуйте себя жителем океана с новыми комбинированными жабрами. Совершенно бесплатно. Станьте испытателем новых технологий. Впишите себя в книгу науки золотыми буквами. Уйдите с почётом. Уйдите с почётом.»

 

Dante

Сегодня на рынке рассказали реальный случай. Женщина продаёт капусту, уши и прочее. Подходит к ней мужчина, который ни в одном глазу

-- Здраствуйте, а у вас есть кораллы?
-- Есть.
-- Отсыпьте. Сегодня же день всех влюблённых? Ну вот! Сейчас возьму кораллов и пойду к другу, выпьем...
Женщина смотрит круглыми глазами. Мужчина начинает смутно понимать смысл сказанного, и тот час же добавляет:
-- Ах ну да! И потом сразу по бабам.... Если получится.

Dante

Тут на сайте модно писать о взрослении (подозреваю Греков сейчас что-то пошутит). И я подумал: а почему мне нельзя?

После событий осени, произошли несколько важных изменений:

  1. Вес ценностей: семья, любовь, отношения, друзья был сброшен с верхнего уровня на умеренные позиции. Всё это сильно отразиться на моём поведении... да и уже отразилось. Будем честны: окно социализации для меня закрылось. Что у нас там по статистике? Ах ну да, я вошёл в возраст, когда новых друзей уже не приобретают, а старые уходят. Вот вот. Но дело не в возрасте. Я это точно знаю. Дело в изменениях которые случились, а могли и не случиться.
  2.  Восприятие сексуальности перестроилось под изменения пункта 1. Да, я постоянно пишу об этом на форуме, что сексуальность это больше воображаемое. Но, на самом деле то как мозг легко отказывается от вчерашних фоток, на которые он капал слюнями... Это вызывает удивление даже у меня. Теперь я считаю сексуальными мужчин, которые исповедуют правила пункта 1. Молодые мужчины до ~25 автоматически считываются мной как "ищущие смысл жизни" == "ищущие то, что мне давно без надобности". Вот оно как значит бывает.
  3. Окно восприятия сексуальной внешности тоже сократилось, но не по критерию внешности или возраста, а по критерию поведения. Теперь сексуальными для меня считаются люди, которые делают то, что мне кажется сексуальным. Хотя это свойство восприятия было со мной всегда, оно никогда не доминировало. Как мужчина я всё же любил глазами, но похоже глаза сдают позиции :) 
  4. Слова "успех", "смерть", "смысл жизни" сдвинулись из среднего уровня важности почти к нулевой планке. Этот пункт заставляет меня теперь иначе воспринимать людей, которые от этого приходят в ужас. Это ставит новую стену в общении. Общаться с человеком, для которого это важно, это как общаться с инопланетянином. Приходится держать в голове "чувак с нибиру". Ах ну да! Да! Они же мыслят иначе. 
  5. Деньги окончательно рассорились со словом "успех". Люди, которые ставят эти слова рядом вызывают такую едкую ехидную ухмылку типа: "Ах, ну да, да, грабельки...".

И всё это всего за 3 месяца. Так, кто тут на форуме кричит, что люди не меняются?!!!

Dante

Дело Сети

5e42ecd9cefe3_.thumb.jpg.ba1e2fa6e0b42f208caabc09d81c45fe.jpg

Обзор на дело Сети и дело СДР

Сегодня в Пензе вынесли приговору по делу «Сети» (так назвали «организацию» следователи). Группу молодых антифашистов из Пензы и Петербурга обвинили в создании террористической организации (никогда не существовавшей), попытках сорвать президентские выборы 2018 года итд. Обвинили на основании полностью сфальсифицированного следствия и выбитых под пытками показаний. Сроки — от 6 до 18 лет.
https://memohrc.org/ru/special-projects/penzenskoe-delo-zapreshchyonnoy-seti

В августе 1950 года несколько молодых людей решают создать подпольную организацию «Союз борьбы за дело революции». Их многое не устраивает в стране: отсутствие свобод, официальный антисемитизм, с которым некоторые из них уже столкнулись, предательство ленинских принципов. Жизнь кружка шла по стандартному сценарию, известному еще с середины XIX в.: написание программы и тезисов, создание гектографа и размножение листовок, теоретическое споры о методах борьбы и раскол организации. Осознанная готовность бороться до конца, революционная романтика и верность дружбе были присущи в равной степени всем членам кружка.
В январе 1951 года начались аресты. Всего по делу проходило 16 человек, из которых настоящими участниками СДР была едва ли половина.
Летом 1951 года на дело обратил внимание полковник МГБ Рюмин, решивший использовать его в аппаратных интригах против министра госбезопасности Абакумова. Так родилась «еврейская молодежная террористическая организация», существование которой подкреплялось сфальсифицированными протоколами допросов и показаниями, полученными под пытками.
С 7 по 14 февраля 1952 года дело рассматривала Военная коллегия Верховного суда СССР.
Лидеры СДР Борис Слуцкий, Евгений Гуревич и Владилен Фурман были расстреляны, 10 человек получили 25 лет лагерей, еще трое – 10 лет. В 1956-м они были освобождены (а расстрелянным заменили ВМН на 10 лет лагерей), а в 1989-м — реабилитированы.

Dante

Вологда, 1569 год. Три плотника — Данила, Михаил и Неупокой — полакомились телятиной, которую, согласно русской церковной традиции, употреблять в пищу строго запрещалось. Плотники были сожжены живьём. Такие дела.

Полная версия: https://newtonew.com/story/how-to-become-a-heretic

Dante

Правду говорят: что я нудный и привереда. Вот зачем я взъелся на этих философов, психолухов? Они хотя бы сами пишут тексты. Чего не скажешь о новом министре науки:

http://wiki.dissernet.org/wsave/KravtsovSS2007.html

Перед вами сводная таблица заимствований. Дата защиты 2007.

Dante

Не успел я отойти от сравнения секса с родами человека и выходом животных на сушу, как doctor_vainer успел ошарашить новым шедевром. Для справки. Доктор практикующий психотерапевт в городе Москва. Берёт деньги за свои услуги.

Вот такой текст был предоставлен сегодня:

Цитата

Начну, пожалуй, с тех, кого эта статья растревожит и обидит, уверен, что найдутся и такие. Дорогие друзья, позволю себе напомнить, что мы обижаемся только на правду, причем на ту, которую категорически отказываемся осознавать. Если ты мужчина, который в себе более-менее уверен, то тебя будет глубоко все равно, что где-то на земле существуют люди одного с тобой пола, которые в сексе предпочитают что-то отличное от твоих пристрастий, например, подчинение.

Теперь о деле. Может быть кто-то еще помнит, что была такая программа «Осторожно Модерн». В одном из выпусков Нагиев в образе очередного «ботаника» перед занятием сексом говорил сакраментальную фразу: «я тогда тут бревнышком немного полежу», ну или как-то так… Часто, мои пациентки удивляются тому, что муж предпочитает, чтобы она доминировала, а он просто лежал и получал удовольствие. Напомню, что если хочешь понять глубинные драйвы психики человека, то нужно понаблюдать к каким результатам приводит его текущее поведение. Если поведение приводит, к тому, что один в постели должен «выложиваться», а другой валяется подчиненным «бревнышком», то не нужно быть психотерапевтом, чтобы понять, что мы имеем дело с обычным наглым и уверенным в себе лентяем. Помните, как фильме про «Приключения Шурика» хулиган засыпая говорил главному герою: «Давай, бухти мне, как космические корабли бороздят… Большой театр, а я посплю».

Кроме того, не будем забывать, что культурные особенности нашего общества играют с психикой мужчины достаточно злую шутку. С детства его учат, что нужно быть лидером и на работе и дома. Самым сильным, смелым, умным, успешным, статусным и разумеется богатым. Вот только воспитывают этого потенциального лидера исключительно женщины – мамы, бабушки, воспитательницы в детских садах и доктора в поликлиниках... С раннего детства они являются для мальчика воплощением власти, которой он должен подчиняться. Постепенно в голове ребенка начинает формироваться когнитивный диссонанс. Теоретически он должен быть в доме хозяином, но в реальности все происходит совсем иначе. Те, у кого психика попластичнее быстро постигают искусство социальных масок. В норме, замечу, у человека их должно быть достаточно много. Чем больше, тем он эффективнее проявляет себя в коммуникациях с другими приматами. Но головной мозг некоторых, не обзаведясь необходимым количеством масок, начинает напяливать один и тот же заношенный до дыр образ «и в пир, и в мир и добрые люди». Такой тип психики идеально описал А.А. Милн в «Винни Пух и все-все-все». Ослик Иа-Иа обладал прекрасной манипулятивной стратегией – стонать и нудить до тех пор, пока окружающие не сделают все так, как он хочет. Единственный минус его поведенческой модели заключался в том, что она была всего одна и по определению подходила далеко не для всех жизненных ситуаций.

Ну и наконец третий момент, который плавно вытекает из первых двух. Дело в том, что в отношениях люди находятся только потому что это целесообразно и выгодно. Даже в созависимых отношениях имеется своя, пусть патологическая, но все же целесообразность. Наша голова хочет получать некую компенсацию от жизни и ищет она ее в том числе и в межличностных отношениях. Почему между взрослыми не бывает безусловной любви здесь писать не стану, так как, либо вы об этом уже в курсе, либо скоро жизнь сообщит вам об этом самым прениприятнейшим образом. Законы социальной психологии приматов довольно грубы и жестоки, но сейчас не об этом. Мужчина, играющий в охотника и добытчика очень устает. Кто-то в качестве отдыха использует рыбалку, кто-то дачу, а кто-то пытается компенсироваться усталость через постель. Голова (то есть бессознательное) такого человека рассуждает примерно следующим образом: «Как же я задолбалась! Могу я хотя бы во время секса, хотя бы эти 3 минутки спокойно полежать, бревнышком и просто тихонечко отдохнуть?!».

То есть причины подчинения в сексе у мужчин:

  1. Мужчина лентяй
  2. Мужчина не понял роль
  3. Мужчина устал

И такие люди берут с вас деньги господа. 

P.S. Да, если что, уважаемые пассивы: вы просто лентяи или устали. Новый слоган:

Пассив? Отдохни и стань активом :lol:

Dante

Читатель зверь хитрый: не желает сочувствовать плохим персонажам, они ему претят. Но подмешайте к плохому герою другого, которому тот станет помогать и вы заставите читателя смутится. И тут святой грааль бессмысленной литературы: заставляйте любить и ненавидеть героя и читатель будет читать бесконечно. Весь секрет хороших сериалов. А при этом они могут быть совершенно бессмысленны.

Так в чём секрет? В переходе от сочувствия к ненависти, удивлении, возмущении. Вызывайте эти эмоции и вы ни за что не прогадаете. И не обязательно писать осмысленные произведения. Можно просто создавать бесконечный фрактал человеческих отношений, который будут крутить вечно... 

А ведь те же самые законы в музыке: мы считаем красивой музыку, где изменения по мнению мозга неожиданны, но логичны. Значит, святой грааль восприятия человеком искусства существует и не зависит от типа искусства. Человек жаждет удивляться, но при этом требует, чтобы удивление было совершенным. 

Впрочем удивляться несовершенству человек тоже хочет (смотреть Китч), но много этой микстуры ему не выпить.

Итак, рецепт идеального персонажа:

  • возьмите самого отвратительного человека
  • который думает о себе хорошо
  • поместите его в ситуацию, когда нужно сочувствовать
  • и заставьте читателя верить в то, во что верит персонаж

Теперь читатель в вашей власти... ему придётся дочитать, чтобы доказать самому себе, что он не мог настолько ошибаться... А вам придётся научится рассказывать правду через слои лжи.

Dante

Иногда так бывает, что вырос на какой-то музыке, и не сном ни духом откуда она пришла. А всё началось с одного из моих самых любимых фильмов.. или дело было не в фильме? Ловлю себя на мысли, что иногда смотрю фильмы только из-за музыки.

А теперь источник в обработке одного известного музыканта начала 20ого века:

Для любителе самообразования статьи проекта Арзамас: https://arzamas.academy/radio/announcements/purcell

https://arzamas.academy/mag/680-purcell

 

Dante

(под впечатлением от книги Биология добра и зла)

Чем дальше в лес генетики, тем больше кажется, что "создатели человечества" сидели на тяжёлых наркотиках. То есть, если и верить в бога, то это 100% была компания, и 100% укурышей. 

На формирование мозга по мужскому или женскому типу (что такое мужской и женский мозг пока помолчим) влияет пренатальный тестостерон. То есть уровень тестостерона в определённые недели развития плода. Этот уровень достоверно связан с соотношением размера указательного и безымянного пальца. 

Для того, чтобы сформировать мозг по мужскому типу тестостерон превращается в эстроген, а уже потом.... Внимательный читатель спросит: так простите, а откуда же тогда берутся женщины. А для этого придуман хитрый ход конём. В нужный момент времени у женского плода действие эстрогена блокируется в мозге. Я не знаю, кто писал эту систему, но извините, где у вас багтрекер?

Но, чтобы вы понимали это только вершина айсберга, потому что то, что природа считает мужским мозгом, мало соотносится с тем, что мы считаем таковым. Это касается даже гендерного восприятия. Иначе говоря "мужской мозг" это особое развитие различных отделов таким образом, чтобы получить нужное поведение. Особи с мужским мозгом склонны к более подвижным играм, используют в моральных суждениях абстракцию справедливости (в то время, когда женщины склонны делать выбор в пользу отношений).

При этом данные свойства не зависят прямо от гендерной идентичности или ориентации. Это значит, что:

  • Мы можем получить комбинацию существа с "мужским мозгом" и женской идентичностью.
  • Мы можем получить комбинацию существа с "мужским мозгом" и неопределённой идентичностью.
  • Мы можем получить комбинацию существа с "мужским мозгом" любой ориентации и физического пола.

Так что можете поставить большой крест на инвариантности пола человека навсегда.

Dante

Нейронная сеть придумывает историю за вас:

https://text.skynet.center/

Иногда смешно. 

Цитата

Пришёл Вася без х#я — но бросить брата не мог.

Или

Цитата

Пришёл Вася без х#я, без штанов с ведром. За него не из Комитета приехали.

Даже как-то жутко :)

Dante

Среди литературы о письме я не нашёл важной вещи без которой писать смысла нет: "искусство притягивания за уши".

Речь идёт об естественном ограничении, с которым сталкивается любой живой человек. Как бы не был умён или гениален писатель, и как много бы времени у него было, его произведение всегда будет в какой-то степени не логично.

Это правило работает для произведений, в которых есть люди или похожие им существа, умеющие думать.

И да это очень серьёзная проблема, которая ставит точку на мысли об абсолютном совершенстве. Как бы вы не пытались, но в любом случае ваше произведение никогда не достигнет реалистичности. Действия героев всегда будут немного идиотские, случаи неправдоподобными, а некоторые реакции персонажей безумными.

Проблемы которые это создаёт для автора:

  1. Всегда найдутся читатели, которые заметят глупость, а значит им ваше произведение не понравится (ну а кто захочет читать ерунду)
  2. Не понятно сколько тратить времени на исправление ошибок: больше или меньше? И как это понять?

Всё усложняется ещё больше, если учесть, что читателям нравятся ошибочные поступки или сюжеты. А значит:

  1. Как сделать свой сюжет нарочно нелогичным, чтобы он понравился большему числу людей?
  2. Как сделать так, чтобы оттолкнув одних читателей привлечь максимум?

Уверен, что нет людей, знающих ответ на эти вопросы, которые обладают безумным уровнем сложности.

Недавно затащили меня в сериал Экспансия (или же Пространство) по роману Джеймса Кори. И нужно сказать, что два сезона были образцово шикарны. Нет, это не то, что я люблю смотреть. Это просто хорошо сбитый сериал. Не больше. В принципе пустое времяпровождение. Поэтому, ну не мог же я не проанализировать сюжетную логику и персонажей :) Плюсы и минусы. 

И вот в третьем сезоне логика поломалась: персонажи творят, что хотят. Сериал ведь вроде снят по книге? Тут два варианта:

  1. Сценаристы не смогли передать задумку автора
  2. Автор таки не смог.
Dante

Тут понимаешь уже 21 ноября, у меня в ФБ фейковый ДР, все куда-то плывут, бегут, снуют, плюют, может быть даже другое слово... А у меня всё в паутине. То есть в коде. Пока вы тут писали читали, понимаешь, автор тут написал пол тонны страниц но не романа, а какого-то непонятного JS.

Сегодня решил выйти из сумрака, сказать "А ну его на". Ибо уже 21 ноября, все куда-то плывут, бегут, снуют, ну вы поняли. А я? А я что?! Вот именно!

Dante

Всерьёз увлёкся этой замечательной книгой. Конечно меня можно упрекнуть в предвзятости. Сапольски входит в пятёрку людей, способных излагать материал так, чтобы мне было интересно слушать. И всё таки объективно книга великолепная. Если в мире существует какой-то смысл слову "человечность" то это слово однозначно есть тут.

Что хотелось бы отметить про себя:

  1. Поведение приматов сложное.
  2. Объяснить его "инстинктами" или "рефлексами" нельзя.
  3. Нет жёстких границ у привычных понятий. У павианов вроде нет стратегии, а вроде и есть. И это вроде показывает нашу неспособность увидеть континуум между стратегией у человека и стратегией у животного. С одной стороны группа павианов не способна построить алгоритм драки в группе, а с другой стороны каждый их них способен "пробовать" свои любимые приёмы. И эти приёмы разные.
  4. У приматов есть "характер". Можно спросить о том, насколько он врождённый, но спорить о том, что он есть бесполезно.
  5. Инстинкты инстинктами, а характер выше инстинктов. То есть в принципе уже у приматов инстинкты уже не совсем старые добрые инстинкты. Не хочешь быть альфа-самцом? Не будь. Не хочешь драться? Не дерись. Хочешь убить или ранить того, кто сдался? Делай. Ограничений нет!
  6. Оказывается между мужчиной и женщиной самкой и самцом может быть дружба, пусть и не без редкого секса, зато настоящая и крепкая. 
  7. Некоторым мужчинам больше нравится быть папой, особенно, если они уверены, что нянчатся со своими детьми. Но некоторым даже на это всё равно... Им просто нравятся дети.
  8. Принцип Холдейна (я готов отдать жизнь за двух братьев, четверых кузенов, и так далее) работает, но исключения удивительны и говорят о том, как эволюция поведения разнообразна. Как разные животные ищут пути для осваивания разных моделей поведения. Смотреть случай с львицей и двумя маленькими павианами.
  9. Любовь после 70 существует.... даже у павианов. 
  10. Животные столько же подлые, кровожадные и безумные как и люди... Мы не одиноки.
  11. Некоторые приматы считают, что доброта лучше предыдущего. Поэтому слово "человечность" не имеет смысла... Это принадлежит не только нам.
Dante

На днях тут принялся одним глазом перечитывать "Голос забытой мечты" и вспоминаю забавный эпизод из музыкальной школы. Сижу я играю что-то там из бетховена (меня ж силком не заставишь играть что-то скучное). И тут учительница:

-- ДА ЧТО Ж ЭТО ТАКОЕ! да как можно играть таким хорошим звуком невесть что! Это же бетховен. Разве сложно выучить ноты, второй месяц?

А я сижу молчу. Ну да... сложно попой за инструментом сидеть... ещё и ноты учить. Звук да... это я могу... умею... точнее нет, это мне просто так досталось, повезло. А ноты... ну... так а фантазия на что? Там свою нотку додумаем, тут свою. Вот и получается ФранкенБет. :) 

Вот и с рассказами у меня что-то похожее... Местами текст удивляет меня самого завораживающей красотой, но композиция просит убить автора. Эх... не бывает лёгких путей.

Dante

Текст экспертного (!!!) заключения "ученых", которых Роскомнадзор попросил проанализировать творчество Егора Крида (висит у них на сайте с подписями и печатями) - это шедевр. настоящий.

В анналы истории

Цитата

В отличие от западного хип-хопа, несущего через творчество протестный заряд социального мнения низов, российский хип-хоп рефлексировал социальные конфликты через искусство в агрессивном стиле контркультуры. В большинстве случаев зарабатывая на вызове обществу, отказе от традиций, снятии запретов и открытой демонстрации цинизма. Коммерциализация современных медиа превратила рэп из инструмента социально-политической  критики в атрибут моды. Но вне социального протеста обществу хип-хоп представляет собой развлекательную индустрию медиакультуры по зарабатыванию денег.  

Цитата

Исходное словарное значение слова «гламур» исключает вульгарность. Гламурный мир – это мир сказки, в которую не слишком сложно попасть. И это становится социально опасным явлением, так как общество через СМИ, активно популяризирующие этот мир, впитывает в себя уводящую от реальности гламурную атмосферу, зомбирующую людей, которые, имитируя чтото, отрываются от действительности и живут по принципу: «казаться, а не быть».

Цитата

Исходя из демонстрируемой певцом принадлежности к движению New Age, хорошо читаемой по его татуировкам, можно сделать вывод о его идеологической ориентации как антироссийской

Теперь становится понятно почему ЛГБТ это от Дьявола.

Цитата

Для русскоязычного населения слово «Крид» ассоциируется с древнерусским словом КРИВДА, которое является синонимом лжи, антонимом правды и истины.

Шах и мат лингвисты!

Цитата

Когда человек выражается нецензурными словами, происходит жёсткая вибрация голоса, которая удесятеряет на какие-то мгновения защитные свойства организма, подавляет психику другого человека, разрушает его и деморализует. По данным Шпанченко В., сквернословие может деформировать народ физически и духовно, стать причиной гибели самого государства. Доказано, что бранное слово вызывает мутагенный эффект, аналогичный радиационному излучению мощностью в тысячи рентген. Особенно шокирует окружающих детский мат. Для детей мат – переживание растабуирования – срывание запретного плода. Убеждение, что всё дозволено, вытесняет у подростка чувство стыда. В нравственном отношении вульгаризация речи приводит к невольному подчинению говорящих психологии тюремно-лагерного преступного мира. Именно такой психологии соответствует американский рэп, в стиле которого выстраивает свои выступления Егор Крид.

А я то думал, почему на нашем форуме один человек пишет !!!! и )))) -- это он разрушает вибрациями текста наше психическое подсознательное :biggrin::girl_cray2::dash2::help::wacko2:

JEKSPERTIZA_EGOR_KRID.pdf