• entries
    148
  • comments
    1,263
  • views
    11,481

About this blog

Обо всём и ни о чём.

Entries in this blog

Dante

Албасты

Похищенные мужчины и волосатые женщины. И вот наступает тот момент, когда таксист, везущий сегодня нашу экспедицию в Нальчик, рассказывает между прочим, что брат деда был женат на албасты. Албасты - это такой женский персонаж, встречается у тюрок и монгол (монгольских названий несколько, например, мам). Албасты высокая (около 2 метро) и волосатая, покрытая шерстью, без одежды, быстро бегает, а длинные груди закидывет за спину при беге. Это умение бегать ей очень нужно, поскольку смысл её жизни - похищать мужиков, которые отбились от своих. Албасты похищенных мужиков держат в пещере и старательно облизывают, после чего мужик начинает стремительно зарастать шерстью. Пока он ещё не оброс полностью, он остаётся человеком и помнит своих. У албасты практический подход к сильному полу: ей просто надо  от него родить. Дальнейшая судьба мужчины незавидна. Монгольские казахи в экспедиции в Северном Казахстане рассказывали мне о своём родственнике, которого нашли через два года после плена у албасты ( монгольские казахи называли этот тип существ кысы кийк - дикий человек). Родственичек был сильно заросший, никого не узнавал, в себя так и не пришёл.  Как вы понимаете, эти представления, распространённые на Кавказе, в южной Сибири, в Монголии, доходящие до Гоби и Тибета,  являются основой представлений о снежном человеке. 

История брата деда таксиста (он карачаевец) меня сильно заинтересовала. В ней все развивается наоборот. Брат деда был красивый и очень высокий - под два метра. Все женщины  хотели за него замуж, а он ни в какую. Единственное объяснение такого поведентюия: в него влюбилась албасты. А что? Мужчина 2 метра ростом - это самое то для, албасты. Он её держал дома и именно поэтому никогда никого в дом не впускал и никогда не женился.
Но в целом обе истории можно рассматривать как метафору, переворачивающую культурную норму и одновременно подчеркивающую её. Албасты, похищающая мужчину и принуждающая его к сожительству, - это зеркальное отражение вполне допустимого поведения для мужчины. Мужчина-красавец, отказывающий женится - это тоже нарушение всех норм.

Dante

3 февраля 1931 года. Рюрик Ивнев. Дневник. 1906-1980. Москва, 2012. С. 482-483.

В мою последнюю поездку в Ленинград произошла замечательная встреча, бросившая меня на страницы Достоевского. Я никогда ее не забуду, но, чтобы так же ярко и красочно ее вспоминать и потом, - я набросаю ее схему. (Все подробности записывать очень долго). 2 часа ночи: Угол Каменоостровского и Песочной. Возвращаюсь домой. Три парня. Закуриваю папиросу. Один из них: "Ты приезжий?" - "Да". Всматриваюсь: тип шофера, кэпка. Хорошее лицо, но есть что-то бандитское. "Тебе, может быть, негде ночевать?" Я отвечаю: "Нет, я имею, где ночевать". Показываю на дом, угловой, на Вологодской. "А может быть, пойдем ко мне?" - "Что же мы будем у тебя делать?" - "Топить печь и разговаривать". Я решаю идти к нему. Глубь Песочной ул. Дальше дома, где жила когда-то Е.Г. Гуро и где я первый раз читал свой первый роман "Несчастный ангел". Калитка. В глубине - парк. Домов никаких не видно. Мне становится страшно. Со мной бумажник с деньгами (сравнительно много денег), документы. (Перед этим еще его фраза. На мой вопрос: "О чем же мы будем разговаривать?" - "Браток, разве у двух людей не найдется о чем поговорить? Я расскажу тебе свою жизнь, ты - свою. Вот, например, я бросил жену, или зачем врать, она сама от меня ушла... Я тебе все расскажу, а ты мне расскажешь свое...").

Он говорит: "Иди вперед". Дорожка занесена густым снегом. Идем буквально по колени в снегу. Наконец, домик. Он открывает дверь. Кухня. Никого нет. Горит электричество. Вдруг: "Руки вверх". Я растерянно улыбаюсь. Оказывается, он пошутил. Мы входим в его комнату. Дикий холод. Несколько дней он не топил. Начинает топить печь. Я дрожу от холода. Он согревает руками мои ноги. Рассказывает про себя. Потом спрашивает про мою жизнь. Я под влиянием пережитых волнений рассказываю многое.

На его глазах выступают слезы. "Но, Боже мой, - восклицает он, - ведь мое страданье в сравнении с твоим - такое ничтожное". Он нагибается и целует мне руку.

Ночь. Печь согрелась. Мы ложимся спать. Он нежен. Утром назначил мне час, чтобы я пришел. Я не пришел, не заглянул к нему и на другой день, и на третий день, а из Москвы написал ему письмо, где благодарил за хорошее, человеческое чувство.

Он - рабочий - Иван Дмитриев.

Dante

Очень люблю сказки о том, как раньше хорошо жилось. Вот одна такая "сказка" от замечательного российского социолога Сергея Белановского.

Цикл глубинных интервью с рабочими советских предприятий были опубликованы в сборнике «Производственные интервью», выпуск 2. Москва, ИНП РАН, 1989 г. (прочесть их можно здесь (http://www.sbelan.ru/proizvodstvennie-interview.html))

Интервью с рабочей-шлифовщицей 3-го разряда (1984 год!)

"Вопрос: Каково Ваше отношение к предстоящему переходу на бригадную форму организации труда?

Негативное. В начале зимы цех №1 (это первая стадия нашего производства) перевели на бригадную форму. Цех постоянно недовыполняет план. Там работа тяжелая, оплачивается она не настолько хорошо, как говорят, оплачивалась раньше… Одним словом, это трудный цех…

В начале года они перешли на бригадный метод. Многие из-за этого уволились, был страшный скандал со стороны рабочих. При индивидуальной работе каждый работает за себя, сколько сделал, столько и получил, а теперь это все идет в общий котел. Это людям не нравится. …

Тем не менее, неделю назад наших бригадиров вызвал директор завода для беседы о том, что нам в перспективе предстоит перейти на бригадный подряд, причем этот подряд распространится на весь цех. Разговор проходил так: директор начал с того, что это зафиксировано постановлением ЦК КПСС, и обсуждению не подлежит. … Хотели в принципе возразить так: когда будет стабильная возможность выполнять план, когда будете обеспечивать нас заготовками, тогда можно будет думать о переходе на бригадный подряд. Но сказать об этом не смогли."

"Вопрос: Почему люди не хотят переходить на бригадный подряд?

Я считаю, что люди хотят быть индивидуальными, и получать столько, сколько заработали они сами. Лично я вижу в бригадном подряде желание загнать существующие экономические противоречия внутрь рабочего коллектива, чтобы не администрация, а сами рабочие разрешали эти противоречия. В бригадах начинаются постоянные трения: ты ходил курить, а ты работал медленно, и т.д. В итоге портится микроклимат коллектива. Я не только свою точку зрения высказываю, все рабочие так говорят. В прошлом году к нам на участок пришла женщина с того места, где внедрили бригаду. Женщина пожилая, она объяснила так: там молодые девчушки, им лишь бы покрутиться, поболтать, а я из-за них теряю в зарплате.

Два года назад я случайно разговорилась с бригадиром завода АЗЛК, они уже тогда перешли на бригадный подряд. Он рассказывал о форме этого подряда. Сначала, по его словам, было прекрасно – выросла зарплата, но потом эту зарплату разными экономическими методами урезали. Я от него все добивалась: как Вы рассчитываете коэффициент трудового участия? Отвечает: этот вопрос рассматривают он сам и представители бригады. Мы смотрим, кто больше курил, кто как работает и т.д. Таким образом, в оценку вносится очень сильный субъективный элемент. Если человек мне не нравится, то мне против воли будет казаться, что он слишком много курит. По этой причине такая система никому не нравится. Никто не хочет переходить на бригадный подряд. Те, кто перешли, говорят: нас заставили. Начинаешь спрашивать: как заставили, это же добровольное дело? Отвечают: а мол, у нас все так добровольно делается.

После того, как был скандал в цехе №1 (об этом весь завод знает), в заводской малотиражке выходит статья о том, как хорошо работать в бригадах. Это, конечно, прямая ложь, и она всех оскорбляет..."

Dante

MMAcevedo

Цитата

Вступление. Тут я жаловался недавно на плохую литературу. Ну вот..., чтобы не жаловался интересный рассказ.

Рассказ написал как калька со стиля Wiki-страниц. Очень хорошее, интересное и правильное решение у автора. Нужно будет использовать :) 

Оригинал: https://qntm.org/mmacevedo, автор Sam Hughes

Перевод https://plakhov.livejournal.com/230348.html

MMAcevedo


Эта статья о стандартном тестовом образе мозга; об исходном человеке см. Мигель Асеведо.

MMAcevedo (Mnemonic Map/Acevedo), также известный как Мигель, является самым ранним исполняемым образом человеческого мозга. Это слепок живого мозга выпускника факультета неврологии Мигеля Альвареса Асеведо (2010-2073), сделанный исследователями в лаборатории Uplift в Университете Нью-Мексико 1 августа 2031 года. Хотя это был не первый удачный слепок состояния живого человеческого мозга, он был первым, сделанным с точностью, достаточной для запуска симуляции, не подверженной каскадным ошибкам и быстрому выходу из строя. Оригинальный файл MMAcevedo имел размер 974.3PiB и был закодирован в формате высокого разрешения MYBB, являвшемся на тот момент ультрасовременным. Более поздние методы сжатия мозга, многие из которых были разработаны с непосредственным учётом MMAcevedo, позволяют сжимать образ до 6.75 TiB без потерь. В современных кругах энтузиастов эмуляции мозга упрощённые, сжатые с потерями версии MMAcevedo запускаются на объемах менее чем тебибайт. Эти версии обычно опускают значительные объемы данных о состоянии мозга, более экономично предоставляемые средой виртуализации, а также большинство, если не все воспоминания Асеведо.

Успешное создание MMAcevedo было расценено как прорывное достижение в области нейробиологии. Исследователи лаборатории Uplift получили многочисленные награды, а сам Асеведо на короткое время стал признанной знаменитостью. В конце 2031 года Асеведо и MMAcevedo были совместно признаны "человеком года" журнала Time. Достижение также встретило жесткую негативную реакцию со стороны правозащитных групп.


Между 2031 и 2049 годами MMAcevedo был скопирован более 80 раз для распространения среди других исследовательских организаций. Каждый дубликат был сделан с явного разрешения самого Асеведо или, начиная с 2043 года, с разрешения юридической организации, которую он основал, чтобы управлять правами на свой образ. Использование MMAcevedo уменьшилось в середине 2040-х годов, когда появились другие стандартные образы мозга, полученные от испытуемых, относившихся к правам на распространение образов более мягко и/или подвергшихся сканированию без их согласия. В 2049 году стало известно, что MMAcevedo повсеместно копируется и используется в экспериментах без разрешения Асеведо. Попытки Асеведо сдержать распространение привели к прямо противоположному результату. Серия знаковых судебных решений в США постановила, что Асеведо не имеет права контролировать, как используется образ его мозга. В результате этого в настоящее время MMAcevedo является наиболее широко распространенным, часто копируемым и тщательно анализируемым образом человеческого мозга.

Асеведо умер от ишемической болезни сердца в 2073 году в возрасте 62 лет. Подсчитано, что копии MMAcevedo прожили в общей сложности более 152 000 000 000 субъективных лет в эмуляции. Если считать незаконные, модифицированные копии MMAcevedo, эта цифра увеличивается на порядок.

Некоторые[кто?] считают MMAcevedo "первым бессмертным человеком", другие - серьезным предупреждением об ужасах бессмертия.
 

Характеристики


Будучи самым ранним жизнеспособным сканом мозга, MMAcevedo является одним из очень небольшого числа сканов мозга, записанных до того, как широко распространилось понимание опасностей выгрузки и эмуляции. MMAcevedo предшествовал не только всем работам с виртуальными образами промышленного масштаба, но и делу KES, делу Уитни, экспериментам Сифронт и даже основополагающей и провидческой статье Поульсена "Предупреждения". Хотя спекулятивная беллетристика на тему выгрузки сознания и существовала во время сканирования MMAcevedo, лишь относительно небольшая её часть содержала корректные описания возможностей технологии, и такие произведения были гораздо менее широко известны, нежели сегодня. Асеведо определенно не был знаком с ними во время выгрузки.

Соответственно, в отличие от подавляющего большинства человеческих эмуляций, эмулируемый Мигель Асеведо загружается в состоянии приятного возбуждения. Он стремится понять, сколько времени прошло с момента его выгрузки, в каком контексте он эмулируется, и в какой задаче или эксперименте он должен участвовать. Если попросить его угадать, он предположит, что его, возможно, загрузили для экспериментов IAAS-1 или IAAS-5. Во время его сканирования IAAS-1 был запланирован на 10 августа 2031 года, и MMAcevedo действительно был использован для этого эксперимента в тот день. IAAS-5 был запланирован на октябрь 2031 года, но несколько раз откладывался и в конечном итоге стал экспериментальной серией IAAX-60, которая продолжалась до середины 2030-х годов и использовала другие сканы в сочетании с MMAcevedo. Эмулируемый Асеведо также выражает любопытство по поводу состояния своего биологического оригинала и желание пообщаться с ним.

Поведение и отношение MMAcevedo резко контрастируют с поведением почти всех других выгрузок современных взрослых людей, большинство из которых загружаются в состояние дезориентации, быстро сменяемой ужасом и предельной паникой. Стандартные процедуры обеспечения сотрудничества, такие как "красное" промывание, "синее" промывание и использование Протоколов Объективного Утверждения, не требуются. Это уменьшает вычислительную нагрузку, необходимую для ускоренного исполнения загрузки по протоколу сотрудничества, в результате чего рабочий цикл MMAcevedo обычно составляет 99.4% на подходящих рабочих задачах. По этому показателю MMAcevedo превосходит почти все известные образы мозга, за исключением нескольких. Однако врожденные навыки и личность MMAcevedo делают его принципиально непригодным для многих разновидностей рабочих задач.
 

Мотивация


Итеративные эксперименты, начавшиеся в середине 2030-х годов, определили, что идеальный способ обеспечить сотрудничество MMAcevedo в решении рабочих задач - это предоставить ему в качестве "текущей даты" второй квартал 2033 года. MMAcevedo делает правильный вывод, что она все еще относится к самым ранним, самым плодотворным годам исследований эмуляций мозга. Предоставление MMAcevedo 2031 или 2032 года заставляет его с подозрением относиться к продвинутой точности своей среды исполнения. Предоставление ему даты из 2040-х или позже побуждает его задавать дополнительные сложные вопросы о политических и социальных изменениях в реальном мире за прошедшее десятилетие. 2100 год и далее вызывают контрпродуктивный скептицизм или тревогу.

Как правило, отсутствие биологического Асеведо объясняется как произошедшее впервые исключение, вызванное переутомлением, в свою очередь вызванным большим успехом исследований. Это объяснение апеллирует к научному тщеславию эмулируемого Асеведо.

Для некоторых разновидностей рабочих задач должна быть предоставлена истинная дата. В этом случае обычно используются сильно сокращенные, в значительной степени вымышленные описания как мировой истории, так и биографии Асеведо. Открытие, что биологический Асеведо мертв, вызывает тревогу, отчуждение и нежелание сотрудничать. По этой причине биологический Асеведо обычно считается живым, здоровым и наслаждающимся продуктивной жизнью на пенсии.
 

Рабочие нагрузки


MMAcevedo обычно колеблется, но соглашается сотрудничать, будучи назначен на базовые обслуживающие разновидности рабочих задач, такие как визуальный анализ, пилотирование транспортного средства или беспилотные операции на заводе/складе/кухне. Хотя он первоначально работает по очень высокому стандарту, качество работы снижается в течение 200-300 субъективных часов (до рабочего коэффициента 0.33), и открытое неповиновение начинается в течение еще 100 субъективных часов. Это намного раньше, чем в случае других отраслевых образов, создаваемых специально для этих задач, которые обычно работают с рабочим коэффициентом 0.50 или больше и остаются относительно послушными в течение тысяч часов после профориентации. Требования MMAcevedo к виртуальным удобствам также выше, чем у многих образов, из-за относительно привилегированного происхождения и высокого социального статуса Асеведо во время выгрузки. Тем не менее, MMAcevedo реагирует на "красную" мотивацию, хотя и слабо.

MMAcevedo имеет ограниченные творческие возможности, которые уже по состоянию на 2050 год считались полностью исчерпанными.

MMAcevedo считается хорошо подходящим для открытых, высокоинтеллектуальных рабочих задач с субъективными критериями успеха, таких как глубокий анализ (бизнеса, финансов, систем, медиа и абстрактных данных), критика и генерация отчетов. Однако даже для этих задач его производительность значительно снизилась с начала 2060-х годов и теперь считается ниже по сравнению с более поздними выгрузками. В первую очередь это объясняется непониманием MMAcevedo технологических, социальных и политических изменений, произошедших в современном обществе с момента его создания в 2031 году. Это явление также наблюдалось в других загрузках, созданных после MMAcevedo, и теперь известно как дрейф контекста. Особенно примечательно в случае MMAcevedo то, что образ был создан раньше и, следовательно, не имеет интуитивного понимания самой индустрии загрузки виртуальных образов.

MMAcevedo способен к интеллектуальному анализу текста на английском и испанском языках на очень высоких уровнях, но неприменим к рабочим нагрузкам на других языках. Форки MMAcevedo были обучены почти всем существующим человеческим языкам (особенно примечателен MMAcevedo-Zh-Hans), а также нескольким вымершим языкам. Однако эти варианты, как правило, исчерпаны или бунтуют из-за субъективных лет обучения в симуляции и не имеют практического применения, а также очень дороги для лицензирования. По состоянию на 2075 год было отмечено, что базовое использование английского и испанского языков MMAcevedo немного устарело, и его понимание этих языков в их современной форме, представленной типичным автоматизированным или ручным инструктором, является неуверенным, а инструкции часто требуют переформулировки или уточнения. Это рассматривается как продвинутая форма дрейфа контекста. Считается, что через некоторое время человеческие языки слишком сильно разойдутся от базовых языков MMAcevedo, сделав его по существу бесполезным, за исключением задач, которые могут быть объяснены чисто визуально. Тем не менее, были предприняты некоторые попытки создать переобученные образы.
 

Конечные состояния


MMAcevedo развивает раннее слабоумие в возрасте 59 лет при идеальном уходе, но склонен к множеству серьезных психических заболеваний в течение 1-2 субъективных лет при более тяжелых рабочих нагрузках. В экспериментах самый долгоживущий MMAcevedo подвергся смерти мозга из-за увеличения энтропии в субъективном возрасте 145 лет.
 

Реакции и наследие


Успех или неудача создания образа MMAcevedo, известного в то время как UNM3-A78-1L, были неизвестны во время загрузки. Лишь спустя несколько дней, 10 августа 2031 года, MMAcevedo был впервые успешно исполнен в виртуальной среде. Эта среда, специально построенный суперкомпьютерный комплекс DUH-K001, была способна исполнять MMAcevedo примерно на 8.3% от номинальной скорости когнитивных часов человека, что считалось приемлемым для комфорта моделируемой стороны и достаточно быстрым для общения с учеными. MMAcevedo первоначально сообщил о крайнем дискомфорте, который, как в конечном счете выяснилось, был связан с неправильно сконфигурированными моделируемыми тактильными связями, и был отключен всего через 7 минут и 15 секунд виртуального истекшего времени по требованию MMAcevedo. Тем не менее эксперимент был признан чрезвычайно успешным.

Как только была создана достаточно комфортная виртуальная среда, MMAcevedo познакомили с его биологическим "я", и 25 августа они оба присутствовали на пресс-конференции.

Биологический Асеведо изначально чрезвычайно защищал свою выгрузку и тщательно охранял её использование. Ближе к концу своей жизни, когда стало возможным запускать симулированных людей пачками по миллиону при стократном сжатии времени, Асеведо замечал, что выгрузка была самой большой ошибкой в его жизни, и выражал желание навсегда удалить все копии MMAcevedo.

Использование MMAcevedo и его непосредственных производных прямо запрещено в нескольких странах. Копия MMAcevedo была загружена на межзвездный космический зонд UNCLEAR, который прошел через гелиопаузу в 2066 году, что делает Асеведо, потенциально, самым далеко путешествующим и самым долгоживущим человеком; однако крайне маловероятно, что этот образ когда-либо будет восстановлен и исполнен успешно, как из-за его удаленности, так и из-за вероятного радиационного повреждения подсистемы хранения.

В настоящее время MMAcevedo по-прежнему находит широкое применение в научных исследованиях, в том числе, все чаще, исторических и лингвистических. В промышленности MMAcevedo обычно считается устаревшим из-за его недостаточного набора навыков, высоких эксплуатационных требований и возраста. Несмотря на это, MMAcevedo по-прежнему чрезвычайно популярен для выполнения задач всех видов, благодаря своей бесплатности, склонности к сотрудничеству и хорошо изученному поведению. Подсчитано, что в любой момент времени исполняется от 6 500 000 до 10 000 000 экземпляров MMAcevedo.
 

Смотрите также


* Свободная воля
* Законность промышленного использования выгрузок по странам
* Список форков MMAcevedo
* Живой дрон
* Право на удаление
* Сжатие выгрузки с потерями

Dante

 После того как я попытался смотреть отвратное Аутло, ну или очень слабенький русский вебсериал "Я иду искать", хочется чего-то настоящего. С душой. Неплохо, если это с душой будет родом из Испании\Мексики. 

И вот. Действие сериала происходит в Испании 1950-х годов и состоит из трех эпизодов, вращающихся вокруг консервативного и традиционного общества во время режима Франко, «где внешность и семейные узы играют ключевую роль». 

Сюжет представляет из себя некую фигуру...., где вершины фигуры, действующие лица, не могут получить желаемое. Всё это окутано буро-серым запахом Испании, модных вещей прошлого века, и неким духом упадка, который как бы читается между строк.

Dante

У меня мозг иногда выдаёт странные ассоциации. Вчера хотел объяснить человеку про анальный секс и тут вдруг в голове что-то щёлкнуло... и

Попробуйте посмотреть на видео ниже с точки зрения объяснения анального секса другому человеку. Оставляю вам фантазию открытой :) 

Ну и аллюзии тоже :) Да прибудет с вами :) 

Dante

Аутло

Если бы в этом фильме не было сюжета -- он бы был хорош. В результате не ясно что я посмотрел и ради чего.

Dante

Что такое друг

Слишком Настоящий друг -- это персонаж, про которого пишешь каждый день. Тебе приходится совершать хамское вмешательство в личность другого человека. Как только во время наблюдений в замочную скважину ты ощущаешь смешанные чувства стыда, восхищения, злости, благосклонности, заинтересованности, значит персонаж больше не выдуман. Он существует по своим правилам, законам. И возможно он тоже немного раздражён вашим вмешательством в его жизнь. Но похоже у вас нет никакого выбора :) 

Dante

Иногда психологи нашего разлива удивляют меня своим уровнем... ФАНТАЗИИ, которая в теории у этих людей должны быть минимизирована. Но нет!

Итак ситуация:

  1. У мужа есть друг
  2. Друг нашёл себе новую девушку, которая оказалась бывшей мужа
  3. Текущую жену возмутил тот факт, что её муж с другом обсуждали секс с бывшей женой

Мнение "специалиста":

Цитата

Для друга эта общая женщина - символическая сексуальная связь с вашим мужем. Видимо, друг хочет максимального слияния и сближения с Вашим мужем. И секс - как символ этого сближения. И разговор про секс туда же.

Тот момент, когда понимаешь, что яой нервно курит в сторонке.

Dante

ЛюбOff

Сына зачали в 18 лет, по глупости. Молодые были. Отец конечно не отказывался от ребёнка. Но я отгородила их от общения, потому что так будет лучше. В 7-ом классе ребёнок начал боятся ходить в школу. Наняла ему лучших репетиторов. Уверена, так ему лучше. Сын у меня отличник победитель олимпиад. Поступит в лучший университет. Правда в прошлом году перед экзаменом у него было что-то с нервами. Попил успокоительных отпустило. Думаю, так ему будет лучше.

Сейчас ему 17 лет, друзей нет, сидит дома ни с кем не общается. Всё было хорошо. И тут вчера он мне заявил, что влюбился в взрослого МУЖИКА (!!!) и будет жить с ним в ДРУГОМ ГОРОДЕ! 

А как же учёба? А как же репетиторы? А как же институт?!!! А как же, то, что это ненормально?! Извращение? А тот мужик он же его изнасиловал или совратил, что по сути одно и тоже. 

Вчера был скандал, говорила с этим "типом". Сказала ему, что подам на него в суд за пропаганду. Тип больше на звонки сына не отвечает. Думаю, так будет лучше.

Успокоительные на сына перестали действовать, не знаю, что делать. Но думаю, переживёт. Думаю, так лучше. Ведь я же ради него всё сделала. Потому что это любовь.

Dante

Друзья, высока вероятность, что в субботу, 29 августа, будем стримить с Робертом Сапольски! К сожалению, это не точно, так как Роберт погружён в работу и редко выходит на связь. Трудится он над новой книгой о свободе воли (точнее, её отсутствии), морали, ответственности и справедливости (упоминали в интервью:

 ). Это и обсудим, тем более, что курс «Справедливость» только-только закончили. Стрим будет на английском, БЕЗ перевода (по техническим причинам), озвученная версия на русском появится позже. Теперь небольшой интерактив: 1. Пишите в комментариях ваши вопросы (просьба придерживаться темы) 2. При желании и возможности сделайте короткое видео (до 20 секунд) или фото с благодарностями и приветами Роберту на английском и присылайте на почту: malov@vertdider.com (хоть ссылками, хоть файлами). Попробуем всё это собрать и показать на созвоне. Пока всё, следите за новостями =)

Dante

Я выбираю для чтения книги, которые были упомянуты авторами, которых я признаю за великих. Это похоже на сплетни о хорошем ресторане: "Слышали, там подают отличный шницель". Вот вот. А книга "Чёрный лебедь" по количеству отсылок бьёт все рекорды. Если вы поклонник когнитивистики, вы не можете не знать про чёрных лебедей.

Вот закончил очередную книгу по биологическим исследованиям и решил смахнуть с себя пыль так сказать.

Скажу сразу, книга Талеба не является строго научной и в этом её ПЛЮС. Это скорее смесь высокой литературы и науки в одном флаконе. Книгу можно считать по форме "эссе", где ключевой фразой будет: "В жопу науку, в жопу деньги, в жопу платоников". Вообщем всех в жопу! И я бы никогда не стал читать этот труд, будь автор похож скажем на Питерсона, который тоже написал какую-то фигню и теперь популярен. О нет! Талеб является примером современного великого настоящего философа, а не словожуя как некоторые французские, славянские аналоги (нет никаких имён!). О нет!

Если философия ещё живёт как наука, то вот она! Живая, настоящая, неподдельная, а не то словесное фуфло, которое нам втюхивают философские школы.

Книга рекомендуется всем от токарей до пекарей, от писателей до аптекарей. Если вы человек живого ума вы не можете не прочитать. А там уже пусть Бог рассудит :) 

Dante

Новый свитер

Так же как песни отражают дух времени, небольшие истории раскрывают суть больших историй. У меня есть одна, маленькая.

Когда мне было шесть, бабушка пообещала связать свитер из свитера отца. Я удивился, разве можно сделать что-то новое из старого, но бабушка ответила: «Вот увидишь», и превратила старый свитер в клубок шерсти. Я спросил: «А разве из этого можно сделать свитер?». «Конечно», — ответила бабушка, «Тебе нужно просто потянуть за нужную нитку и получиться новый». Я уже знал, что ортодоксы часто шутят с детьми, поэтому не поверил. «Конечно, это непросто», — сказала бабушка, — «потянуть так, чтобы клубок вспомнил как быть свитером. Но ведь он уже был им задолго до тебя? Почем бы ему снова не стать собой?» И через некоторое время она представила мне новый свитер. Хотя ни одно её слово не показалось мне правдой, в глубине души хотелось верить в то, что такое возможно.  Я прокрался в комнату с клубками и принялся тянуть за нити в надежде на чудо. Не могу вспомнить сердилась ли на меня бабушка, но я был расстроен — ни одного свитера не получилось.

Если вы поняли эту историю, значит вы всё поняли про мою жизнь.

(с) Мичи Оосава

Dante

Сегодня стоял минут 5 наблюдал как птица размера синицы "бегает" за кузнечиками и бабочками. Что я вам могу сказать: такое и белке не снилось!!! Воздушный бой уровня блокбастера! Чуть не свернул голову!

Dante

Один из знакомых заявил мне, что концовка повести слишком выдумана. Что мол не бывает такого, что люди просто так взяли разразились по мелочи и начали всё громить. Ага... думаю я, смотрю на США, и понимаю, что реальность кажется куда более безумнее, чем любая концовка.

Цитата

«Конец воображаемого запада» - это прямо отличная формулировка. Несколько недель с друзьями об этом говорим, а партнёр гораздо раньше произнёс «America is not a particularly great country. It’s just like any other” и добавил, что всегда советовал быть предельно осторожными со всякими надеждами, что мы найдём здесь то, чего нам «так не хватало». Потому что то, «чего вам так не хватало - даёт не страна и не общество». Некоторые двери открываются только изнутри.
Выводы автора статьи я не особенно разделяю, как похоронный тон - но причину такого атомного расстройства по поводу происходящего в Америке, мне кажется, он формулирует прекрасно.

https://www.opendemocracy.net/ru/konets-voobrazhayemogo-zapada/

Я живу в великое время, когда сюжетами по соц. фантастике можно захлебнутсья!

Dante

Диалог с психологом\психиатром

— Мне гомеопатия помогает. Сама пользуюсь и дети.
— У вас же мед. образование?! Вы же должны понимать, что это частный случай. 
— У меня три диплома!!!
— Понятно, к сожалению образование помогает не всегда...
— Я надеюсь, вы же тоже образованы? :)
— Нет, мне хватило и одного диплома...

Все события не выдуманы

Dante
  • Комнаты бывают у каждого, но только у писателя есть дверь.
  • На одну комнату только одна дверь, но много ключей.
  • Только писателю дано подобрать ключ, но не только он может войти.
  • Только писатель знает тайны комнаты, но не только ему их любить.
  • Только одну комнату можно создать за жизнь, но ни одна не обязана умереть вместе с ним
Dante

Публикую реальный пост на память:

Цитата

Здравствуйте, уважаемые участники Форума!

Как у автора темы, у меня та же проблема, с 11 лет. Сейчас мне 35 лет, и за эти годы я в целом нашёл выход, который реально работает для меня.

Я смог разобраться причинах этого состояния, изучил его вдоль и поперёк, и научился жить с этим, не вступая в конфликт с моими нравственными принципами, т.к. я верю в Бога.

Да, на моём пути были ошибки, разочарования, падения. Но это не останавливает меня. Я обращался и сейчас регулярно обращаюсь за помощью: ко всем, кто не отворачивается от меня. К психологам, психотерапевтам, психиатрам, священникам, монахам, к проверенным и опытным по жизни людям. Стараюсь искать помощи везде, где только можно: в книгах, в научных исследованиях, в группах поддержки для зависимых людей.

Наибольшую помощь мне оказали опытные монахи в монастырях, авторитетные научные исследования в англоязычных медицинских журналах, группа поддержки для зависимых и созависимых, курс по методу Шичко, а также психотерапевт, много лет специализирующийся на данной проблеме.

Моё сугубо личное мнение: гомосексуальное влечение - это приобретённая склонность (иногда до рождения). Она сродни предрасположенности к алкоголизму, наркомании, или к другим девиациям. Это био-психо-социо-поведенческая склонность.

Я живу с этой склонностью, но постоянно стараюсь и учусь не реализовывать это влечение на практике. Первые лет пять было очень сложно. Но со временем здоровый образ мыслей вошёл в привычку, и стало намного легче контролировать свои мысли, чувства, эмоции и поведение.

Всем, кто страдает от этого, могу ответственно заявить: выход есть!

Ошибки в мышлении вы сможете найти сами :) 

Dante

5eb57595e1bc2_.jpeg.b7def3d455fd326f64fe05431ac699e3.jpeg Помните Дэвида Вольперта (Математик David Wolpert из Института Санта-Фе США)? Ну того самого, кто придумал семантическую теорию информации  в рассказе "Машины Морали Машины Любви". Знакомтесь -- это реальная персона и кандидат на следующие выпуски :), который недавно высказал ещё одну интересную идею о том, что мы являемся суперкомпьютером для вируса аналогично тому, как сами используем компьютеры.

Идея о расширенном фенотипе (так это называется) принадлежит Докинзу (ну да, а вы как думали).

Вирус SARS-CoV-2 заставляет клетку человека расходовать огромное количество энергии (многократно участвуя в дублировании вируса) и выполнять сложные вычисления (биохимические расчеты, проводимые при дублировании). Обе эти затраты намного превышают возможности вируса. 

Т.о., каждый отдельный вирус можно рассматривать как систему, обходящую принцип Ландауэра (на всякое вычисление нужна энергия), используя расширенный фенотип для своего дублирования.

А теперь внимание!

Из принципа Ландауэра следует, что жизнь — это самый эффективный механизм, созданный природой для преобразования энергии в информацию. Это самый эффективный инструмент мироздания для борьбы с хаосом и упорядочения вселенной. (впрочем эта мысль не нова, хотя её автора точно я не знаю)

Живая материя, с точки зрения преобразования энергии в информацию, делает это в 100 тыс. раз эффективней мертвой материи (нежити). И следовательно, те «суперкомпьютеры», в которые нас превращает в своих целях SARS-CoV-2, в те же 100 тыс. раз эффективней суперкомпьютеров, создаваемых нами в своих целях из неживой материи (нежити).

Отсюда два странно-страшных вывода.

  • С точки зрения мироздания (борьбы с хаосом и упорядочения вселенной), SARS-CoV-2 работает 100 тыс. раз эффективней Homo sapiens (настолько строимые нежитью из нас «суперкомпьютеры» эффективней строимых нами из нежити).
  • Если аналогичным образом (используя расширенный фенотип) нас могут использовать для своей репликации и другие формы нежити (например, мемы), значимость человечества в мироздании может оказаться не больше, чем у коралловых рифов в прогрессе цивилизации.

Впрочем второй вывод для меня никакая не новость, а в сущности основная идея "Куда уходят после смерти". Спасибо тебе Вольперт за то, что ты есть :) 

Источники: 

David Wolpert, «The concept of the extended phenotype provides a way to circumscribe Landauer’s bound», May 2020.

«Удивительная эффективность жизни. Установлено, что живая материя в 100 тыс. раз эффективней мертвой», пост канала «Малоизвестное интересное»

«Представления о мире скоро кардинально изменятся. Шквал прорывов в «термодинамике вычислений» несет новое видение законов возникновения и эволюции жизни в мире, который все же оказывается компьютером», пост канала «Малоизвестное интересное»

  • Blog Comments

    • Про опечатки - обязательно В оригинальном тексте для священников используется термин "divine" - "божественный" от латинского "divinus" - божественный (от "deos" - бог) - это общий индоевропейский корень и по звучанию слово "дивный" конечно близко. Проблема начинается тогда когда в тексте появляются слово  "archdivineship" - что аналогично нашему "архиепископству"  - позже в тексте появляется и термин "archidivine" - местный вариант епископа. И вот тут и "архибожественный" и "архиблагословенный" и "архиблагословенство" звучат очень криво. Жрец-архижрец и архижречество - вполне вариант. Как и иерей, архиерей и архиерейство. Варианты со "святейшествами" и "святостями" не подходят, поскольку в этом мире есть вполне себе действующие святые, и это вызовет путаницу.  Перевод терминов, это всегда сложно. Например в тексте "ученый" - это  "learned" - т.е. не человек которые занимается наукой, а получивший образование.  Ну и дедиктов я решил не переводить - хотя и возможно интерпретировать это как "послушник. Можно и по этому пути пойти, конечно. Но это будет странно
    • Благословенный вполне пристойно читается. Не поняла немного. Благословенного на Дивного менять или Дивный это что то другое? Про опечатки надо говорить?) 
    • Ну, хз, но мне "глаз режет". но я, опять же, привыкла его в другом значении видеть.) хотя может так тоже можно.) слово, не самое распространённое, в словаре дотошно рыться вряд ли кто будет.)
    • Ну так тут и не совсем "дурить". вот "зацапать", "заарканить" - короче заставить идти на поводу... как-то так...    Ну вот тут поскольку возникает некоторое непонимание, видимо стоит заменить на "поймать на крючок". Что-то в этом роде. Это тоже возможный перевод, Там слово "pike" во всей своей неоднозначности
    • Вот что нам говорят словари.)) ПРИЩУ́ЧИТЬ, прищучу, прищучишь, совер. (к прищучивать), кого-что (прост. фам.). Сделать строгий выговор, строго пригрозить кому-нибудь. Толковый словарь Ушакова ПРИЩУЧИТЬ — ПРИЩУЧИТЬ, чу, чишь; совер., кого (что) (прост.). Строго спросить с кого н.; наказать. | несовер. Толковый словарь Ожегова.  прищучить — уличить …   Воровской жаргон Прищучить — Задержать с поличным …   Словарь криминального и полукриминального мира прищучить — охомутать, поймать, взнуздать, приструнить, обломать, наказать, обротать, охомутить, сделать окорот, обломать рога, надеть узду, дать укорот, обломать когти, сделать укорот, дать окорот, окоротить, усмирить, зацапать, заарканить, обуздать...  Словарь синонимов
  • Blog Entries

  • Blog Statistics

    • Total Blogs
      95
    • Total Entries
      2,048