Изменение собственных генов всего лишь одной инъекциeй

[Соня 1892]

Биохакер Джошуа Зайнер хочет создать мир, в котором любой человек способен и в праве экспериментировать со своей ДНК. 

«У нас здесь немного ДНК и шприц», – говорит Джошуя Зайнер в комнате, полной синтетических биологов и других исследователей. Он наполняет иглу и вонзает её в кожу. «Это изменит мои мышечные гены, и даст мне больше мышечной массы».

Зайнер – биохакер, он экспериментирует с биологией в DIY, а не в обычной лаборатории, – выступил на конференции SynBioBeta в Сан-Франциско с докладом «Пошаговое руководство по генетическому изменению себя с помощью CRISPR», где в других презентациях участвовали академики в костюмах и молодые руководители типичных биотехнологических стартапов. В отличие от прочих, он начал своё выступление, раздавая образцы и буклеты, в которых объяснялись основы DIY генной инженерии. 

  Показать контент

Биохакер Зайнер выступил на конференции SynBioBeta с докладом «Пошаговое руководство по генетическому изменению себя с помощью CRISPR» 

Если вы хотите генетически модифицировать себя, – это не обязательно сложно. Когда он предложил образцы в маленьких пакетиках толпе, Зайнер объяснил, что ему потребовалось около пяти минут, чтобы сделать ДНК, которую он привёз на презентацию. В пробирке был Cas9, фермент, который разрезает ДНК в определённом месте, ориентированном по направляющей РНК, в системе редактирования генов, известной как CRISPR. В этом примере он был разработан для выключения гена миостатина, который вырабатывает гормон, ограничивающий рост мышц и уменьшающий мышечную массу. В исследовании, проведённом в Китае, собаки с отредактированным геном имели удвоенную мышечную массу. Если кто-то из зрителей захотел попробовать, они могли взять пробирку домой и ввести его позже. Даже капая его на кожу, сказал Зейнер, вы получите эффект, хотя и ограниченный.

Зайнер имеет докторскую степень по молекулярной биологии и биофизике, он также работал научным сотрудником в НАСА по модификации организмов для жизни на Марсе. Но он полагает, что синтетическая биология для редактирования других организмов или себя может стать столь же простой в использовании, как, например, CMS для создания веб-сайта. 

«Вам не нужно знать, какой промотор использовать чтобы заставить работать нужный ген или фрагмент ДНК, – говорит он, используя некоторые технические термины из генной инженерии. «Вы не хотите знать, какой терминатор использовать, или ориджин репликации… Инженер, программирующий ДНК, должен знать, как это сделать. Но единственное, что вам нужно знать, – так, я хочу, чтобы гриб был фиолетовым. Это не должно быть сложнее. Всё это вполне возможно – это просто создание инфраструктуры и платформы, чтобы любой мог это сделать».

Конечно, магазин приложений для генетического редактирования ещё не создан. Но немалое число биохакеров узнали достаточно, чтобы – порой необдуманно – экспериментировать над собой. Несколько человек, которых Зайнер знает, например, начали вводить себе миостатин. «Это происходит прямо сейчас», – говорит он. «Все эти вещи начали появляться буквально в последние несколько недель». Пока ещё рано говорить о том, улучшили ли инъекции экспериментаторов или вызвали проблемы, но некоторые надеются увидеть результаты в ближайшие месяцы. 

Несмотря на проведённое в академических кругах время, Зайнер явно не является типичным исследователем и избегает идеи, что эксперименты должны ограничиваться лабораториями. Когда в НАСА он начал общаться с другими биохакерами через список рассылки, и узнал о проблемах тех, кто хотел делать DIY работу, – поставщиков было трудно найти, и они не всегда отправляли нужные заказы тем, у кого не было лаборатории, – он в 2013 году начал бизнес под названием The ODIN (Open Discovery Institute, and an homage to the Norse god), чтобы пересылать комплекты и инструменты людям, желающим работать в своём гараже или комнате. В 2015 году, решив покинуть НАСА, потому что ему не нравилось работать в их консервативной среде, он запустил успешную кампанию по сбору средств для набора DIY CRISPR. 

«Единственное, что вам нужно знать, – так, я хочу, чтобы гриб был фиолетовым. Это не должно быть сложнее.» 

В 2016 году он продал продуктов на сумму $200 000, включая набор для дрожжей, которые можно использовать для заправки светящегося биолюминесцентного пива, набор для обнаружения антибиотиков дома и полную домашнюю лабораторию по цене MacBook Pro. В 2017 году он ожидает удвоения продаж. Многие наборы просты, и большинство покупателей, вероятно, не используют их, чтобы изменить себя (многие комплекты идут в школы). Но Зайнер также надеется, что по мере получения новых знаний, люди будут экспериментировать более необычными способами. 

Зайнер продает полную домашнюю лабораторию биохакинга примерно по цене MacBook Pro. 

Он задаёт вопрос, являются ли традиционные методы исследования, такие как рандомизированные контролируемые испытания, единственным способом сделать открытия, указывая на то, что в новой персонализированной медицине (такой как иммунотерапия рака, которая персонализирована для каждого пациента), размер выборки одного человека имеет смысл. В своём выступлении он утверждал, что люди должны иметь возможность самостоятельно экспериментировать, если захотят; мы меняем нашу ДНК, когда пьём алкоголь или курим сигареты, или дышим грязным городским воздухом. Многие действия, санкционированные обществом, более опасны. «Мы жертвуем, возможно, миллион людей в год автомобильным богам» – сказал он. «Если вы спросите кого-нибудь: 'Не могли бы вы избавиться от автомобилей?' – нет.» (Зайнер экспериментировал по-разному, включая экстремальную пересадку фекалий DIY, которая, по его словам, вылечила его проблемы с пищеварением, он также помогает больным раком с DIY иммунотерапией). 

Если вы измените свою ДНК, вы можете затем секвенировать свой геном, чтобы увидеть, произошло ли изменение. Но эксперимент в гараже не может предоставить столько информации, сколько обычные методы. «Вы можете подтвердить, что вы изменили ДНК, но это не значит, что оно безопасно и эффективно», – говорит Джордж Чёрч, профессор генетики в Гарвардской Медицинской Школе (которая также выступает в качестве адвайзера компании Зайнера, признавая ценность биологически грамотной публики в веке биологии). «Всё, что он делает, – говорит вам, что вы сделали правильную работу, но это может быть опасно, потому что вы также изменили что-то ещё. Это может быть неэффективным в том смысле, что недостаточно клеток было изменено, или уже слишком поздно, и ущерб уже был нанесён». Если ребёнок рождается с микроцефалией, например, изменение генов в его теле, скорее всего, не повлияет на его мозг. 

«Мы живём в невероятное время, когда мы изучаем очень многое в биологии и генетики благодаря CRISPR, но мы всё ещё многого не знаем о безопасности редактирования человеческих клеток с помощью CRISPR.» 

Любой, кто хочет ввести себе модифицированную ДНК, рискует без достаточного количества данных или, возможно, любых реальных данных – о том, что может произойти, для принятия обоснованного решения. Это, наверное, само собой разумеется: не пытайтесь делать это дома. «Мы живём в невероятное время, когда мы изучаем очень многое в биологии и генетики благодаря CRISPR, но мы всё ещё многого не знаем о безопасности редактирования человеческих клеток с помощью CRISPR», – говорит Алекс Марсон, исследователь в области микробиологии и иммунологии в Калифорнийском университете в Сан-Франциско и эксперт по CRISPR. «Очень важно, чтобы оно проходило через тщательные и проверенные тесты безопасности в каждом случае, и делалось ответственным образом».

В Германии биохакинг теперь вне закона, и человек, проводящий эксперименты за пределами лицензированной лаборатории, может получить штраф в размере €50 000 или три года в тюрьме. Всемирное антидопинговое агентство теперь запрещает все формы редактирования генов у спортсменов. Однако в США биохакинг ещё не регулируется. И Зайнер не считает, что вообще должен, он сравнивает опасения, что люди изучают, как использовать синтетическую биологию, с опасениями изучения, как использовать компьютеры, в начале 1980-х. (Он приводит интервью 1981 года, в котором Тед Коппел спросил Стива Джобса, есть ли опасность того, что люди окажутся под контролем компьютеров.) Зайнер надеется продолжать помогать как можно большему числу людей, становится более «грамотными в ДНК». 

«Я хочу жить в мире, где люди генетически модифицируют себя. Я хочу жить в мире, где все эти классные вещи, которые мы видим в научно-фантастических телешоу, реальны. Может быть, я сумасшедший и глупый… но я думаю, наверное, это действительно возможно».

Вот почему, он сделал себе инъекцию перед толпой на конференции. «Я хочу, чтобы люди перестали спорить о том, можно ли использовать CRISPR или нельзя, нормально ли генетически модифицировать себя», – говорит он. «Уже слишком поздно: я сделал выбор за вас. Споры закончены. Давайте продолжим. Давайте использовать генную инженерию, чтобы помочь людям. Или дать им фиолетовую кожу». 

https://m.geektimes.ru/company/madrobots/blog/295565/

 

[Stylist 12567]

  В 11/19/2017 в 17:11, Соня сказал:

...гена миостатина, который вырабатывает гормон, ограничивающий рост мышц и уменьшающий мышечную массу. 

Биохакинг в гараже - наше всё!  Но пересадка фекалий таки помогает.

[Кир Aquarius 6901]

У каждого гена, кажется, есть несколько функций, причём не все из них изучены. С увеличением мышечной массы не вырастет ли хвост?)

[Соня 1892]

  В 11/19/2017 в 18:13, Stylist сказал:

 Но пересадка фекалий таки помогает.

Да, слыхала. 

  В 11/19/2017 в 18:22, Кир Aquarius сказал:

 С увеличением мышечной массы не вырастет ли хвост?)

Даже не знаю что сказать 

Тема для меня незнакомая. 

Меня привлекла в ней сама идея. Может, действительно, у нее есть будущее? Взять, хотя бы тот же приведенный пример с компами. Так что как знать? 

[Anidd 4047]

  В 11/19/2017 в 18:22, Кир Aquarius сказал:

С увеличением мышечной массы не вырастет ли хвост?)

Это бонус!))

[Соня 1892]

А мне про фиолетовую кожу понравилось) Люблю фиолетовый цвет... 

[Ирма 981]

Даёшь генный конструктор в начальной школе! Типо набора " Юный химик"! С утра пол- класса людей, к вечеру- рептилоиды. А утром..

[Соня 1892]

  В 11/19/2017 в 19:13, Ирма сказал:

! Типо набора " Юный химик"! 

Ага, типа, как этот мужик продаёт. Благо, что недешево. А то неизвестно что народ себе бы уже привил) 

Изменено 19 ноября, 2017 пользователем Соня

[*Аня 855]

  В 11/19/2017 в 17:11, Соня сказал:

  Показать контент

В Германии биохакинг теперь вне закона,

 

У нас чего не коснись, все вне закона!

По сабжу: пока человек сам выбирает, то это и его решение. При всех побочных явлениях соглашусь с Зайнером в том, что генную инженерию не остановить. В таком случае есть смысл исследований вне гаражей/подвалов и прочего, а в реальных университетских лабораториях, потому что фиолетовая кожа, скажем, может помочь предотвратить тот же рак кожи. Чем не выход для больного?!

Недавно сама читала статью по исследованиям головного мозга (Франция). Смысл заключается в том, чтобы подключать к голове электроды и транслировать определенные сигналы, когда человек спит. Этим можно стирать какие-то воспоминания и в тоже время "подсаживать" новые. Успешные опыты уже несколько раз проводились на мышах. Ученые предполагают, что этот метод может помочь при лечении психически травмированных людей. Ну а немцы в своем амплуа - аки ужос! Чем может закончиться программирование мозга для человечества!

[Соня 1892]

  В 11/19/2017 в 19:16, Арина сказал:

 Ну а немцы в своем амплуа - аки ужос! Чем может закончиться программирование мозга для человечества!

Кажется, так многие думают, а не только немцы 

 

[Dante 10575]

  В 11/19/2017 в 18:22, Кир Aquarius сказал:

У каждого гена, кажется, есть несколько функций, причём не все из них изучены. С увеличением мышечной массы не вырастет ли хвост?)

Мутация, отвечающая за набор мышечной массы хорошо изучена на рогатом скоте. Так что шансы, что хвост не вырастет велики. Впрочем... сам набор мышечной массы не может не иметь побочных эффектов с метаболизмом. Если природа решила не распространят этот ген на всех мужчин, стало быть в этом явно есть недостаток, пусть и не фатальный. 

[Сергей Греков 8287]

  В 11/19/2017 в 19:16, Арина сказал:

В таком случае есть смысл исследований вне гаражей/подвалов

Хохотал, спасибо!! "Даешь генную инженерию гаражам и подвалам!!))

Боженька выгнал Адама с Евой из Эдема за то, что съели некий плод -- сиречь, за любопытство, плавно переходящее в любознательность. Интересно, как человечество расплатится за генную инженерию?

[Anidd 4047]

  В 11/20/2017 в 09:16, Сергей Греков сказал:

Интересно, как человечество расплатится за генную инженерию?

Встречаются два людоеда. Один другому:

- Раньше были люди как люди, а теперь сплошь ГМО!

[Сергей Греков 8287]

  В 11/20/2017 в 11:19, Anidd сказал:

Встречаются два людоеда. Один другому:

- Раньше были люди как люди, а теперь сплошь ГМО!

Ругательство: "Ах ты ж ГМО подвальное!!"))

[Olya 5735]

Ребята! Невозможно изменить генетическую структуру мышечных клеток человека, сделав инъекцию!))) Все не так просто))) Даже если вызвать точечную мутацию)))

Изменено 20 ноября, 2017 пользователем Olya

[Dilandu Albato 375]

  В 11/19/2017 в 18:48, Соня сказал:

Меня привлекла в ней сама идея. Может, действительно, у нее есть будущее? Взять, хотя бы тот же приведенный пример с компами. Так что как знать? 

Будущее уже есть, но не "гаражное":

http://www.interfax.ru/world/587658

  Цитата

Американские ученые впервые опробовали методику генного редактирования непосредственно в организме живого взрослого человека, страдающего неизлечимой генетической болезнью. Об успехе лечения можно будет судить примерно через два месяца, когда станет ясно, удалось ли "починить" генетическую поломку хотя бы в части клеток, пишет N+1. Дополнительные детали сообщаются в пресс-релизе калифорнийской детской больницы UCSF Benioff Children"s Hospital Oakland.

 

[Соня 1892]

  В 11/20/2017 в 16:48, Dilandu Albato сказал:

Будущее уже есть, но не "гаражное":

Лишь бы было. А какое - это уже непринципиально. 

[*Аня 855]

  В 11/20/2017 в 09:16, Сергей Греков сказал:

Хохотал, спасибо!! "Даешь генную инженерию гаражам и подвалам!!))

Интересно, как человечество расплатится за генную инженерию?

Оно, конечно, здорово, что похохотал , но только над чем?

Если чо, то под подвально-гаражными имелись в виду исследовния в частных лабах, типа лаборатории той же фирмы Beyer, т.е. в обход любого субвенционирования вмешательства со стороны государства. У немцев это скорее норма, чем исключение. Поэтому у нас постоянно в прессе какие-нить процессы, когда новые открытия Сверху начинают законодательством душить. Если очень интересно, запросто приведу парочку примеров.

Сереж, как-то мы точно расплатимся, как сейчас расплачиваемся радиоактивным мусором за использование атомной энергии, но ведь никто уже не готов отказаться от электричества в том размере, что всеми используется (особенно производство). Я не смотрю так пессимистично на генную инженерию. Многое может пойти на пользу человечеству, но, конечно, всяко может случиться. Все-равно не получится от всего себя уберечь.

[Сергей Греков 8287]

Ариш, я-то как раз очень уважаю генетику и ее присных, надеюсь, с ее помощью действительно смогут победить многие болезни. Но и панацеей ее не считаю.

Это как с клонированием: многие ведь реально решили, что можно себя с помощью клонов длить вечно!)) А ТЫ -- это твоя память и у каждого клона она своя...