Эволюция доверия, мораль и категорический императив

[Dante 10403]

Цитата

Категори́ческий императи́в (от лат. imperativus  – повелительный) – понятие в учении И. Канта о морали:

«поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом».

Говоря проще: поступай так, как выгодно было бы поступать всем.

Если эмулировать это правило в теории игр, и поиграться тут, можно заметить:

Игра: https://notdotteam.github.io/trust/

"общее благо" - суммарный итог 20 раундов игр; при желании его можно разделить на 25 (число игроков) и получить среднее благо, эти показатели связанны. 

1. Слишком эгоистические стратегии проигрывают: стратегия "постоянный обман" даёт наименьший результат.
2. Наибольший - у постоянного альтруизма (кооперации), 80 к, и примерно равно,
3. 64 к у подрожателя и детектива (хитрец: начинает: даёт монету, не даёт, даёт, даёт. Затем: пока не встретит чит от контрагента, играет, как all cheat; если встретит ответный чит, далее ведёт себя, как copycat). 
4. Мститель (за 1 обман наказывает постоянным обманом) на 4м. месте. 

Можно было бы подумать, что постоянный альтруизм -- выход из всех бед. Однако, причина по которой это не работает в реальном мире в том, что не все игры возможны с ненулевой суммой или говоря простым языком: ресурсы ограничены.

Другие причины так же указаны в самой игре, в которой вы можете пройти по ссылке.

[Dante 10403]

Дополнительная статья о России: https://snob.ru/selected/entry/128695

Цитата

смена власти без смены системы и психологии общества приводит только к усилению неравенства — кто еще сомневается, посмотрите, к чему привели октябрьский переворот 1917 года, а затем — революция 1991 года и распад СССР.

 

[Сергей Греков 8180]

Еще раз убедился, что эволюция доверия может привести только к недоверию...))