И снова о свободе авторов

[Андрей Туманов 8692]

Администрация одного из литературных рсурсов возмутилась, что авторы вместо того, чтобы выкладывать на этой площадке вновь написанные платные книги, размещают их бесплатно на других ресурсах. Дескать, читателей нужно отучать от халявы и приучать к тому, что книги нужно покупать. Пригрозили, что таким авторам закроют продажи. Немедленно нашлись подвыватели-лизоблюды, которые «всецело одобрямс» выступление администрации на основании того, что, цитирую: «авторы себя обесценивают, публикуя бесплатно свой тяжкий труд. Поэтому читатель думает, что написать книгу очень легко, как за хлебом сходить».

Вообще-то, автор, как собственник своих творений, имеет, на мой взгляд, полное право размещать их там, где ему хочется, платно или бесплатно. Если он выполнил обязательства по договорам на уже размещенные на данном ресурсе платные  книги, то почему он не может свои новые книги размещать на других ресурсах, опять же, платно или бесплатно? Лично мне кажется, что разговоры об «отучании» читателей от бесплатных книг под предлогом заботы об авторах, не что иное, как прикрытие жадности владельцев ресурса, которым невыносимо видеть, как что-то плывёт мимо их лап, и которые почему-то думают, что авторы должны заботиться не о собственном удовольствии, а исключительно о том, как бы потуже набить им карманы (ну и себе от того, что останется).

А что вы об этом думаете?

[Dante 10974]

11 часов назад, Андрей Туманов сказал:

А что вы об этом думаете?

Мне кажется, что после твоих слов, что-то писать только портить. Можно ведь по-разному пытаться отнять деньги у людей. Вот один из способов.

[Андрей Туманов 8692]

2 часа назад, Dante сказал:

Вот один из способов.

А так всё хорошо начиналось, так демократичненько. Теперь же владельцы заявляют, что такие авторы наносят материальный ущерб ресурсу, ни больше, ни меньше. Ну, я, естественно, молчать не стал, высказал всё, что думаю. В скором времени, наверное, оттуда свалю. 

[Килт 519]

Ну, если нет эксклюзивного контракта, когда автор продаёт все свои творения, как настоящие, так и будущие лишь одному издательству, имеющему эксклюзивное право на публикацию- то издатель идёт в эксклюзивный пеший эротический тур.

На три буквы...

[Андрей Туманов 8692]

21 минуту назад, Килт сказал:

Ну, если нет эксклюзивного контракта,

Да то-то и оно, что такого договора нет, а их, видишь ли, жаба душит: как это так, что он публикует новинки не у нас, еще и бесплатно! Подаётся под соусом, что автор тем самым вредит сам себе. Какая трогательная забота об авторах! Я аж прослезился. ))

[MaxMar 2484]

Трагическая ситуация... Потому что здесь три стороны, у каждой своя правда, и это, как в басне "Лебедь, рак и щука" - обнажает ущербность самой системы.

С одной стороны, автор - хозяин своей работы, и как хозяин имеет право распорядиться текстом, как душе угодно, в рамках закона. А с другой стороны, с защитой этого самого права на постсоветском пространстве - одна беда. Защиты вообще нет. Когда автор решает разместить платно/бесплатно сам, это одно дело. Но очень часто вопрос за него решают "пираты", и тогда уже у автора вообще нет никакого права. Только ловить, стучаться по сайтам, которые нагло зарабатывают на рекламе, пиратя тексты. И вот уже автор хочет продать свой труд, а он уже везде есть, и почему-то издательства перекладывают ответственность за "слив" на самого автора. Мол, нечего было светиться в сети. И все беспомощно разводят руками, мол, защиты от пиратов нет. Но нынешнее время показало, что при желании можно заблокировать что угодно, так что грабёж авторов вполне "благословлён" свыше. Ну а издательства теперь озаботились, что у них крадут? Ну, так если издательское лобби не заморачивалось защитой от пиратства и соблюдением прав авторов, то кто виноват в расцвете системы "зачем платить автору, можно ж на пиратке скачать"?

С другой стороны, я солидарен с тем, что авторский труд имеет полное право на оплату. И что писательский бизнес - как и любой другой бизнес, должен развиваться по своим законам, и бесплатное размещение в целом бизнесу вредит. Ну так сделайте условия привлекательными для авторов. Чтобы не хотелось размещать бесплатно. Не ту систему, глядя на которую, думаешь: "я больше провожусь, чем заработаю". Не когда автор, получая от платного размещения копейки, работает за целый офис. Один. И когда у всех авторов равные возможности. Алгоритмы сайтов работают на топовых авторов, всех остальных почти нереально найти. Когда система слишком выжимает, делает цели почти недостижимыми, стоит ли удивляться, что куча авторов уже смирилась, что с работы ничего не получит, и хочет хотя бы внимания. 

Особенно те авторы, которые не могут выкладывать регулярно. Система учит "нужно побольше, побыстрей, беги, пиши, не останавливайся". Но что если автор может выдать за год лишь одну книгу? Очевидно, что в данной системе ему не заработать. Вот он и выкладывает бесплатно.

Я не против топов и плодовитых авторов. Но когда система кормит 5-10 процентов, глупо ожидать, что вся остальная масса будет просто глотать слюну. Она возьмёт не деньгами, а самореализацией. И вот теперь масса вдруг подрывает бизнес... И это уже другая басня, которая о свинье и желудях. 

Ну и сторона издательства, конечно же... Великие махинаторы, жаждущие скупить за три копейки - толкнуть за три рубля. Труд автора в этой пищевой цепочке оценивается, как дешевое сырьё, которое, добравшись до конечного покупателя, обрастает нехилой добавочной стоимостью. При том, что все инструменты по продвижению ложатся на плечи автора, издательство дерёт приличную мзду просто за красивый интерфейс. И вот, обесценив труд автора, до первичного сырья, издательства вдруг возмущаются, что автору почти всё равно - продать или подарить, а подарить иногда и приятнее.

При этом у издательств нет системного подхода, нет единства, чтобы система книгоиздания (бумажного или электронного) действительно работала, удовлетворяя и бизнес, и авторов. Какой-то саранчизм. Пожрали на этом поле, полетели дальше, вернутся, когда что-то новое нарастёт. А если не нарастёт, ну... ах, вы не посеяли, гады, вредите пищеварению! Ну вот примерно такое у меня "краткое" мнение))

4 часа назад, Андрей Туманов сказал:

А так всё хорошо начиналось, так демократичненько. Теперь же владельцы заявляют, что такие авторы наносят материальный ущерб ресурсу, ни больше, ни меньше. Ну, я, естественно, молчать не стал, высказал всё, что думаю. В скором времени, наверное, оттуда свалю. 

Это близко к поговорке «За такую зарплату надо не только ничего не делать, а ещё и чуть-чуть вредить» 

[Андрей Туманов 8692]

2 часа назад, MaxMar сказал:

Особенно те авторы, которые не могут выкладывать регулярно. Система учит "нужно побольше, побыстрей, беги, пиши, не останавливайся". Но что если автор может выдать за год лишь одну книгу? Очевидно, что в данной системе ему не заработать. Вот он и выкладывает бесплатно.

Кстати, владелица сообщила, что на 22-й году неё было запланировано написание 24 книг (это по 2 в месяц), сетовала, что обстоятельства не позволили. Вот это, я понимаю, масштабы! )) 

То, что ты думаешь, очень близко к тому, что думаю я. Наверное же, авторы не просо так несут свои новинки на другие ресурсы, и не просто так размещают их там бесплатно. По-видимому, на этом ресурсе их что-то не устраивает. А попробуй, скажи - сразу черные рты откроют и его же обвинят во всех смертных, причем абсолютно без привязки к теме. Что я и наблюдаю. ) Жадность все губит. Они все налоги (которые растут) переложили на авторов, свой же процент ни-ни. Я вот получаю только примерно 45% от стоимости книги, из которых еще надо вычесть банковские услуги. Кстати, на том сайте, где мы с тобой, обстановка совсем другая, нет той дикой жадности и высокомерия. И те владельцы никак не могут понять, что мне эти продажи больше для самоуспокоения.) Меня гораздо больше интересует сам процесс.