Отрицательные главные героини.

[Lara 7571]

В Египте фараоны женились на сёстрах или других близких родственницах. Можно сказать, оставались чистокровными египтянами, но зато были больными с ног до головы. Я в каком-то научно-популярном фильме видела компьютерную реконструкцию Тутанхамона. Там столько врождённых заболеваний! 

[Кир Aquarius 6900]

7 часов назад, Сергей Греков сказал:

 православные греческие мужчины никогда не брали в жены турчанок

Ой ли? Прям во все времена совместного жития бок о бок не брали? Высшее общество может быть. А крестьянину что бы эту работящую турчанку и не пристроить к рукам? Межнациональные браки есть всегда, даже когда имеется социальный запрет. И потом для новой генетики, то есть для рождения ребёнка, брак и не обязателен...)

[Olya 5735]

В 06.11.2022 в 17:13, Ветер сказал:

А что вы скажете о Вассе Железновой? Понимаю, что горького сейчас мало кто читает, но всё же.

А я бы не назвала ее отрицательным персонажем) Слишком сложная и неоднозначная в описанных обстоятельствах. Сильная. Отрицательный персонаж в этом произведении, на мой взгляд, скорее Анна, Секретарь Вассы.

Однозначно отрицательный для меня персонаж - это сестра Милдред из "Пролетая над гнездом кукушки"

[Lara 7571]

17 часов назад, Olya сказал:

Однозначно отрицательный для меня персонаж - это сестра Милдред из "Пролетая над гнездом кукушки"

Да, но она антагонист. Не центральный персонаж. 

Я это произведение ещё будучи студенткой читала). Большое впечатление произвело. 

[Licht 3870]

Про Чеховскую "Леди Макбет Мценского уезда" уже упоминали. Есть еще оригинальная шекспировская Леди Макбет.

Вообще, таких героинь, чтобы главные и при этом отрицательные - это, конечно, надо подумать.
Есть злая волшебница-великанша Арахна из "Желтого тумана" А.Волкова.
Есть Китиара Ут Матар из книги "Драконы Повелительницы небес".

Пока все, кто пришел в голову.

[Венцель 1514]

Маркиза де Мертей - "Опасные связи".

В 08.11.2022 в 11:41, Сергей Греков сказал:

Междинастические браки так перемешивают гены, что в конечном итоге настоящими представителями нации являются самые низы общества, а верхи - сборная солянка.

Генетическое определение нации бессмысленно. "Чистокровных" народов практически не существует, в Европе у всех вообще минимальные генетические различия.

В 08.11.2022 в 12:44, Сергей Греков сказал:

Ну, за века существования в византийском этническом "котле" от ахиллесов-эллинов осталось одно воспоминание по любасу

Если эти чистые эллины вообще когда-либо существовали. Завоевали Грецию, населённую какими-то "пеласгами", заимствовали у них часть богов. А сколько потом было рабов и пришельцев хотя бы из Малой Азии? Я думаю, что турки особенно ничего не изменили, потому что турки были только солдатами и чиновниками - такая маленькая группа населения не может заметно повлиять на генофонд, особенно в сельской местности, в которой отродясь никакой власти не было.

[Сергей Греков 8180]

2 hours ago, Венцель said:

"Чистокровных" народов практически не существует, в Европе у всех вообще минимальные генетические различия.

Так мы и с шимпанзе имеем всего-то 2% разницы в генах. Но да - тенденция на дальнейшее перемешивание прослеживается четкая. Через пару тысяч лет, если ядерной не будет, человечество станет примерно одной не очень понятно какой нации... И понятие нации исчезнет, потому что тут различие - самое главное.

2 hours ago, Венцель said:

Если эти чистые эллины вообще когда-либо существовали

Ну если у нас даже есть следы генов неандертальцев, то о какой чистоте можно говорить, конечно. Хотя странно - я где-то читал, что "браки" кроманьонцев с неандерталами или были бесплодны, и ли их дети не могли иметь потомства (как мулы).

[Lara 7571]

7 часов назад, Licht сказал:

Чеховскую "Леди Макбет Мценского уезда"

Это Н. С. Лесков). 

7 часов назад, Licht сказал:

Есть злая волшебница-великанша Арахна из "Желтого тумана" А.Волкова.

Я не читала, но тут главное с антагонистами не путать. 

[Licht 3870]

8 часов назад, Lara сказал:

Это Н. С. Лесков). 

Да, моя ошибка.

8 часов назад, Lara сказал:

Я не читала, но тут главное с антагонистами не путать. 

Ну, в той книге она центральный женский персонаж, притом отрицательный.

[Lara 7571]

31 минуту назад, Licht сказал:

 той книге она центральный женский персонаж, притом отрицательный.

Значит, надо взять на заметку. 

[Licht 3870]

7 часов назад, Lara сказал:

Значит, надо взять на заметку. 

Правда,  книга детская)

[Lara 7571]

19 часов назад, Licht сказал:

Правда,  книга детская)

Я очень люблю детские книги. И до сих пор их с большим удовольствием читаю. Но это смело, делать главную героиню плохой в детской книге).