Русская деревня конца XIX века: хлеб, щи и отсутствие бани

[Dilandu Albato 375]

38 минут назад, Тиль Тобольский сказал:

Электросварка, токарно-винторезный станок, паровой двигатель, телеграф, электрическая лампочка, электромотор, комбайн, трактор, гусеничный ход, первый в мире стереофотоаппарат,  наркоз, гипс, парашют, противогаз и многое другое - было уже изобретено в Российской империи. Разрабатывались вертолет (Сикорский), отечественный автомобиль, танк (Лебедев и другие), телевизор (Зворыкин), готовился проект гидроэлектростанций (позже стал называться ДнепроГЭС ). 

Так.

А теперь разбираем детально:

1) Электросварка - согласен.

2) Токарно-винторезный станок - тут просто не в курсе.

3) Паровой двигатель - это еще с чего?! Если вы опять тащите беднягу Ползунова, то его машина была пароАТМОСФЕРНОЙ. А паровой двигатель изобрел Уатт.

4) Телеграф - опять неверно. Можно согласиться, что Шиллинг изобрел электромагнитный телеграф, но не телеграф вообще.

5) Электромотор - где? Анис Джедик был австрийцем, Уильям Стерджен - британцем, Томас Давенпорт - американцем.

6) Комбайн - вообще-то Хайрам Мур, американец, еще в 1837.

7) Трактор - извините, Блинов тут не первый и даже не десятый.

8) Аналогично с гусеничным ходом.

9) Стереофотография - согласен.

10) Наркоз - вообще-то Лонг и Мортон.

11) Гипс - это природный материал)

12) Если конкретно ранцевый - согласен, если вообще - то нет.

13) Противогаз-то с чего?!

14) Сикорский не изобрел вертолет. Вся его деятельность по вертолетам в России ограничилась двумя неудачными моделями, после чего он переключился на самолеты.

15) Автомобили в общем-то даже в той же Испании уже строили.

16) Ну уж про "танк"-то Лебедева не надо!!! Такого попила бабла в то время еще никто не позволял!

 

[Сергей Греков 8 145]

41 минуту назад, Тиль Тобольский сказал:

"Голод, неграмотность, эпидемии - вот все "достоинства" поздней царской власти."

+

11 минут назад, Dilandu Albato сказал:

.... много букв....

16) Ну уж про "танк"-то Лебедева не надо!!! Такого попила бабла в то время еще никто не позволял!

 

Стало быть, все-таки: "Голод, неграмотность, эпидемии - вот все "достоинства" поздней царской власти"?....(((

[Dante 10 331]

11 минут назад, Dilandu Albato сказал:

Такого попила бабла в то время еще никто не позволял!

А ссылочку можно?  Попил это наше всё  

[Dilandu Albato 375]

Цитата

1. До февральской революции Российская Империя была самой непьющей страной в Европе. Россия традиционно была одной из самых трезвых стран Европы. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века.

(Флегматично) Не по потреблению, а по продажам. Которые не учитывали огромный сегмент самогоноварения.

Цитата

2. По темпам промышленного производства Российская Империя к 1914 году вышла на 1-е место.

Это просто откровенная неправда.

https://aftershock.news/?q=node/360251

Пятое место по суммарном, шестое по добыче угля, четвертое по выплавке стали, пятое по выплавке чугуна, 11-е по производству фосфатов.

Иначе говоря - уровень Японии и Италии.

Цитата

4. Первым главой государства, который официально огласил идею всемирного разоружения и запрещения применения при ведении военных действий удушливых газов, был русский Император Николай II: он предложил это главам государств Европы в 1898 году в Гааге.

(Флегматично) Ну и каким боком эту благоглупость отнести к достоинствам?

Цитата

5. Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими.

Это просто ложная информация:

Действительно Россия была крупнейшим экспортером зерна. Вот данные мирового экспорта в процентах: .  Россия 22,1% , Аргентина  21,3%, США 12,5 % ,  Канада 9,58 % , Голландия 8,74%   ,Румыния  6,62%  Индия 5,62%  , Германия 5,22%.

Не "производство", а "экспорт". И не вместе взятые, а лишь только больше каждого в отдельности. При этом из пяти крупнейших производителей ТОЛЬКО в России население недоедало.

Цитата

6. Первоначальное обучение было бесплатным по закону с самого начала правления Государя Николая II, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Это и был т.н. "всеобуч", который должен был состояться к 1920-ым годам. (http://www.charmingrussia.ru/2016/06/blog-post_26.html)

Иными словами, с отставанием в двадцать с лишним лет от Франции, почти в столетие от Пруссии и в тридцать лет от Японии.

Цитата

7. Первый в мире женский политехнический институт был основан в России, в Петербурге. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Российская империя занимала первое место в Европе, если не во всём мире. (Бразоль Б.Л. Царствование Императора Николая II 1894-1917 в цифрах и фактах, 1958 г.)

Всего лишь первый в России.

Цитата

8. В Российской Империи ближе к ХХ веку работали Народные Детские сады для беднейшего населения С-Петербурга. 

Для справки - в США они были с 1856.

Цитата

9. Открыты бесплатные народные библиотеки-читальни почти в каждой деревне. Открыты Народные дома. Народный дом являлся в дореволюционной России общедоступным культурно-просветительским учреждением.  Россия была первой страной в мире, где начали строиться подобные дома для народа.  
Первый народный дом возник в 1882 году в Томске, а в Петербурге первый Народный дом открылся в 1883 году.

Это просто вранье. Появились вообще - да. Почти в каждой деревне они появились только при советской власти.

Цитата

10. В 1870 году было создано Русское общество воздухоплавания. До 1914 года русские лётчики установили 10 мировых рекордов продолжительности, дальности и высоты полётов.

А британское - в 1866)

Цитата

11. В 1911-1913 годах был создан "Русский Витязь" - ПЕРВЫЙ В МИРЕ четырёхмоторный самолёт, который дал начало тяжёлой авиации. 2 августа 1913 года был установлен мировой рекорд продолжительности полёта - 1 час 54 минут. Самолёт был рассчитан на безостановочный перелёт до 2.500 вёрст.  Позже, в результате доработки появился "Илья Муромец" - ставший ПЕРВЫМ В МИРЕ пассажирским самолётом.

...И затем всю войну на них воевали. Не потому, что они были так уж хороши - собственно, ИМ устарел уже в 1915 - а потому, что более современные самолеты разработать не было возможности. Авиастроение Российской империи висело на постоянном импорте моторов.

 

Цитата

Я понимаю желание ТС и сотоварищей по-размахивать флагом "рашка-говняшка", но тут вы глубоко неправы. не все было так уж ужасно.

Не все. Что не отменяет того факта, что Российская Империя была отсталой, и только при большевиках положение исправилось радикально.

[Кир Aquarius 6 867]

А вот сочетание информации о больших объёмах продуктов на экспорт и одновременном голоде никому ни о чём не говорит? Мне, например, говорит о том, что революции произошли закономерно. По промышленность согласен, рост был, особенно учитывая, что до этого было не особо, в процентном виде смотрится красиво.

Про сельское хозяйство нужно сказать отдельно. К началу ХХ века Европа дошла до такой стадии развития, что зерно ей стало легче покупать, чем производить. А высвобожденные руки и мозги направить на науку, инженерное дело и прочий хай-тек. У России же кроме сырья и недр источников пополнения валюты особо и не было. И РИ погнала тонны и тонны в открывшийся рынок Европы, перегнав других экспортёров зерна и оставляя минимум своему населению. Большевики потом нечто подобное повторили. До сих пор некоторые патриотично настроенные граждане гордятся что мы тогда были сырьевым придатком Европы. Но на вырученные за продовольствие средства мы и развивали промышленность.

Но НТР в стране не случилась. Режим управления безнадёжно устарел и меняться не мог. Никакой Столыпин не мог разрулить ситуацию. И это вина в первую очередь царизма. Пропасть между властной верхушкой и народом, опять же. В общем низы не хотели, а верхи не могли. Лучше и не скажешь.

Изменено 21 марта, 2017 пользователем Кир Aquarius

[Dilandu Albato 375]

5 минут назад, Dante сказал:

А ссылочку можно?  Попил это наше всё  

Прошу)

Кстати, он танк Лебеденко:

http://www.opoccuu.com/tanklebedenko.htm

 

[Dilandu Albato 375]

В 21.03.2017 в 18:05, Кир Aquarius сказал:

А вот сочетание информации о больших объёмах продуктов на экспорт и одновременном голоде никто ни о чём не говорит?

Собственно, ППКС.

Все вскрыла Первая Мировая - когда Российская Империя, единственная из всех крупных участников войны, вообще не могла весь 1915-ый год обеспечить себя даже БОЕПРИПАСАМИ (это при том, что Франция, например, в 1914 году потеряла ряд важнейших промышленных районов, и мобилизацию промышленности проводила с диким трудом). Дефицит артиллерийских снарядов продолжался вплоть до 1917 года. Положение дел со стрелковым вооружением в России дошло до того, что оптом закупали устаревшие японские винтовки Арисака просто потому, что они имелись в количестве и японцам особо не требовались (и то в 1916 дело дошло до инициатив вроде "вооружения пехоты топорами, надетыми на длинные рукоятки"). Положение дел с автотранспортом, производством паровозов, авиамоторов просто было катастрофическим. 

[Кир Aquarius 6 867]

Конечно говоря о процветании РИ и её мудром руководстве тяжело не вспомнить Первую Мировую. Да, обстановка располагала к войне, про клубок неразрешимых противоречий уже упоминалось, но не в том ли заключается мудрость и вообще суть власти, чтобы не ввязываться в ненужные войны, тем более такого грандиозного масштаба. Ввязаться в войну, которую заведомо было не потянуть! Это вина царизма вообще и Николая Голштейн-Готторпского в частности. А потом ещё недовольство Брестским миром выражают, как будто были другие возможности. Экономику и политику пережить можно, а вот без Первой Мировой скорее всего бы Октября не было, ибо революционные солдаты и матросы были основной движущей силой. Да и Февраль под вопросом, запросто не в такой форме.

Также можно вспомнить феерично проигранную Русско-японскую и т. д. и т. п. Нет, взлёта в ХХ веке в Российской Империи совсем не наблюдалось.

[Dilandu Albato 375]

В 21.03.2017 в 18:22, Кир Aquarius сказал:

Конечно говоря о процветании РИ и её мудром руководстве тяжело не вспомнить Первую Мировую. 

Увы, тут особого выбора не было. Если Россия не ввязывалась в войну, то Франция проигрывала с высокой степенью вероятности - и в этом случае Россия оставалась на континенте один-на-один с Германией. После чего Германия могла уже диктовать любые условия.

России нужна была Франция для выживания. Поэтому мы не могли допустить падения Франции - но в результате, после 1914 получилось так, что Франция в основном вытаскивала Российскую Империю из очередной ямы и тратила свои (ограниченные!) ресурсы на помощь восточному союзнику.

[Тиль Тобольский 851]

Цитата

11) Гипс - это природный материал)

Гипсовая повязка Пирогова (http://professiya-vrach.ru/article/gipsovaya-povyazka-pirogova-metod-proverennyy-vremenem/)

Цитата

13) Противогаз-то с чего?

С Зелинского https://ru.wikipedia.org/wiki/Противогаз

Цитата

14) Сикорский не изобрел вертолет

(скрипя зубами) В приведенной цитате написано "разрабатывался", а не изобретен.

Да даже если оставим все то, с чем согласны, Где здесь млять "архипелаг Африка"? Что за ложь постоянная? Да, не лидеры были, может даже не в первой десятке, но обливать дерьмом ВСЁ?

Да заради бога! Без меня...

[Dilandu Albato 375]

1 минуту назад, Тиль Тобольский сказал:

С Зелинского

Я вас огорчу, но противогазы были известны и до 1915 года.

2 минуты назад, Тиль Тобольский сказал:

Да даже если оставим все то, с чем согласны, Где здесь млять "архипелаг Африка"? Что за ложь постоянная? Да, не лидеры были, может даже не в первой десятке, но обливать дерьмом ВСЁ?

(Терпеливо) Проблема именно в том, что мы были в первой ПЯТЕРКЕ мировых держав (Британия-Германия-США-Франция-Российская Империя), но по многим характеристикам уступали второстепенным (вроде Италии и Японии) и даже третьестепенным (вроде Испании) нациям начала XX века. Иначе говоря - положение было крайне нестабильным, и тенденций к радикальному улучшению не просматривалось. Чтобы радикально улучшить ситуацию потребовались радикальные коммунисты.

7 минут назад, Тиль Тобольский сказал:

(скрипя зубами) В приведенной цитате написано "разрабатывался", а не изобретен.

"Разрабатывались" вертолеты в добром десятке стран. Включая даже недолгие Конфедеративные Штаты Америки.

Сам по себе тот факт, что отдельные изобретатели работают над передовыми идеями НЕ иллюстрирует общий технический уровень. В XIX веке в Испании было спроектировано несколько опередивших свое время моделей субмарин. Означает ли это, что Испания была передовой технологически нацией? Нет; изготавливались эти субмарины кустарно, требующие высокого качества детали заказывались за границей.

[Dante 10 331]

В 21.03.2017 в 18:06, Dilandu Albato сказал:

Кстати, он танк Лебеденко
http://www.opoccuu.com/tanklebedenko.htm

А я помню этот проект! Правда я не помню, что он назывался  Спасибо большое. Да попил денег это любимое занятие нашего отечества  

[Кир Aquarius 6 867]

В 21.03.2017 в 18:35, Dilandu Albato сказал:

Увы, тут особого выбора не было.

Ммм... Германия объявила войну РИ, так как мы начали мобилизацию. Если бы Россия не спровоцировала Германию: сохранились бы тысячи и тысячи жизней тех, кто работал бы в поле и на заводах, экономия ресурсов, не было бы катастрофического падения престижа правящей фамилии, сохраняя нейтралитет, Россия могла бы продавать всем сторонам конфликта сырьё и продовольствие, как США, и как Штаты же нехило подняться к 20-у году. А что было бы в Европе? На пересмотр границ Германия не претендовала. У разгромленной Франции отняла бы десяток колоний. Всем ясно, что Британия бы не удержалась от войны, ибо её интересны, как сейчас у США, были по всему миру и ей было просто необходимо срезать нового агрессивного врага на взлёте. А в паре Британия-Франция - Германия-Австро-Венгрия ещё неизвестно кто бы победил. Пусть будет худший вариант - в Европе остаются только Германия и её союзники. Россия продолжает, обгоняя Канаду и Аргентину, продавать им зерно и чугун ибо в условиях войны и после военного времени немного не до этого. Чтобы потребовала бы Германия от России? В Турции пересекались интересы. Ну так проливов России не видать ни при каком раскладе. Ну потребовала бы пересмотра последнего раздела Польши. Да ради бога, всё равно потом не удержали. И достаточно проблемное приобретение.

Германии от России толком ничего не нужно было. Причина одна- франко-русский союз. И то сами немцы его породили корявым поведением на Берлинском конгрессе.

[Dilandu Albato 375]

20 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Если бы Россия не спровоцировала Германию:

...То Германия бы все равно объявила войну Франции, и Россия была бы вынуждена вступиться за союзника. Только теперь в худшем положении.

20 минут назад, Кир Aquarius сказал:

сохранились бы тысячи и тысячи жизней тех, кто работал бы в поле и на заводах, экономия ресурсов, не было бы катастрофического падения престижа правящей фамилии, сохраняя нейтралитет, Р

Сохранение нейтралитета представлялось бессмысленным. Не забывайте - НИКТО НЕ ЗНАЛ, ЧТО ВОЙНА ЗАТЯНЕТСЯ.

21 минуту назад, Кир Aquarius сказал:

Россия могла бы продавать всем сторонам конфликта сырьё и продовольствие, как США, и как Штаты же нехило подняться к 20-у году.

Ну, во-первых США были ГОРАЗДО богаче и сильнее Российской Империи. Во-вторых, США не были связаны с Францией союзными обязательствами. В третьих, никто не знал, что война затянется - наоборот, все полагали, что она будет разрешена быстро и решительно!

22 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

На пересмотр границ Германия не претендовала. У разгромленной Франции отняла бы десяток колоний.

Эм, вы не знаете подоплеку русско-германской экономической войны с 1880-ых?

Вкратце: Германия еще в 1880-ых четко расставила свои приоритеты в отношении Российской Империи. Россия немцами рассматривалась как полуколония - рынок сбыта германских промышленных товаров и источник дешевого продовольствия. Немцы, как могли, стремились ограничить развитие российской индустрии, и навязывали минимальные пошлины на вывоз хлеба. Регулярный голод в Российской Империи, "недоедим, зато вывезем" - следствие этой экономической войны.

Россию де-факто спасла Франция. Франция предоставила России дешевые кредиты на индустриальное развитие. Только благодаря этим дешевым кредитам, мы и сумели начать индустриальный подъем в конце XIX-начале XX века.

В случае же победы Германии в Европе... первое, что сделали бы немцы - это навязали бы Российской Империи договор о "дружбе и беспошлинной торговле" с Германией. В котором первым же пунктом прописали невозможность для Российской Империи вводить в отношении Германии протекционистские тарифы (естественно, для виду это было бы "взаимным" обязательством). После чего за десять лет Российская Империя превратилась бы в экономический придаток Германской.

И абсолютно никому в России такого не хотелось.

27 минут назад, Кир Aquarius сказал:

А в паре Британия-Франция - Германия-Австро-Венгрия ещё неизвестно кто бы победил

Шансы Германии были опасно велики. Франция была слабее, а британская армия в тот момент всерьез еще не котировалась.

28 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Россия продолжает, обгоняя Канаду и Аргентину, продавать им зерно и чугун ибо в условиях войны и после военного времени немного не до этого. Чтобы потребовала бы Германия от России?

Какой еще чугун? Первое, что потребовала бы Германия от России - договора о беспошлинной торговле. По принципу "немцы беспошлинно продают промышленные товары в Россию, а Россия беспошлинно продает в Германию зерно".

28 минут назад, Кир Aquarius сказал:

Германии от России толком ничего не нужно было. Причина одна- франко-русский союз. И то сами немцы его породили корявым поведение на Берлинском конгрессе.

Увы, но это неверно. Германии от России требовалось подчинение и экономическое поглощение. И этого Россия допускать не собиралась.

[Кир Aquarius 6 867]

53 минуты назад, Dilandu Albato сказал:

Первое, что потребовала бы Германия от России - договора о беспошлинной торговле. По принципу "немцы беспошлинно продают промышленные товары в Россию, а Россия беспошлинно продает в Германию зерно".

Я не вижу ничего плохого в продаже немецких товаров в России. Некий прообраз ВТО с поправкой на эпоху. А экспортом зерна не далее как на первой странице мы вообще гордились.)

Цитата

Увы, но это неверно. Германии от России требовалось подчинение и экономическое поглощение. И этого Россия допускать не собиралась.

В итоге рухнуло четыре империи. В России потеря страны, смена власти, две революции и гражданская война с красно-белыми террором. В Германии тоже падение династии, геополитический разгром и закладывание предпосылок для WWII, которая прошлась по Европе так что мало не показалось. И всё это ради экономической независимости, которая в постиндустриальном мире - фикция.

Изменено 21 марта, 2017 пользователем Кир Aquarius

[Dilandu Albato 375]

Цитата

Я не вижу ничего плохого в продаже немецких товаров в России. Неких прообраз ВТО с поправкой на эпоху. А экспортом зерна не далее как на первой странице мы вообще гордились.)

Ничего плохого?

Вопрос: каким образом слабая русская индустрия сумеет бороться с могучей германской?

Ответ: никак. Т.е. промышленность Российской Империи быстро перестала бы существовать. После чего результаты вполне ясны.

23 минуты назад, Кир Aquarius сказал:

В итоге рухнуло четыре империи. В России потеря страны, смена власти, две революции и гражданская война с красно-белыми террором. В Германии тоже падение династии, геополитический разгром и закладывание предпосылок для WWII, которая прошлась по Европе так что мало не показалось. И всё это ради экономической независимости, которая в постиндустриальном мире - фикция.

(Флегматично) Во-первых постиндустриальный мир тогда никто не мог еще даже представить. Напоминаю, на дворе было начало XX века, и до постиндустриального мира - больше полувека)

Во-вторых, откуда вы знаете, что альтернативный сценарий не был бы хуже?

В-третьих - судя по нынешнему положению дел, пост-индустриальный мир тоже меняется...

[Сергей Греков 8 145]

47 minutes ago, Dilandu Albato said:

Увы, но это неверно. Германии от России требовалось подчинение и экономическое поглощение. И этого Россия допускать не собиралась.

Считалось -- не знаю. как сейчас, -- что весь 19-й век Россия и Германия (сначала княжества по отдельности, потом уже Германская империя) находились во вполне дружеских отношениях. С Францией было сложнее -- Николай I не признал в Наполеоне III "брата" и тот обиделся.

А оказывается, все было куда сложнее...

Читаю спор с огромным интересом!!

Изменено 21 марта, 2017 пользователем Сергей Греков

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

В 21.03.2017 в 17:16, Тиль Тобольский сказал:

Я надеюсь, что когда-то ребята нашего форума научатся читать что-то, кроме заголовков "Эхо дождя".

Тиль дорогой не пержывай)))))))))

Всё расхищено, предано, продано,
Черной смерти мелькало крыло,
Все голодной тоскою изглодано,
Отчего же нам стало светло?

Днем дыханьями веет вишневыми
Небывалый под городом лес,
Ночью блещет созвездьями новыми
Глубь прозрачных июльских небес,-

И так близко подходит чудесное
К развалившимся грязным домам...
Никому, никому неизвестное,
Но от века желанное нам.

(гражданка Ахматова)

 

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

Чоткая фоточка да?)))))))

[Dilandu Albato 375]

1 час назад, Сергей Греков сказал:

Считалось -- не знаю. как сейчас, -- что весь 19-й век Россия и Германия (сначала княжества по отдельности, потом уже Германская империя) находились во вполне дружеских отношениях. С Францией было сложнее -- Николай I не признал в Наполеоне III "брата" и тот обиделся.

Распространенная точка зрения) Реально, Германия всю вторую половину XIX века пыталась изолировать Россию, связав ее ничего не стоящими "союзами". При этом немцы откровенно не желали считаться с интересами Российской Империи абсолютно ни в чем; союзы ими рассматривались только и исключительно как способ удерживать Россию от сближения с Францией.

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

Хрена короче цитату не нашёл, мож сам аффтар отзовётся про несостоявшуюся Дружбу Наполеона Третьяго и Николая Палыча.....

 

[Dante 10 331]

3 минуты назад, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

Хрена короче цитату не нашёл, мож сам аффтар отзовётся про несостоявшуюся Дружбу Наполеона Третьяго и Николая Палыча.....

Так это всё известно. Только это никакая не дружба. Скорее последний грезил величием первого. Потому что.. дурак он и есть дурак. Наполеон всё таки был гений.

Кстати по теме, можно посмотреть нашего брата: 

 

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

9 минут назад, Dante сказал:

Так это всё известно. Только это никакая не дружба. Скорее последний грезил величием первого. Потому что.. дурак он и есть дурак. Наполеон всё таки был гений

Данте вот настоятельно советую))))))))) Немедленно потереть сей позор)))))))))))))))) Ещё раз НАПОЛЕОН ТРЕТИЙ!!!!!!!!))))))))))))))) и НИКОЛАЙ ПЕРВЫЙ, Данте внемли пока не зашкварили)))))))))))

[Dante 10 331]

3 минуты назад, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

Данте вот настоятельно советую))))))))) Немедленно потереть сей позор)))))))))))))))) Ещё раз НАПОЛЕОН ТРЕТИЙ!!!!!!!!))))))))))))))) и НИКОЛАЙ ПЕРВЫЙ, Данте внемли пока не зашкварили)))))))))))

Спасибо, зачем только обзор тереть?  Обзор хороший пусть остаётся  

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

4 минуты назад, Dante сказал:

Спасибо, зачем только обзор тереть?  Обзор хороший пусть остаётся  

Та мне то чо)))))))))

Адептам Пара))))))))))

Первым применённым на производстве паровым двигателем была «пожарная установка», сконструированная английским военным инженером Томасом Севери в 1698 году. На своё устройство Севери в 1698 году получил патент. Это был паровой насос без поршня, и, очевидно, не слишком эффективный, так как тепло пара каждый раз терялось во время охлаждения контейнера, и довольно опасный в эксплуатации, так как вследствие высокого давления пара ёмкости и трубопроводы насоса иногда взрывались. Так как это устройство можно было использовать как для вращения колёс водяной мельницы, так и для откачки воды из шахт изобретатель назвал его «другом рудокопа».

В 1712 году английский кузнец Томас Ньюкомен продемонстрировал свой «атмосферный (вакуумный) двигатель». Это был усовершенствованный паровой двигатель Севери, в котором Ньюкомен применил цилиндр с поршнем и существенно снизил рабочее давление пара. Первым применением двигателя Ньюкомена была откачка воды из глубокой шахты. В шахтном насосе коромысло было связано с тягой, которая спускалась в шахту к камере насоса. Возвратно-поступательные движения тяги передавались поршню насоса, который подавал воду наверх. Именно насос Ньюкомена стал первым паровым двигателем, получившим широкое практическое применение.

 

Jacob Leupold Steam engine 1720

В 1720 г. немецкий физик Jacob Leupold изобрёл двухцилиндровый паровой двигатель высокого давления, в котором рабочий ход совершается не низким давлением вакуума, образующимся после впрыска воды в цилиндр с горячим водяным паром, как в вакуумных двигателях, а высоким давлением горячего водяного пара. Отработанный пар сбрасывается в атмосферу. Но машины высокого давления были построены только через 80 лет, в начале XIX века, американцем Оливером Эвансом и англичанином Ричардом Тревитиком.

В 1763 году механиком И. И. Ползуновым была спроектирована первая в России двухцилиндровая вакуумная паровая машина для приведения в действие воздуходувных мехов на Барнаульских Колывано-Воскресенских заводах, которая была построена в 1764 году.

В 1765 г. Джеймс Уатт, для повышения к.п.д. вакуумного двигателя Ньюкомена, сделал отдельный конденсатор. Двигатель всё ещё оставался вакуумным.

В 1781 году Джеймс Уатт запатентовал вакуумную паровую машину с кривошипношатунным механизмом, которая производила непрерывное вращательное движение вала (в отличие от поступательного движения в вакуумном двигателе водоподъёмного насосаНьюкомена). Двигатель всё ещё оставался вакуумным, но вакуумный двигатель Уатта с кривошипно-шатунным механизмом, мощностью десять лошадиных сил, стало возможным, при наличии каменного угля и воды, устанавливать и использовать в любом месте для любой цели. С вакуумным двигателем Уатта принято связывать начало промышленной революции в Англии.

Дальнейшим повышением эффективности парового двигателя было применение пара высокого давления американцем Оливером Эвансом и англичанином Ричардом Тревитиком.

В 1786 году Эванс попытался было запатентовать обычный паровой автомобиль, в котором приводом служила паровая машина высокого давления, но патентное управление отказало Эвансу, посчитав его идею нелепой фантазией. Позже Эванс изготовил в общей сложности около полусотни подобных машин, большая часть которых использовалась для привода насосных установок.

Ричард Тревитик, инициатор создания и применения стационарных машин, работающих при высоких давлениях (получил патент на «машину высокого давления» в 1800). Освоил на практике цилиндрические паровые (так называемые «корнваллийские») котлы (1815). С 1797 строил модели паровых повозок, а в 1801 начал строить оригиналы повозок, последняя из которых прошла успешные испытания в Корнуэлле и Лондоне (1802—1803).

В 1801 году Ричард Тревитик построил первый в истории паровоз "Puffing Devil", затем в 1802 году паровоз "Coalbrookdale" для одноимённой угольной компании.

22 минуты назад, Dante сказал:

Кстати по теме, можно посмотреть нашего брата: 

Б.ятЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ Понасенков, три три не задумываясь))))))) не смотря на "регалии"))))))))))))))