Анальный секс опасен для здоровья и ведёт в ад

[Lara 7 466]

14 минут назад, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

Ну и кто из нас здоровый?

Целиком и полностью никто).

[Licht 3 870]

39 минут назад, Lara сказал:

Угу, только ты психическое заболевание с насморком не путай). Иногда первое вылечить невозможно.

Я не говорю о верующих. Я говорю о человеке, который во сне говорит с богом и демонами. И верит, что он пророк.

Вспоминаются слова ангела к/ф "Догма":

Цитата

— Метатрон служит Божьим голосом. Всякий придурок, уверявший, что Господь Бог говорил с ним, на самом деле слышал мой голос...или свое воображение.
— Почему Бог сам не говорит?
— Человек ни физически, ни психологически не способен выдержать безбрежную мощь истинного Гласа Господнего. Услышь ты его, твой разум закипел бы, а сердце взорвалось. Мы списали пяток Адамов, прежде чем разобрались с этим.

 

[Lara 7 466]

4 минуты назад, Licht сказал:

поминаются слова ангела к/ф "Догма

Боюсь, они имеют значение только в вашей реальности.

[Licht 3 870]

1 минуту назад, Lara сказал:

Боюсь, они имеют значение только в вашей реальности.

Зачем же так серьезно?) Это ж комедия. И, как говорится в этом же фильме, даже у Бога есть чувство юмора. Взять хоть утконоса...

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

6 минут назад, Licht сказал:

— Метатрон служит Божьим голосом.

14 минут назад, Lara сказал:

Боюсь, они имеют значение только в вашей реальности.

чойта, я тоже ржу)))))

[Младший брат Коля 6 906]

2 часа назад, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

кстати там же запрешаеться кушать свинину? вы кушаете Бекон?

Кстати, таки я кушаю бекон и сало, и рожа у меня не трескается.

2 часа назад, Lara сказал:

Я, честно говоря, так и не поняла, что это было. Нас в секту заманивали со всеми вытекающими или человек искренне верит в то, что говорит?

Человек нес пурген в массы. Лара, тут диагноз виден без микроскопа. Одни потери в применении рода м. или ж., чего стоят. Я прям экстаз словил, так хотелось человека приголубить сковородой.

[Licht 3 870]

7 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Одни потери в применении рода м. или ж., чего стоят.

Так, вот я попрошу...

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

9 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Кстати, таки я кушаю бекон и сало, и рожа у меня не трескается.

В зАд  АдЪ грешник

[Lara 7 466]

7 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Лара, тут диагноз виден без микроскопа. Одни потери в применении рода м. или ж., чего стоят. Я прям экстаз словил, так хотелось человека приголубить сковородой.

И давно практикуется лечение сковородой? 

[Младший брат Коля 6 906]

В 19.01.2021 в 18:14, Licht сказал:

у гомосексуалов никаких проблем с Богом нет, если только они сами не видят в своей гомосексуальности ничего плохого.

Проблема в том, что даже если у меня нет проблем с Богом, то у церкви есть претензии ко мне. Я читаю заповеди, осознаю написанное и понимаю, что не хочу никаким боком быть ближе к такому Богу.

Последствия? Да ХЗ. Все, кто уходили из этого мира ещё ни разу не возвращались со словами: парни я там был и там вот так и так, а за ваши ж*мы вам сделают то и другое. Ещё момент, как мне кажется, что явных упоминаний ада в первоисточнике, кроме геенны огненной, нигде нет. Все остальные кары ада придуманы и вписаны в более поздние источники для устрашения, так сказать. И поправь меня, если я не прав.

По последним данным - свободы воли не существует. Мы все машины, запрограммированные свыше (высшим инопланетным разумом) и отрабатываем их эксперимент. Да здравствует мозгопромывательный канал РенТВ.  А любовь с большой буквы - это, по слухам, недостижимый идеал, к которому необходимо стремиться.

В принципе, я почему не развиваю здесь тему о разных вероисповеданиях, да потому что на этой благодатной почве можно такой срач организовать, что плакать будешь и биться в конвульсиях, и никому ничего не докажешь. "Сколько людей, столько и мнений". (не помню кто сказал)

23 часа назад, Licht сказал:

Взять хоть утконоса...

"Дяденька, почто животинку тираните?"

23 часа назад, Licht сказал:

Так, вот я попрошу...

Свет, мы все в курсе, кто такие гендерфлюиды, и речь сейчас не о них, а о конкретном товарисче, который явно попутался.

23 часа назад, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

В зАд  АдЪ грешник

Я уже там. Рассея - филиал ада на земле.

23 часа назад, Lara сказал:

И давно практикуется лечение сковородой? 

Давно, но данному субъекту оно не поможет.

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

40 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Я уже там. Рассея - филиал ада на земле.

Хренота на постном масле

[Licht 3 870]

19 минут назад, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

Хренота на постном масле

Согласен.

Достаточно съездить в Сомали. Или в Афганистан.

[Младший брат Коля 6 906]

1 час назад, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

Хренота на постном масле

Взгляд с разных углов. Это нормально.

59 минут назад, Licht сказал:

Достаточно съездить в Сомали. Или в Афганистан.

Я туда не поеду, меня там убьют.

[Licht 3 870]

39 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Я туда не поеду, меня там убьют.

Конечно убьют. Очень жестоко.

К слову о том, что при существовании Афганистана и Сомали концепция ада не выдерживает применения к ней «Бритвы Оккама». Говоря проще, пока есть талибы, ад лишний.

[Dante 10 331]

Сила земли для тех, кто любит оругцы!

[sollozapada 4 573]

4 часа назад, Licht сказал:

у гомосексуалов никаких проблем с Богом нет, если только они сами не видят в своей гомосексуальности ничего плохого.

По-моему, религиозно-мистический тип мышления сам по себе проблема для людей, вне зависимости от ориентации.

Вообще, мне кажется, как-то несерьезно обсуждать ориентацию с точки зрения теологии. не нужно натягивать сову на глобус и пытаться убедить (себя, наверное), что гомосексуальность не осуждается. Осуждается. но там все подряд осуждается, много чего. Какая разница, что там осуждается в стародревних сказках тысячелетней давности? Зачем стараться в этом разобраться? Там нет логики и какого-то обоснования, кроме того, что эти тексты были написаны согласно своим временам. 

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

всё спорно.......

[sollozapada 4 573]

12 минут назад, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

всё спорно.......

НетЪ. Религиозно-мистические учения - продукт своего времени. Они создали огромную базу, культуру и частично науку, являлись основой социальных институтов, этого нельзя отрицать. Но так он и Гиппократ - отец медицины, но как бы, думаю, никто бы не захотел лечиться сегодня по его трудам, правда? Точно так же и давать какие-то оцени, а тем более пытаться понять и анализировать тексты многовековой давности неактуально. 

[Lucius Domitius Ahenobarbu 1 265]

1 час назад, sollozapada сказал:

НетЪ. Религиозно-мистические учения - продукт своего времени. Они создали огромную базу, культуру и частично науку, являлись основой социальных институтов, этого нельзя отрицать. Но так он и Гиппократ - отец медицины, но как бы, думаю, никто бы не захотел лечиться сегодня по его трудам, правда? Точно так же и давать какие-то оцени, а тем более пытаться понять и анализировать тексты многовековой давности неактуально. 

именна по этому, всё спорно!

[sollozapada 4 573]

9 минут назад, Lucius Domitius Ahenobarbu сказал:

именна по этому, всё спорно!

А раз ты все это понимаешь, зачем тебе придерживаться этих учений?

[Атенаис 2 955]

Ну, что я могу сказать?.. Человека, конечно, жалко, но я поржала.) Даже не знаю, понял ли он хоть что-то из того, что здесь на него вылилось... Ему бы действительно к врачу сходить, как минимум, а то и на дурочке полежать. Но стебанулись вы всё классно, у меня аж настроение поднялось.))

[Младший брат Коля 6 906]

3 часа назад, Атенаис сказал:

Ну, что я могу сказать?.. Человека, конечно, жалко, но я поржала.) Даже не знаю, понял ли он хоть что-то из того, что здесь на него вылилось...

Понял, потому что писал, что привык к гонениям. "Ну настоящий полковник", упс, пророк.

[Сергей Греков 8 145]

"Государь мой, святой Михаил, государыни-святые Екатерина и Маргарита, -- почему вы оставили меня?"((

 

 

[Stylist 12 466]

12 часов назад, Licht сказал:

Конечно убьют. Очень жестоко. К слову о том, что при существовании Афганистана и Сомали концепция ада не выдерживает применения к ней «Бритвы Оккама». Говоря проще, пока есть талибы, ад лишний.

Не привлекайте сущности всуе!
Ясное дело: кто не с нами, тот неправ. 

32 минуты назад, Сергей Греков сказал:

"Государь мой, святой Михаил, государыни-святые Екатерина и Маргарита, -- почему вы оставили меня?"((

 

[Licht 3 870]

7 часов назад, sollozapada сказал:

А раз ты все это понимаешь, зачем тебе придерживаться этих учений?

А вот это интересный вопрос. Зачем люди вообще верят во что-либо?

Цитата

Но почему аборигены съели Кука?
За что — неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать — и съели Кука!

(В.С.Высоцкий "Одна научная загадка, или Почему аборигены съели Кука")

Вот и мне представляется, что люди верить просто потому что хотят.
Другой вопрос - почему они этого хотят?
Человек - существо, которому вообще свойственно любить упорядоченность, определенность. Человек любит быть уверенным в чем-либо. Неопределенность пугает человека так, как ничто другое. А больше всего самая главная неопределенность - что будет после смерти? Поскольку снятие этой неопределенности посредством знания невозможно в принципе (как было верно сказано выше, оттуда еще никто не возвращался), человеку требуется уверенность, не только не основанная на знании, но и не требующего оного в качестве обоснования. То есть, просто вера, основанная на определенных догмах (которые должны полагаться любым верующим человеком как аксиома).
В этом смысле вера вообще изначально имеет большое гуманистическое значение - она в определенной степени снимает страх перед смертью, облегчая человеку связанные с этим страхом страдания. Со смертью все не прекращается. Изначальные религии вообще полагали, что душа человека (нечто, что не умирает вместе с телом) продолжает жить так, как жил человек до смерти, что многих людей в общем то устраивало. Умер и ушел в Страну Вечной Охоты.
Другое дело, что религии объяснением феномена смерти и загробной жизни не ограничивались, они пускались в объяснение других вещей, таких как происхождение человека, мира и т.д., придавая им характер все тех же неоспоримых догм. Именно поэтому кризис религий начинается с Эпохи Просвещения - суть догм в том, что они изначально были предназначены для замены знания как основы уверенности в чем-либо. Поэтому, например, появление знания о планетарной системе ставит крест на догме о небесном своде со светилами на нем - при наличии знания догма не нужна. И как только стало ясно, что догмы в принципе опровержимы, под сомнение была поставлена сама ценность веры (которая заключалась в постоянном наличии неопровержимой основы для любого знания). В какой то момент зародилась новая вера - в в торжество прогресса и просвещение как безусловного благо для всех людей. Просвещение стало новой религией.
И далее просвещение попало в ту же ловушку, что и религия - очень скоро под сомнение были поставлен ряд научных знаний, зародились философские принципы верификации и фальсификации (сводящиеся к тому, что абсолютно любое знание в принципе опровержимо). Также обнаружилось, что просвещение вовсе не гарантирует рая на Земле (как собственно  вообще не гарантирует и улучшения жизни людей). Как следствие - разочарование в просвещении и науке. Следствием стало возрождение интереса к религии - опять-таки из желания обрести твердую почву под ногами. В попытке впрячь в одну телегу коня и трепетную лань, религиозные догматы так или иначе пытались примирить с научным знанием (вплоть до девальвирования значения оного в принципе - под любыми предлогами). Методы были и остаются весьма сомнительными, но люди всегда готовы верить - по причинам, озвученным мной выше.
В итоге на сегодняшний день единственной из мировых религий, которая вполне может сосуществовать с научными достижениями и в то же время не разочаровывать последователей полностью, является буддизм. По одной простой причине - в нем нет догм как таковых (а значит не в чем разочаровываться). Более того, последователям учения Будды прямо предписывается подходить к его идеям критично и даже специально пытаться опровергнуть (для христианства, иудаизма или ислама - вещь немыслимая). В буддизме несколько направлений и огромное количество самых разных школ - выбирай любую.
Кстати, к ЛГБТ в буддизме нет однозначно негативного отношения - все зависит от школы. Отношение варьируется от в целом негативного до нейтрального и даже одобрительного.
С другой стороны, учение о реинкарнации, которое не может быть ни подтверждено, ни опровергнуто, в случае его принятия на веру, дает определенное облегчение в смысле страха перед смертью. То есть изначальная гуманистическая функция религии в буддизме сохраняется.