Анальный секс опасен для здоровья и ведёт в ад

[Сергей Греков 8187]

3 hours ago, Младший брат Коля said:

Понял, потому что писал, что привык к гонениям.

Старый софизм: "раз пророка все гонят, то каждый, кого гонят -- пророк". 

Да вот не каждый.

[Licht 3870]

7 минут назад, Сергей Греков сказал:

Старый софизм: "раз пророка все гонят, то каждый, кого гонят -- пророк". 

Да вот не каждый.

Пророки часто гонят, но не каждый, кто гонит - пророк)))

[Сергей Греков 8187]

49 minutes ago, Licht said:

Пророки часто гонят, но не каждый, кто гонит - пророк)))

Пророк, ты гонишь!))

Но если честно: мы стебаемся над тем, над кем стебаться -- грех...

[Младший брат Коля 6918]

2 часа назад, Licht сказал:

В итоге на сегодняшний день единственной из мировых религий, которая вполне может сосуществовать с научными достижениями и в то же время не разочаровывать последователей полностью, является буддизм. По одной простой причине - в нем нет догм как таковых (а значит не в чем разочаровываться).

Если верить книгам о буддизме, то буддизм - это нетеистическая религия (т. е. она отрицает сущест­вование Бога-творца и вечной души). Основатель буддизма принадлежал к касте воинов. Плюс в 35 лет (что с ним было до этого возраста обросло легендами и мифами) он стал аскетом и начал проповедовать свое учение, из которого следует, что:

мир несовершенен и полон страданий

источником страданий являются желания и жажда жизни, которые заставляют жизнь сменяться смертью и так по кругу

круг рождение-жизнь-смерть-перерождение можно прервать, достигнув просветления, а потом и нирваны (читай состояния блаженного небытия)

существует путь к освобождению, "состоящий из восьми этапов, который включает в себя соблюдение этических норм, медитации и спаситель­ную мудрость. Этот путь называют восьмеричным и срединным, поскольку он равноудален как от пути строгого аскетизма, так и от жизни, полной удоволь­ствий (которые в конечном счете оборачиваются страданиями)" (Л. Жукова).

Буддистом может стать человек любой национальности без оглядки на то, какую религию он исповедовал до буддизма. В буддизме заслуги ставятся выше происхождения (т.е. чем более высокоморальный человек, тем больше его заслуги и тем ближе он к просветлению) (я так понимаю из кучи написанного).

Время внесло коррективы в буддизм: нынче все буддисты должны выполнять пять правил: не причинять вред живым существам, не воровать, не прелюбодей­ствовать, не лгать, не употреблять алкоголь и наркотики. Меня интересует момент "не прелюбодействовать". Он включает сюда гомосексуальные отношения или нет, или это касается исключительно супружеской измены?

И ещё момент, существует буддийская притча о тигре и олене. Так вот там олень всю жизнь грешил, убивая невинных букашек при поедании травы, а тигр достиг просветления, потому что убивая свою жертву для пропитания потом молился и каялся.

Как по мне, так буддизм тоже весьма неоднозначная религия, хотя она проще и доступнее того же христианства, ислама, иудаизма и индуизма.

[Licht 3870]

47 минут назад, Сергей Греков сказал:

Пророк, ты гонишь!))

Гнал ветром гонимый пророк
И про металл, и про рок.

 

49 минут назад, Сергей Греков сказал:

Но если честно: мы стебаемся над тем, над кем стебаться -- грех...

Э-э-э... над Грешным?

 

 

[Сергей Греков 8187]

6 minutes ago, Licht said:

Э-э-э... над Грешным?

Ну да... Он же не пропагандон какой-то, это совсем другой случай...

[Licht 3870]

11 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Основатель буддизма принадлежал к касте воинов.

Что исторически может обуславливать возникновение буддизма борьбой между индийскими кшатриями и брахманами.

13 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Плюс в 35 лет (что с ним было до этого возраста обросло легендами и мифами) он стал аскетом и начал проповедовать свое учение

Так, пора бы мне... того... в аскеты.

14 минут назад, Младший брат Коля сказал:

круг рождение-жизнь-смерть-перерождение можно прервать, достигнув просветления, а потом и нирваны (читай состояния блаженного небытия)

Из этого можно сделать по крайней мере 2 вывода.
Первый - небытие есть благо, а бытие - несчастье. Мы несчастливы тем, что родились. Пессемистично. Мне не нравится. Но логика есть.
Второй - если просветление ведет к состоянию блаженного небытия, истинно лишь небытие, а бытие - не истинно. Нас нет, весь этот материальный мир - иллюзия. Ощущения, удовольствия и страдания - иллюзия. Познать истину - значит убедиться, что нас нет. И материального мира тоже нет. В самом деле - ну что нам говорит о том, что мир есть? Наши ощущения? Но разве они совершенны, разве не обманывают нас порой? Наши мысли, умозаключения? Но разве они всегда безошибочны?
Если мир наполнен страданием (к которому ведут даже удовольствия), то он несовершенен, а как тогда он может быть истинным?
Вот Вам силлогизм с выводом - нас нет. И попробуйте опровергнуть)))

22 минуты назад, Младший брат Коля сказал:

Меня интересует момент "не прелюбодействовать". Он включает сюда гомосексуальные отношения или нет, или это касается исключительно супружеской измены?

"Прелюбодействовать" - значит преступать любовь. Обманывать любящего тебя человека, изменять ему, использовать его чувства. Преступать собственную любовь.
Следовательно, если 2 гомосексуала вместе потому что любят друг друга, то это - не прелюбодействие. Если не любят друг друга, но сошлись, чтобы "выпустить пар", помочь разрядиться, если обе стороны сознают это, то это не прелюбодействие (ни у одной из сторон нет любви, поэтому нечего и преступать). Возможно, это излишество - все зависит от того, насколько они в этом нуждаются. Думаю, что как-то так.

30 минут назад, Младший брат Коля сказал:

Как по мне, так буддизм тоже весьма неоднозначная религия, хотя она проще и доступнее того же христианства, ислама, иудаизма и индуизма.

Кстати, индуизм тоже достаточно лоялен к ЛГБТ - религия исходит из небинарной гендерной идентификации людей, однозначного осуждения гомосексуальности там нет (все зависит от ситуации).

22 минуты назад, Сергей Греков сказал:

Ну да... Он же не пропагандон какой-то, это совсем другой случай...

Тот, над кем стебаться грешно -
Не пропагандон он... Но!
Зачем же на весь портал
Про свои огурцы он кричал?

[Lara 7574]

7 минут назад, Licht сказал:

Зачем же на весь портал
Про свои огурцы он кричал?

А зачем вы рассказываете на форуме свои мысли об исторических событиях или литературных героях?

[Младший брат Коля 6918]

23 минуты назад, Licht сказал:

Что исторически может обуславливать возникновение буддизма борьбой между индийскими кшатриями и брахманами.

Возможно, так как возможно и то, что касту воинов что-то не устраивало как в самих брахманах, так и в религии.

24 минуты назад, Licht сказал:

Так, пора бы мне... того... в аскеты.

А любимая жена?

25 минут назад, Licht сказал:

Из этого можно сделать по крайней мере 2 вывода.

Первый - небытие есть благо, а бытие - несчастье.

С таким же успехом те, у кого нет проблем с деньгами, могут сделать два других вывода:

Бытие - это счастье, небытие - несчастье. Аргументы: у нас есть все, что пожелаем здесь и сейчас, когда мы умрем у нас ничего не будет.

Лукавство? Возможно. А для кого-то объективная реальность.

28 минут назад, Licht сказал:

Нас нет, весь этот материальный мир - иллюзия.

Матрица.

Реинкарнация - Матрица, перезагрузка.

[Младший брат Коля 6918]

1 час назад, Licht сказал:

В самом деле - ну что нам говорит о том, что мир есть? Наши ощущения? Но разве они совершенны, разве не обманывают нас порой? Наши мысли, умозаключения? Но разве они всегда безошибочны?

Если мир наполнен страданием (к которому ведут даже удовольствия), то он несовершенен, а как тогда он может быть истинным?
Вот Вам силлогизм с выводом - нас нет. И попробуйте опровергнуть)))

Наши органы чувств - кривой продукт эволюции. Они нас подводят из-за несовершенства конструкции, хотя... Можно иметь монохромное острое зрение, как у кошек и потерять способность наслаждаться красками этого мира. Можно обладать широким диапазоном восприятия звука, как у летучих мышей, слонов, дельфинов, но при этом оставаться глухим к элементарной просьбе о помощи старушки (например донести сумки, помочь зайти в общественный транспорт или перейти улицу). К тому же, насколько я понимаю, все страдания мы придумываем сами (не только себе, но и другим; вон наши законотворцы, чего стоят их придумки - бери и вешайся за штаны на подтяжках), а монахи живут себе, потихоньку вкалывают на благо общины, не ропщут и молятся (красота). А наши мысли и умозаключения подчиняются (или не подчиняются) правилам той страны, в которой мы проживаем. И всем людям свойственно ошибаться. Да, ещё момент, человеческий мозг несовершенен и весьма хрупок, кстати, что лично меня наводит на мысль, что какое-то странное "образ и подобие" получилось на выхлопе.

[sollozapada 4603]

2 часа назад, Сергей Греков сказал:

Но если честно: мы стебаемся над тем, над кем стебаться -- грех...

Так тут все в Ад попадут, святейшество же доступно изложило. Так что теперь греши сколько хочешь, глубже не засунут.

 

[Младший брат Коля 6918]

55 минут назад, Licht сказал:

Следовательно, если 2 гомосексуала вместе потому что любят друг друга, то это - не прелюбодействие. Если не любят друг друга, но сошлись, чтобы "выпустить пар", помочь разрядиться, если обе стороны сознают это, то это не прелюбодействие (ни у одной из сторон нет любви, поэтому нечего и преступать).

Ну, при таком подходе, все норм.

[Младший брат Коля 6918]

58 минут назад, Licht сказал:

Кстати, индуизм тоже достаточно лоялен к ЛГБТ - религия исходит из небинарной гендерной идентификации людей, однозначного осуждения гомосексуальности там нет (все зависит от ситуации).

Индуизм - национальная религия Индии, полностью закрытая для проникновения извне. Рождение человека в касте варн давало автоматический доступ в индуизм. Я правильно понимаю? При таком раскладе в закрытой касте может быть все, что угодно.

[Licht 3870]

1 час назад, Lara сказал:

А зачем вы рассказываете на форуме свои мысли об исторических событиях или литературных героях?

Так я ж не возражаю, если в связи с этим надо мной постебутся (если захотят и если получится).
И не называю себя в связи с этим гонимым пророком.

[Licht 3870]

53 минуты назад, Младший брат Коля сказал:

Индуизм - национальная религия Индии, полностью закрытая для проникновения извне. Рождение человека в касте варн давало автоматический доступ в индуизм. Я правильно понимаю? При таком раскладе в закрытой касте может быть все, что угодно. 

Не переживай, учение о реинкарнации в общем то не исключает твоего, например, перерождения в тело индуса.
Кстати, с точки зрения индуизма это будет "повышением", даже если окажешься неприкасаемым, поскольку ты станешь индуистом.
Видишь, какая хорошая штука - реинкарнация? ;)

[Lara 7574]

4 минуты назад, Licht сказал:

Так я ж не возражаю, если в связи с этим надо мной постебутся (если захотят и если получится).
И не называю себя в связи с этим гонимым пророком.

Не надо свою логику и свои реакции приписывать человеку с определенными особенностями. У него реальность другая. В его мире ваша логика не работает, поймите это.

[Licht 3870]

2 минуты назад, Lara сказал:

Не надо свою логику и свои реакции приписывать человеку с определенными особенностями. У него реальность другая. В его мире ваша логика не работает, поймите это.

Понимаю. Вот только уважать логику, согласно которой меня и людей, которые мне нравятся, ждет приснившийся Грешнику АД (примерно как у Вас на аватарке), не обязан.
Такая вот я нетолерантная сволочь. Нет во мне толерантности к нетолерантности.
Предпочитаю цивилизованное презрение.

[Licht 3870]

3 часа назад, Младший брат Коля сказал:

Возможно, так как возможно и то, что касту воинов что-то не устраивало как в самих брахманах, так и в религии.

Подозреваю, то, что варна кшатриев (включая царей) в индуизме стоит ниже варны брахманов.

3 часа назад, Младший брат Коля сказал:

А любимая жена?

У Будды тоже была жена.

3 часа назад, Младший брат Коля сказал:

С таким же успехом те, у кого нет проблем с деньгами, могут сделать два других вывода:

Бытие - это счастье, небытие - несчастье. Аргументы: у нас есть все, что пожелаем здесь и сейчас, когда мы умрем у нас ничего не будет.

Лукавство? Возможно. А для кого-то объективная реальность.

Быть может, дело не в деньгах, а в желании? Денег всегда будет не хватать - ни у кого нет достаточного количества денег, чтобы можно было купить все, что пожелаешь (не говоря уж о том, что есть вещи, которые купить просто невозможно). Недостаток денег может вызвать страдание даже у самого богатого человека в мире. Деньги можно потерять, страх их потери тоже вызывает страдание.
А вот если желания не будет, то не будет и страдания. В небытии желаний нет. Вывод?

2 часа назад, Младший брат Коля сказал:

Наши органы чувств - кривой продукт эволюции. 

Видишь, какие мы все несовершенные?
Разве можем мы полагаться на наше суждение?
Не правильнее ли отрицать все, включая собственное существование?

[Yar 7864]

2 минуты назад, Licht сказал:

Не правильнее ли отрицать все, включая собственное существование?

 

Вот чем мне нравится этот форум, что любая, даже самая дурацкая тема (как эта или предыдущая про проституток) в итоге превращается в философский диспут. 

Парни и девчонки, вы лучшие! 

[Lara 7574]

10 минут назад, Licht сказал:

Понимаю

Не понимаете. Не нужно уважать или понимать такую логику, надо понимать человека. И не причинять боль там, где ее нет смысла причинять. И тем более самоутверждаться за счет больного, если он действительно болен.

[Licht 3870]

1 час назад, sollozapada сказал:

Так тут все в Ад попадут, святейшество же доступно изложило. Так что теперь греши сколько хочешь, глубже не засунут.

Ничего ты не знаешь, Джон Сноу не понимаешь.
Грешный хотел нас спасти от ада, призвать к покаянию, которое священным огнем изнутри очистило бы наши заблудшие души, погрязшие во грехе блуда и содомии.
Человек искренне верил, что может привести нас к Истине, к Свету, к Богу (ибо сами не дойдем - нас сатана с демонами не пущают).
А мы подвергли его, больного человека святого пророка, видящего во сне огурцы Бога гонениям. Не как христиан при Диоклетиане, конечно, но все-таки.
Хотя не исключено, что все прозаичнее и мы имели дело с троллем средней толщины, который вбрасывал нам выхваченные то тут то там цитатки из серии "ЛГБТ - оплот сатаны".

[Lara 7574]

Только что, Licht сказал:

Хотя не исключено, что все прозаичнее и мы имели дело с троллем средней толщины, который вбрасывал нам выхваченные то тут то там цитатки из серии "ЛГБТ - оплот сатаны".

Да, тоже возможно.

[Licht 3870]

9 минут назад, Lara сказал:

Не понимаете. Не нужно уважать или понимать такую логику, надо понимать человека. И не причинять боль там, где ее нет смысла причинять. И тем более самоутверждаться за счет больного, если он действительно болен.

Блин, ну вот теперь прочитал это и реальной сволочью себя почувствовал. Вдруг он не тролль?

14 минут назад, Yar сказал:

предыдущая про проституток

Так-так, вот с этого места поподробнее...

[Младший брат Коля 6918]

40 минут назад, Licht сказал:

Видишь, какая хорошая штука - реинкарнация? ;)

Ну канечна! Я прям сейчас очучаю прилив энергии от грядущей реинкарнации. Только сначала все же попаду в Валгаллу. 

[Yar 7864]

4 минуты назад, Licht сказал:

Так-так, вот с этого места поподробнее...

Да приходил как-то по весне один такой "не тролль", интересовался проститутками. Мы все предложили свои услуги)) 

А потом это перетекло в такую интересную дискуссию... Поищи по слову проститутка)