Stylist

Групповой брак у донских казаков: зачем они жили «шведскими семьями»

В теме 11 сообщений

Донские казаки не всегда жили традиционной семьей: в течение XVI и большей части XVII веков моногамные отношения не вписывались в реалии военного быта донцов. Семьи, создаваемые в казачьих вольницах, были больше похожи на групповое сожительство, где одной женщиной могли пользоваться несколько мужчин.

Семья по-казачьи

Донское казачество имеет уникальную историю, в которой не было места родоплеменным отношениям: их общественный строй носил характер территориально-общинных связей, где правовой статус человека определяли не кровные узы, а принадлежность к корпоративной структуре – Донскому войску. Уклад жизни донских казаков регулировал все сферы социальных и межличностных отношений, не являлся исключением и институт брака.

Впрочем, традиция заключения брачных союзов очень медленно входила в быт донского казачества. В XVI и XVII столетиях нечасто можно было встретить женатого казака. Тяготы походной жизни и преобладание мужского населения в казачьих городках, слободах, зимовищах не способствовали образованию семей. Демографическую ситуацию немного улучшала практика «умыкания невест» у соседей-горцев.

Выходом из сложившегося положения стала так называемая «групповая семья», часто встречавшаяся в XVI веке на Нижнем Дону, которая скорее носила латентный характер. В таких семьях одна женщина как правило обслуживала насущные бытовые потребности многих мужчин, интимные отношения здесь имели свободный характер.

Как пишет этнограф Геннадий Небратенко в книге «Институт семьи в обычном праве донских казаков (XVI - начало XX вв.)», в сложившихся условиях парный брак в среде донского казачества был фактически невозможен, так как ценность традиционной семьи, успешно развивающейся в лоне частной собственности, в казачьих коммунах была ничтожна.

XVI столетие в жизни казачества отметилось активным противостоянием с тюркским миром. Орды кочевников с территорий Астраханского, Казанского, Сибирского ханств совершали регулярные набеги на казачьи поселения, забирая женщин, скот, домовое имущество. Мужчин либо убивали, либо отправляли рабами на галеры.

1-196.jpg

Снизить разрушительное действие постоянных военных конфликтов помогало создание самодостаточных сообществ численностью в 10–20 человек, так называемых «сум», в которых проще решались как хозяйственно-бытовые вопросы (постройка жилья, приготовление пищи, заготовка дров, похороны), так и отношения между мужчиной и женщиной.

Не русская, так черкешенка

В качестве жилища членов «групповых семей» часто выступали шалаши и землянки, устраиваемые на временных станах и зимовищах. В центре помещения располагался очаг с большим котлом – последний служил неким символом, объединявшим разномастную группу под одной крышей. Как правило, объем котла и определял количество сожителей.

Готовила, шила, штопала, убирала в «сумах» женщина, она же выполняла роль любовницы. Частым явлением в «групповых семьях» было рождение детей, но по понятным причинам установить отцовство не представлялось возможным. Это во многом и предопределяло печальную судьбу новорожденных.

Русский военный инженер, генерал Александр Регельман, принимавший участие в строительстве крепости Святого Дмитрия Ростовского на Нижнем Дону (вторая половина XVIII века), в своем «Повествовании о Донских казаках», писал: «Сказывают же, что когда стали посягать на жен, то, по общему приговору, младенцев, родившихся у них, сперва в воду бросать установлено было для того, чтобы оные отцов и матерей для промыслов их не обременяли». Позднее, со слов Ригельмана, стали оставлять лишь отпрысков мужского пола, рассматривая их как будущее пополнение казачьего войска.

Подобный искусственный отбор приводил к избытку в донских станицах мужчин и лишь закреплял традицию совместного обладания группой казаков одной женой. Другой причиной, способствовавшей негативной демографической ситуации с женским полом, был систематический насильственный увод женщин чужаками. Донцы отвечали тем же, приводя из военных набегов черкешенок, калмычек, персиянок, турчанок, которые занимали места украденных казачек.

В исторических документах сохранилось немало описаний подобных эпизодов. К примеру, в одном из письменных источников говорится, как в ходе военного похода в 1635 году «с Ачаковской Косы и Чубура пригнали почти 1750 пленниц». Иногда у донцов получалось отбирать у иноверцев выкраденных ранее православных женщин, не только военным, но и дипломатическим путем. Бывали случаи, когда они уже успевали родить от басурманина – таких казаки старались не бросать и охотно брали в жены, учитывая дефицит женского пола в станицах.

Читать дальше

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Stylist Люда, интересно! Получается, что так называемая "традиционная семья" стала традиционной только на определенном этапе. И все завязано на экономике. А ведь парный брак мужчины и женщины считается единственным и естественным способом построить семью, хотя ему на некоторых территориях всего 400 лет. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 hours ago, Yar said:

@Stylist Люда, интересно! Получается, что так называемая "традиционная семья" стала традиционной только на определенном этапе. И все завязано на экономике. А ведь парный брак мужчины и женщины считается единственным и естественным способом построить семью, хотя ему на некоторых территориях всего 400 лет. 

Да чо уж там: т.н. "традиции" всегда пытаются выдать кошку за льва.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю, согласие женщин в этих семьях никого особо не интересовало. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
19 часов назад, Атенаис сказал:

Думаю, согласие женщин в этих семьях никого особо не интересовало. 

Думаю что у тех женщин были свои резоны соглашаться. Это сейчас женщина может и одна быть вполне успешна

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
36 минут назад, Orvik сказал:

. Это сейчас женщина может и одна быть вполне успешна

И тут возникает вопрос. А почему же в те времена женщина не могла быть успешна.)

37 минут назад, Orvik сказал:

Думаю что у тех женщин были свои резоны соглашаться. 

Ага, отмудохают вожжами или ещё чем, сразу резон появится.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Эрувендэ сказал:

И тут возникает вопрос. А почему же в те времена женщина не могла быть успешна.)

Ага, отмудохают вожжами или ещё чем, сразу резон появится.)

Это))) ну поле пахать не портки стирать)) хлеб же не в магазине родится)). В обществе где хлеб добывается тяжёлым физически трудом и нуждается в обороне женщина не будет равна мужчине. Я как бы понимаю что полы равны интеллектуально но согласись не равны физичесски

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Orvik сказал:

Это))) ну поле пахать не портки стирать))

Да и действительно, как то мы бы без мужиков выжили в самом деле.))

Не одним хлебом питались люди. Так же и другие работы были. Да и в поле женщины работали тоже. А поводу обороны. Были в далёкие- далёкие времена такие племена, сарматы и женщины там вполне себе выполняли функции воинов.)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересный материал!

8 часов назад, Эрувендэ сказал:

А поводу обороны. Были в далёкие- далёкие времена такие племена, сарматы и женщины там вполне себе выполняли функции воинов.)

Ну, это не так чтобы было особенно эффективно. Не забывайте - медицина тогда была аховая, детская смертность высокая, и вероятность калечащих ран велика. То бишь массовое применение женщин в военном деле ставило под сомнение долговременное выживание народа: попросту могло не хватить возможностей воспроизводства.

Безусловно, что женщины-воительницы существовали, но массовым это явление не становилось. Ну, разве что исключая уж совсем аховую ситуацию, когда за оружие хватались все, потому что иначе всем кирдык.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, Orvik сказал:

Это))) ну поле пахать не портки стирать)) хлеб же не в магазине родится)). В обществе где хлеб добывается тяжёлым физически трудом и нуждается в обороне женщина не будет равна мужчине. Я как бы понимаю что полы равны интеллектуально но согласись не равны физичесски

В те времена, даже такое занятие, как стирка портков было далеко не легким . Что же касаемо равноправия между женщинами и мужчинами, то все это ерунда. Ни о каком равноправии тогда и речи не могло быть. Физически женщины всегда уступали и будут уступать мужчинам(единичные случаи не в счет), соответственно мужчины-это защитники, этим они и занимались. Да и зачем нам женщинам меряться с мужиками силами? Пусть каждый делает, что у него лучше получается.

Я вот задумалась о том, что как тяжко приходилось тогда казачкам: стирка, уборка, готовка для нескольких мужиков в тех условиях-это жесть. Так после этого еще и ублажить их нужно))). Наверняка, отмазка о больной голове у них не прокатывала))).

Хотя, смотря с какой стороны на это смотреть...столько мужского внимания...)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 10.02.2020 в 21:38, Анна сказал:

Хотя, смотря с какой стороны на это смотреть...столько мужского внимания...)))

Да не дай Бог такого внимания. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Обсуждаемые сейчас

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу