• При создании темы помните:

    • в теме нельзя оставлять номера телефонов, email, любые другие контакты
    • спам, рекламная информация запрещена

Искусство

Биографии, великие творения писателей, художников, композиторов, режиссеров и пр.

В форуме 26 тем

    • 5 ответов
    • 2098 просмотров
    • 8 ответов
    • 3017 просмотров
    • 1 ответ
    • 1846 просмотров
    • 1 ответ
    • 2972 просмотра
    • 26 ответов
    • 6445 просмотров
    • 6 ответов
    • 2159 просмотров
    • 7 ответов
    • 1944 просмотра
    • 1 ответ
    • 1217 просмотров
    • 14 ответов
    • 2874 просмотра
    • 5 ответов
    • 1987 просмотров
    • 4 ответа
    • 4184 просмотра
    • 20 ответов
    • 4064 просмотра
    • 5 ответов
    • 1555 просмотров
    • 10 ответов
    • 2359 просмотров
    • 16 ответов
    • 2352 просмотра
    • 22 ответа
    • 2819 просмотров
    • 59 ответов
    • 6897 просмотров
    • 3 ответа
    • 1657 просмотров
    • 8 ответов
    • 1795 просмотров
    • 12 ответов
    • 2095 просмотров
    • 10 ответов
    • 6320 просмотров
    • 9 ответов
    • 3147 просмотров
    • 3 ответа
    • 1939 просмотров
    • 5 ответов
    • 1986 просмотров
    • 0 ответов
    • 1557 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как это язычество не указывало как жить? Там действовала команда богов, у каждого своя концепция, и каждый жрец прикрывался служением какому-то богу. Богов можно было прогневить неповиновением - на усмотрение жреца. Достойные имели рабов, недостойные были рабами. А вся эта лютая система человеческих жертвоприношений, чтобы "задобрить" богов - вряд ли такое было возможно у свободолюбивых народов. Как нужно обработать мозги, чтобы люди спокойно смотрели, как кого-то приносят в жертву? Да и любовь особо свободной не назовёшь. Пример - римская богиня Диана, каравшая свою свиту, если вступали в любовную связь без её разрешения. Это не сильно похоже на "не указывало, как жить". Просто Библия и Коран позволили создать систему, при которой не будет куча жрецов со своим богом, ими трудно управлять. А создать школу батюшек, пророков и прочих, которые будут дрессировать народ в единой концепции - намного удобнее. Бог - это отец мира, его создатель, отдавший миру самое дорогое - своего сына, а мир такой неблагодарный, распял его на кресте. Христианство замечательно культивировало чувство вины за что угодно. Родился - уже виноват. А если виноват, значит, заслужил любую несправедливость или страдание. И должен всю жизнь очищать душу, чтобы не угодить в "геену огненную", "адский котел" - в общем, не упустил шанс выслужиться перед богом, чтобы получить билетик в рай. Сплошная манипуляция... Но работало. И работает.
    • Язычество рисовало жизнь загробную ужасной, люди боялись умирать. Плюс христианство давало удобный шаблон жизни: живешь, как скажет помазанник Бога, страдаешь во имя рая в загробном мире. А главное, некого винить. Да, те же пути господни неисповедимы. Я наслушался этого в свое время.  - Бог есть любовь! - Костры инквизиции - тоже проявления любви Бога? - Молчи! Молись, бог услышит твои молитвы и помилует твою грешную душу...))
    • Автор романа Quo vadis, считал, что причина появления христианства, желание оправдать страдания во время жизни.  Его логика была в том, что рабы, да и другие люди той эпохи буквально не владели своими жизнями. Их жизни были похожи на скачки, на карты, на игру в кости.  В таких условиях вера в рай, это... принц справедливости. Когда вы умрете, вы попадёте в хорошее место. Рядом будут все, кого вы знаете, и у каждого будет по особняку. В этом мире не будет страданий страха и плохого.  Не знаю правда ли это...  Дык!!! Язычество не утверждало, что на все воля бога. Это очень важное отличие.  А ещё важное отличие в том, что Язычество не указывало как жить. В нем нет концепции бога отца. Бог отец это знаете кто? Нет. Это не папа. Бог отец это наблюдать 👀. Это падре, блюститель морали, это судья и палач. Что очень важно.  Люди не бывают настолько умными:) 
    • Она уже туда попала... А пользуясь неграмотностью основной части населения, ещё и стала многоликой. Например, Содом в Устной библии Тора в иудаизме и Содом в христианской библии весьма отличаются посылом. А почему нет? Кинематограф уже существовал, как и цветная печать, оставалось развивать рынки и направления под шумок движения.  В общем, каждый воспользовался случаем. Жалко в этой ситуации только хиппи. 
    • Я не поверю, что так было задумано.  Ну то есть у женщин денег стало больше, а у мужчин меньше. Ну логично.  А это он и есть. Бог миловал:) Все так. В библии страшно то, что она может попасть в руки человека:)   Так это ж моя главная тема на несколько лет.  Право, он сам за себя может постоять:) Гм.... заковыристо. Но я наверное плохо понимаю этот термин. Да согласен. Мы любим других так же как и себя. И в других видим себя. Это у людей с глубокого детства. Поэтому если вы живёте с человеком, который ненавидит себя.... ух