Совместные проекты

Творческие проекты, конкурсы, игры с участием наших форумчан

В форуме 35 тем

    • 69 ответов
    • 11335 просмотров
    • 69 ответов
    • 12266 просмотров
    • 55 ответов
    • 10893 просмотра
    • 51 ответ
    • 5348 просмотров
    • 47 ответов
    • 10477 просмотров
    • 46 ответов
    • 7733 просмотра
    • 46 ответов
    • 5929 просмотров
    • 26 ответов
    • 9850 просмотров
    • 10 ответов
    • 1967 просмотров
    • 9 ответов
    • 4379 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, но то высказывание как раз и  было с посылом, что лечить травму, которую якобы надо лечить, это всё равно что стереть часть самобытности личности.  В этом интервью тоже прозвучала такая мысль мельком, которая мне последнее время не дает покоя: ну вот маньяк убивает, ну и что такого? Это его природа, это нормально для человека. Самое разумное, что можно сделать, принять это и ограничить его в действиях, без излишнего драматизма, который так любят в последнее время нагнетать. Например, убийство ребенка это такое же обычное убийство человека, как и убийство взрослого. А может даже меньшее убийство, тк ребенок - это лишь болванка взрослой личности.  Мне именно это импонирует в клинической психологии - что личность рассматривают как цельный естественно сложившийся организм, без посторонних эмоций и бесполезного аффекта. 
    • Травмами любят манипулировать психологи различных направлений, которые из себя сами представляют сплошную родовую травму. Тут врач доходчивым языком объясняет нестыкухи в кукухе - от терпимых размеров до маний.
      Я не спец, но мне импонирует, потому и создала тему. Завтра придумают новое объяснение правильного устройства личности, живущей радостно всем на благо. А сегодня интернет полнится дискуссиями между не вполне адекватными личностями. Печально смотреть на видео весело отплясывающих тёток, потерявших близких (не про нас сказано).
      Для кого-то одна и та же травма, как слону дробина. А кого-то такая же травма сведет с ума и похоронит как личность, сохранив тело, или сведет в могилу, как особь.   Интервью вышло 12 дней назад.
      Я его увидела во вторник и сразу создала тему. Своего "хорька" кормлю творчеством космического масштаба и стараюсь его не выгуливать, чтобы поменьше неудобств доставлять окружающим, но быть удобной некомфортно.
    • @Килт, а вы своего хорька чем кормите?  Понравился момент, когда ведущая предлагает конкурс. Зрители должны написать, чем они кормят своего хорька и самый прожорливый получит в подарок книгу. А потом следующим сюжетом идет рассказ о хорьках маньяков-убийц. И.. я кажется понимаю, кто мог бы выиграть книгу.
    • Я смотрела это интервью когда-то, и понравилось. Видно по человеку, что профессионал своего дела. Пока "бзики" не создают проблем окружающим, и самому человеку- их трогать не надо- лично моё мнение...
    • Если начистоту, то меня немного смутило отделение болезни от личности в виде хорька. Однажды услышал и запомнил надолго фразу другого специалиста: личность - это и есть травма, результат травм. Может кто-то с этим поспорить? Любая личность индивидуальна тем набором травм, с которыми ей довелось столкнуться в жизни. И вот отделять травму от личности, пусть даже в образе такой сущности, как миловидный хорек, мне показалось немного странным. Может это и более практично для лечения, но насколько эффективно? Что тогда происходит с осознанием целостности своей личности?