Опросы и голосования

В форуме 33 темы

    • 53 ответа
    • 11026 просмотров
    • 81 ответ
    • 12376 просмотров
    • 26 ответов
    • 7366 просмотров
    • 70 ответов
    • 7689 просмотров
    • 39 ответов
    • 9223 просмотра
    • 20 ответов
    • 3108 просмотров
    • 14 ответов
    • 2260 просмотров
    • 58 ответов
    • 8269 просмотров
    • 29 ответов
    • 1130 просмотров
    • 20 ответов
    • 1906 просмотров
    • 56 ответов
    • 4725 просмотров
    • 58 ответов
    • 8923 просмотра
    • 12 ответов
    • 2445 просмотров
    • 13 ответов
    • 3738 просмотров
    • 31 ответ
    • 7550 просмотров
    • 62 ответа
    • 9754 просмотра
    • 61 ответ
    • 9118 просмотров
    • 36 ответов
    • 8236 просмотров
    • 14 ответов
    • 3502 просмотра
    • 4 ответа
    • 2968 просмотров
    • 22 ответа
    • 3257 просмотров
    • 3 ответа
    • 2702 просмотра
    • 33 ответа
    • 7766 просмотров
    • 22 ответа
    • 3381 просмотр
    • 50 ответов
    • 8406 просмотров
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Я думаю... лучше определять искусство по количеству усилий. Однако это не значит, что одно искусство высокое, другое нет... тут нечто иное. 
    • Мне кажется, в наше время, специально две недели мало кто ждёт, разве что целью знакомства изначально не являлись отношения) Хотя могу быть не прав.
    • Вот Набоков написал свою "Лолиту" - и не парился, кому там чего нравилось, или нет. И Доминик Ори писала свою "История О" и тоже не парилась... И ты- не парься, пиши, как из души идёт. Это так же, как и секс в новых отношениях- иногда бывает и через 2 недели после знакомства, а иногда в тот же день... И насчёт этого тоже мнений- вал. "А мне вот не проблема... А мне- как- то не хочется быстро...". Кому как.
    • Есть и такие, да))) Есть, блин, всякие... Кому-то секс слишком рано, кому-то  - слишком поздно, кому-то надо на каждой странице объяснение в любви - на всех не угодишь. 
    • Как-то на сетевом конкурсе познакомился с автором, мужчиной. Он хорошо пишет, но долго пытался прибиться к какому-нибудь жанровому берегу. В итоге - прибился к женскому ироническому детективу, сначала, как пишущий под псевдоним по чужому синопсису. Лет пять назад похвастался, что уже пишет в серию ромфант - ведьмы драконы и прочее. Я вот и думаю... Наверное, прочитав с пару десятков книг, люди, способные к копирайтингу чисто механически, могу писать, что угодно, если речь идёт о серийных произведениях, где нужен стандартный персонаж с прописанным набором личностных качеств. Я часто читаю триллеры, написанные, как женщинами, так и мужчинами. Сначала скептически относился: ну вот тут видно женское, тут мужское. А потом, прочитав линейку Тесс Герритсен, открыл новинку от Жана-Кристофа Гранже, и понял, что он местами такой же сентиментальный. Просто в голове работало: это женский псевдоним, то - мужской. На скандинавских писателях вообще плюнул на имя автора. Все ж читают друг друга и переопыляются, как литературными приемами, так и всем прочим. Ну вот... именно так. Буднично, как в магазин сходить... По мне так лучше несколько ярких сцен, на всю книгу, чем через каждую главу нечто недоделанное...