Общество, политика, религия

В форуме 254 темы

    • 26 ответов
    • 5045 просмотров
    • 1 ответ
    • 2260 просмотров
    • 32 ответа
    • 7161 просмотр
    • 23 ответа
    • 5820 просмотров
    • 12 ответов
    • 3090 просмотров
    • 87 ответов
    • 10077 просмотров
    • 98 ответов
    • 10385 просмотров
    • 10 ответов
    • 3601 просмотр
    • 9 ответов
    • 3527 просмотров
    • 35 ответов
    • 8513 просмотра
    • 47 ответов
    • 8929 просмотров
    • 32 ответа
    • 7367 просмотров
    • 11 ответов
    • 3322 просмотра
    • 18 ответов
    • 4451 просмотр
    • 32 ответа
    • 9224 просмотра
    • 44 ответа
    • 9321 просмотр
    • 4 ответа
    • 3983 просмотра
    • 7 ответов
    • 4177 просмотров
    • 23 ответа
    • 3925 просмотров
    • 4 ответа
    • 3566 просмотров
    • 2 ответа
    • 3399 просмотров
    • 10 ответов
    • 4528 просмотров
    • 38 ответов
    • 7742 просмотра
    • 19 ответов
    • 3853 просмотра
    • 19 ответов
    • 5474 просмотра
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня уже целый список маркеров, по которым я сразу узнаю ИИ. Кстати, пообщался с одним ИИ на эту тему, так мы с ним свои списки взаимно дополнили.)) Это касается, в основном, слэша, в частности описания секса. Например, он мне пишет: И это только Топ-7)))
    • Никак не могу решить кто я. Мне нравится анальный секс. Пробовал себя сам и с женщиной со страпоном, но чего-то не хватает. Может быть я пересмотрел порно, но чувствую, что мне надо что-то другое. Можно ли проверить себя через групповой секс с двумя активами и элементами лёгкого принуждения? Если я просто отдамся одновременно анально и орально, это может помочь определить кто я? Хочется испытать себя полным пассивом именно в сексе. У кого-то был такой опыт?
    • У AI есть особый странный стиль текста. Но чтобы это увидеть, нужно иметь хорошую начитанность. И то 100% это не даёт
    • Как меня бесит, что принадлежность текста к человеку ИИ первым делом видит через "шероховатости" и "кривые фразы". Не поймёшь, то ли оскорбление, то ли комплимент такой всратый  Это потому что в них загрузили эти книги, они по этим книгам обучались. До какого-то там года, типа до 2020 (точно не скажу, сорри) все книги считаются человеческими. А вот уже после - полная чехарда.  Если дать одно и то же задание "докажи, что это человек" или "докажи, что это ии", то ответы будут одинаковы. Я тоже проверял уже в нескольких нейросетях.  Это, кстати, ещё не значит, что твои новые тексты, написанные после выпуска ии в массы, не сочтут за ии или высокий процент ии.  Иногда они проверяют тексты, начиная с поиска в сети и даты публикации. Если до, скажем опять же, до 2020 года, то могут автоматически вынести вердикт "человек".  Никому из нас не грозит. Тут мы точно можем спокойно жать дальше без иллюзий. 
    • Очень верное замечание.  Во всем должна быть мера.