-
Проекты
-
- 10 ответов
- 925 просмотров
-
-
При создании темы помните:
- в теме нельзя оставлять номера телефонов, email, любые другие контакты
- спам, рекламная информация запрещена
Социум
Форумы
-
- 8862
- сообщения
-
- 4615
- сообщений
-
- 3479
- сообщений
-
- 1985
- сообщений
-
- 250
- сообщений
-
- 1540
- сообщений
-
- 233
- сообщения
-
- 5426
- сообщений
-
- 3115
- сообщений
-
- 1941
- сообщение
-
- 1389
- сообщений
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
От Андрей Туманов · Опубликовано
Безусловно. И навертеть на свои воспоминания можно что угодно, но читателям знать об этом необязательно. Ведь многие пишут не на пустом месте, а так или иначе используют личный опыт. Взять хотя бы Джека Лондона, О'Генри или Хемингуэя. Люди с богатым жизненным опытом, который отражен в их творчестве. И мы пишем не на пустом месте. Но, как мне кажется, если ты описываешь свои личные воспоминания и объявляешь об этом, то пиши их от своего лица и поменьше ври.)) А если начинаешь на них накручивать выдумку, то не говори, что это личные воспоминания, а просто промолчи. Правда, бывает и так, что чистую выдумку выдают за свои воспоминания или за семейную историю. Знаю одного такого престарелого вруна, высокомерного до пи***цов. )) Когда его ткнули мордой, он вначале важно раздувал щеки и пытался делать из всех идиотов, а потом не выдержал и развизжался. )) Кстати, мнит себя ох*ененным писателем, а на самом деле напыщенная бездарность.)) -
От MaxMar · Опубликовано
На самом деле это еще один пример авторской неопытности или некомпетентности. На самом деле можно и мемуары завернуть красиво и подать со вкусом, так чтобы не плевались. И гею-супермену место найдётся, и всем. Вопрос в мастерстве и форме подачи. Но тут, судя по твоей реакции, желание продать пустышку за мастерство. Назвать индийскую мелодраму блокбастером) Заело, потому что стало слишком много не работ, а поделок... С одной стороны, свобода творчества - это хорошо, это возможность, чтобы тебя узнали, даже если ты пишешь нестандартные или не угодные цензуре вещи. С другой - очень часто и "король на самом деле голый", да некому сказать об этом -
От Андрей Туманов · Опубликовано
По тексту невозможно определить, насколько она шарит в теме. Там практически ничего нет, кроме сухих и размытых сообщений. Думаю, у нее представления о геях, как у обычной гетеро. Мне кажется, ее просто распирало от желания выложить свои мемуары. Но если выложить от себя, то куда совать придуманного гея-супермена, а очень хотелось. И благовидный предлог нашелся - в память о покойном друге и его сунуть в рассказ в роли рассказчика, " дать ему возможность прожить новую жизнь" на страницах рассказа. Кстати, что значит "новую"? Повторно свою или другую? Я, конечно, далек от мысли, что в реале он был натуралом - это было бы слишком - но, как мне кажется, все это не совсем этично. Человека нет давно, зачем вещать от его имени? Все, о чем мы говорим, спровоцировано предисловием. Не было бы его - и разговора бы не было. Я прошел бы мимо и забыл. Но меня это заело отчего-то. Наверное, не к месту вспомнился монолог из старого фильма. Там мамаша корит дочь: "Если человек дурак, то тебе непременно нужно ему об этом объявить! А он пришел вовсе не за этим, а чтобы чаю попить". -
От MaxMar · Опубликовано
Как вариант, чтобы впечатлить читателей, что она не просто сочиняет слэш для девиц, а по-настоящему шарит в теме -
От Андрей Туманов · Опубликовано
Вот да. Обычные личные воспоминания рядового человека далеко не всем интересны. Требуется заманухаа. Вот она и "заманила" в предисловии. А у меня чувство, что меня грубо нае*али. )) По тексту они любовники, но там все туманно и размыто. Ну уж очень ей хотелось вспомнить сразу всех, кого знала. )) Пришлось придумать "сборного" гея )) Вот я и спрашиваю: ну, придумала, так на фига об этом объявлять?
-