-
Проекты
-
- 10 ответов
- 871 просмотр
-
-
При создании темы помните:
- в теме нельзя оставлять номера телефонов, email, любые другие контакты
- спам, рекламная информация запрещена
Социум
Форумы
-
- 8862
- сообщения
-
- 4615
- сообщений
-
- 3479
- сообщений
-
- 1985
- сообщений
-
- 250
- сообщений
-
- 1540
- сообщений
-
- 233
- сообщения
-
- 5426
- сообщений
-
- 3115
- сообщений
-
- 1941
- сообщение
-
- 1389
- сообщений
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
От MaxMar · Опубликовано
В первую очередь снижение рождаемости. Мы любим поездить по городам. Наблюдаем много пустых витрин и закрытых помещений, и с каждым годом становится всё больше. Ну ты сам посмотри: молодежь более активно тратит деньги и ходит по всяким клубам, кафе, развлекательным мероприятиям, покупает шмотки, разную ерунду, меняет машины. А это в свою очередь поддерживает инфраструктуру и создает рабочие места. А когда всё это сворачивается по причине падения спроса, то здесь, то там, в бюджет поступлений меньше, как меньше денег для пенсионного фонда. Банальное "не нарожали" сегодня оборачивается тем, что завтра у тебя нет потребителей, а значит, ты снижаешь производство, но повышаешь на товар цену, следовательно, у существующих потребителей уже меньше возможностей поддерживать денежкой разные отрасли. Грубо говоря, подорожал хлеб - не куплю печенье, а производитель печенья закроется (утрированно). А пенсионеры-то никуда не делись, они рассчитывают, что раз платили налоги в молодости, государство должно им выплачивать пенсии в старости. А денег государству неоткуда брать, вот и идёт сокращение социалки и прочих расходов. И обнищание населения. Видел, как рекламируются дома в Италии за 1 евро, 5 евро, 100 евро? Там, откуда люди повыезжали, потому что нет инфраструктуры. Но ведь она там была. Просто невыгодно стало, и работа ушла, а работоспособные и молодые люди уехали за работой. И если у тебя там собственность, она ничего не стоит. Власти хотят нагнать население, чтобы оно там было, и можно было открыть магазины, больницы и т.п. Запустить бюджет. Но люди не хотят. Люди хотят в уже устроенный город. В котором из-за большого спроса дерут цены на аренду, а из-за большой конкуренции снижают зарплату. А это еще больше снижает наполнение бюджета и рушит зависимые от платежеспособности населения отрасли (в первую очередь индустрия излишеств). Поэтому беженцы - именно беженцы, которые не посылают деньги родным в аулы, деревни и прочее, а тратят в стране, где зарабатывают, очень хорошо подстегивают экономику. Хоть в Европе и орут, что "экономика не выдерживает" - это чистой воды манипуляция. +1000 детей - это пару не закрытых школ. +200 000 рабочих мест - это целый город, в котором можно открыть 10 супермаркетов и кучу инфраструктуры, содержать пару больниц и дороги. А вот мигранты ради "чисто заработать" - они как раз топят экономику, потому что зачастую работают за копейки, что сказывается на снижении зарплат в целом, в "серую" с уходом от многих налогов, и почти ничего не тратят, кроме как минимум поесть. -
От VikTalis · Опубликовано
Если взглянуть тупо со стороны безотносительно стран. Почему свои не могут поддерживать свою же экономику?.. Зачем этот круговорот людей в природе)) -
От VikTalis · Опубликовано
Да авторы могут ходить куда угодно. Ммм... смотри как мне это видится. Есть автор, который хочет максимально выгодно себя продать во всех смыслах - и в виде финансов, и в виде популярности. Есть массовые площадки, которые хотят зарабатывать на контенте. На контенте подчеркну. Им авторы, как личности - до фонаря. Взаимной выгоды быть не может, так как всё это бизнес, и каждый хочет заработать на СВОЙ хлеб. И поэтому каждый за себя. Площадкам будет выгодно продавать что-то, что уже продаётся, а не раскручивать с нуля. Авторам - извлекать прибыль из произведения любым способом. Они не должны быть привязаны к чему-то одному. Поэтому и получается - сначала тебе нужно создать продающийся продукт самому(что очень затратно, само собой), а потом его распространять максимально массово и выгодно для себя. Это замкнутый круг. Опять же потому, что авторы несут свои тексты на площадки в надежде на - чтоб хоть кто-то прочитал, на раскрутку другими словами. А это изначально неправильно. А площадки этим пользуются, конечно, но тоже сикось-накось. Как в Андрюхином примере - малейшее движение авторов на лево рушит им бизнес.
Грубый пример для понимания того, что я имею ввиду. Есть неважно какая литературная контент площадка. Одновременно приходят автор ноунейм и Кинг с запросом - хочу у вас разместиться - посчитайте мои бабки плюс-минус примерно на год вот за эту конкретную книгу. И тот и другой при этом не скрывают, что отправили свои запросы на разные площадки. -
От MaxMar · Опубликовано
Ну так они сейчас и есть - витрины. И именно так и происходит: раскручиваются книги, которые им выгодно толкать, а остальные в тени. Из-за этого авторы и размещают свои книги бесплатно - потому что понимают, что заработать не получится)) Потому что альтернатива у авторов есть, а площадки конкурируют с теми же видео-ресурсами и бесплатными ресурсами - за внимание. Кстати, хваленый Амазон в этом отношении не отстаёт. Чтобы книгу хоть кто-то прочитал, нужно покупать рекламу, иначе её не найдёшь ни по тегам, никак. Это общемировая тенденция: с начала девяностых падает рождаемость. Плюс сам принцип евросоюза: имея паспорт евросоюза, можно работать в любой стране. Отток молодежи в Германию большой,это тоже сказывается. Прошлое правительство как раз и потеряло популярность, потому что начали говорить, что пенсионерам необходимо отложить как минимум три миллиона в кронах себе на пенсию, так как выплата государственной пенсии под вопросом. Сейчас хоть чехи везде ноют по поводу притока беженцев и мигрантов, но это неплохо поддержало экономику и соцсистему страны. -
От VikTalis · Опубликовано
Имеешь ввиду средний возраст населения? Почему так?
-