-
Проекты
-
- 10 replies
- 1056 views
-
-
При создании темы помните:
- в теме нельзя оставлять номера телефонов, email, любые другие контакты
- спам, рекламная информация запрещена
Техническая поддержка
Sign in to follow this
Followers
0
Ваши вопросы по работе форума: проблемы, ошибки, сбои
25 topics in this forum
-
- 18 replies
- 5460 views
-
- 11 replies
- 10787 views
-
- 4 replies
- 3025 views
-
- 0 replies
- 3575 views
-
- 0 replies
- 2601 views
-
- 4 replies
- 582 views
-
- 126 replies
- 21046 views
-
- 28 replies
- 6320 views
-
- 4 replies
- 924 views
-
- 104 replies
- 18854 views
-
- 3 replies
- 1900 views
-
- 43 replies
- 6180 views
-
- 6 replies
- 3204 views
-
- 3 replies
- 2249 views
-
- 20 replies
- 3044 views
-
- 4 replies
- 2257 views
-
- 19 replies
- 3693 views
-
- 4 replies
- 2697 views
-
- 4 replies
- 2593 views
-
- 26 replies
- 21596 views
-
- 55 replies
- 9794 views
-
- 28 replies
- 8145 views
-
- 8 replies
- 2802 views
-
- 26 replies
- 7483 views
-
- 8 replies
- 2682 views
Sign in to follow this
Followers
0
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Posts
-
Почитал пояснения. Максимальный срок 6 лет предусмотрен в том случае, если речь касается лиц, не достигших возраста согласия. Если кто-то пытается склонить подростка к сексу. А за принуждение - тоже до 1 года. А вот если это уже произошло и жертва согласилась, то тут действуют разграничения. Если речь идет именно о подростках, то это вообще другая статья. А если речь об обычных совершеннолетних, то с точки зрения законодательства сам акт не является сильно отягощающим обстоятельством, так как на него согласились. Судится именно принуждение. И это примерно тот же срок - до 1 года. -
Это типа: в первом случае наказывают за то, что подразнил, но не поимел - на тебе 6 лет Но если подразнил и поимел - на тебе год за то, что посмел... Какие-то странные стандарты. Как раз именно из-за такого была масса публичных срачей с актерами, футболистами, когда их обвиняли в домогательствах за то, что предложили переспать, чтобы продвинуть по карьере. Так что оговорить вполне реально. И если не посадят, так разорвут все контракты. Очень скользкая вещь Как же наивно я представлял гет-тропы в любовных романах...
-
Что имеет обычно долларовый эквивалент))))))))))
-
Я была в конце 90-х под следствием и судом, там был букет - от экономики до вымогательства и создания ОПГ, дело было "заказное" , очень старались- но адвокат вывезла. Три раза возвращали на доследование. В конце концов суд прекратил дело "за недостаточностью доказательной базы", оставив шанс следствию. А поскольку я перешла дорогу непростым людям- и ещё и красиво им нагадила, перечеркнув все их старания, хоть и сама всё потеряла- ничего не забылось, и через 2 года мне шепнули хорошие люди: " На тебе глаз, скоро снова то дело откроют, лучше бы тебе уехать". Вот и уехала, на счастье. Теперь не нарадуюсь. -
Нет, скорее мудро. Следователь не дурак, он закрывает дело "за отсутствием доказательств" или за "недостаточностью доказательств" не просто так, а- с прицелом на будущее. А вдруг доказательства таки появятся, каким-то образом? Кто знает? Вот тогда дело и откроют снова, "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами". И ни адвокат, ни суд не придерутся, как в случае с "отсутствием состава преступления". "Не нашли доказательств - это не значит, что их не существует".
-